7 мифов о том, почему блог не нужен в ядре дискуссии

Именно это я имел в виду в обсуждении Discourse против Invision. Раньше я вёл блог на WordPress, и я почти ненавидел его, в основном потому, что движок был перегружен функциями, возникшими из подхода: «давайте создадим 1000 функций, зная, что средний пользователь будет использовать максимум 5%, но хотя бы мы будем привлекательны для аудиторий, охватывающих различные 5% сегментов».

Кроме того,

Во-первых, я мог бы возразить, что именно WordPress испортил блоги в интернете. Всего за несколько кликов каждый автор получает плагин SEO-оптимизации, который говорит, как искусственно строить свой блог, чтобы он не был ни слишком коротким, ни слишком длинным, содержал как минимум N ссылок на ключевые слова и так далее. И, конечно же, который добавляет глупый баннер «подпишитесь на мою ненужную рассылку».

В любом случае, вернёмся к теме. Часть (а может, это и есть 100%) того, что делает Discourse отличным, — это возможность разработчиков сосредоточиться на том, что они считают важным, а не пытаться охватить все возможные ниши.

1 лайк