Ceci est une note sur mon expérience ratée en essayant de construire un forum politique, cela pourrait intéresser quelqu’un qui essaie de faire de même. C’est aussi un mot d’adieu car, le cœur très triste et brisé, j’ai dû fermer mon forum après 3 ans de dévouement acharné mais vain.
En 2020, mon pays, l’Argentine, était complètement perdu et cherchait désespérément un horizon politique viable qui permettrait une union suffisamment forte pour remplacer le gouvernement socialiste tyrannique, qui était au pouvoir depuis des décennies uniquement en raison d’un manque d’alternatives minimalement viables qui pourraient être, au moins, pas pires.
Heureusement, cette tourmente a culminé l’année dernière avec la victoire historique de Javier Milei, un libertaire qui a finalement réussi à construire une telle union, un exploit qui était impossible depuis près d’un siècle.
Mais avant l’apparition de l’événement Cygne Noir que Milei représentait, tout, à tous les niveaux et par tous les moyens, était incertain. Vraiment désespéré, j’ai essayé de collaborer à la construction d’une alternative en m’impliquant dans le mouvement libertaire, mais c’était un désordre absolu de Discord 24h/24 et 7j/7 qui n’allait nulle part et qui, d’une manière ou d’une autre, parvenait à être chaque jour un peu moins que ce qu’il était la veille.
Dans mon esprit naïf, étant complètement nouveau sur la scène politique, je pensais que ce qui causait une telle incapacité à coordonner la masse de personnes était le manque d’une structure de communication adéquate. Ce qui était en partie vrai, car les premières tentatives des gens pour former de nouveaux partis consistaient à mettre, je vous jure, des milliers de personnes dans un seul groupe WhatsApp. La communication était bien sûr impossible, les idées et les initiatives étaient rapidement et définitivement perdues, il était impossible de suivre une seule conversation et chaque jour le téléphone de chacun était saturé de ~2500 messages non lus (qui, comme je l’explique à la fin, étaient intentionnels, car la coordination du travail n’était pas nécessaire, seulement la coordination monolithique de la volonté).
Étant déjà un adepte de la philosophie open-source, je me suis dit : pourquoi ne pas essayer de construire un parti exactement de la même manière que n’importe quel projet open-source à grande échelle réussit ? Je sais pertinemment qu’il est non seulement tout à fait possible de coordonner des mouvements à grande échelle d’une armée entièrement bénévole de milliers de personnes, sans fonds et sans contrôle central strict, mais je sais aussi que cela fonctionne extrêmement bien.
J’ai donc entrepris une quête pour tenter de reproduire la méthode open-source dans l’arène politique, dans le but d’aider à mettre de l’ordre dans ce qui était alors une situation de plus en plus obscure.
La première chose à laquelle j’ai pensé : pour pouvoir coordonner les gens de manière plutôt décentralisée, c’est-à-dire former une communauté, un forum est L’outil, et cela résoudra enfin l’enfer que sont les groupes WhatsApp pour ce genre d’organisations. Ainsi, pendant 3 ans, j’ai dépensé 20 USD par mois pour le serveur (ce qui est une somme d’argent prohibitive à dépenser pour un service non essentiel ici), et j’ai consacré des heures et des heures de recherche à construire le forum parfait pour la tâche. La communauté ici à Discourse a été merveilleuse tout au long, et vous avez été mon seul compagnon tout au long de cette longue marche dans le désert.
Pendant trois années consécutives, je n’ai pas réussi à attirer l’attention sur le forum, comme si c’était une loi aussi stricte que la gravité. Et je n’étais pas un inconnu : j’étais très impliqué dans le mouvement libertaire au point d’être directement responsable de 40% des efforts de surveillance électorale dans mon État (c’est-à-dire que j’étais une référence pour des milliers de bénévoles). Je me suis fait un nom au point que certaines personnes me demandaient la permission avant de faire quoi que ce soit (un effet secondaire en fait effrayant de mon implication que j’ai toujours promptement dissous), alors que je n’avais aucune autorité sur quoi que ce soit, même pas officieusement.
J’avais donc les contacts, les chiffres, la prédisposition (des milliers de personnes qui étaient aussi des bénévoles actifs, donc elles avaient une initiative minimale), la structure, l’image, le respect, les mots, la solution entièrement fonctionnelle à un problème réel et actuel, etc. Pourtant, malgré mon insistance permanente et mes démonstrations sur la façon dont le forum pouvait résoudre de nombreux fardeaux actuels, strictement comme une loi, je n’ai jamais réussi à y faire adhérer une seule âme, parmi des milliers. Je veux dire, j’ai constamment utilisé le forum pour aider à l’affichage interactif d’informations très nécessaires, ce que les gens ont ainsi utilisé, des centaines d’entre eux, et pourtant cela n’a jamais dépassé une échelle atomique.
Après 3 ans, mon expérience en politique m’a finalement amené à une conclusion après un si long temps, qui m’a aidé à expliquer un phénomène aussi strict : alors que j’avais créé le forum sous l’illusion enfantine que c’était le manque de cohésion du travail qui était responsable de l’état lamentable d’un parti, j’ai découvert à la fin que ce n’était jamais réellement nécessaire pour une raison simple et pragmatique : ce qui consomme le temps d’un parti, c’est la cohésion de la volonté, pas du travail. En trois ans, je n’ai jamais pu commencer à travailler sur des initiatives et je n’allais jamais le faire, c’était mon erreur de projection fatale. Je pensais que les luttes internes s’arrêteraient un jour et que nous pourrions alors commencer à travailler en tant qu’institution. Cela ne s’est jamais produit car un parti passe son temps à gérer la volonté, pas le travail. C’est pourquoi l’attention est entièrement consacrée aux luttes internes, sans tenir compte des dégâts qu’elles causent à l’institution du parti. Cela n’a aucune importance, car le pouvoir ne vient pas de la cohésion du travail de la communauté (au sein d’un parti), mais uniquement de la cohésion de la volonté. Et c’est tout, c’est un phénomène structurel, pas moral : la structure actuelle de la politique impose ce comportement comme une déchéance complètement naturelle et mécanique, et le fait que les partis subsistent dans cet état actuel est la preuve que c’est effectivement une stratégie réussie. Mon tentative était donc vouée à l’échec dès le départ en raison des règles actuelles du jeu. Je dois admettre que ce fut une courbe d’apprentissage infernale, mais une courbe que je suis heureux d’avoir parcourue.
Je ferme maintenant définitivement mon forum, le cœur très lourd. J’espère que tout cela pourra être instructif pour quiconque, et je suis profondément reconnaissant et redevable envers cette communauté formidable qui a toujours été là pour moi quand j’en avais besoin.
