Hallo! Ich habe versucht, im Forum nach einer Antwort zu suchen, aber nichts gefunden.
Ist es irgendwie möglich, Nachrichten aus einem Chat zu verschieben, um ein neues Thema zu erstellen? Außer, ein langes Zitat mit allen Nachrichten in der ersten Nachricht des neuen Themas zu erstellen.
Ich stoße auf eine Situation, in der meine Benutzer manchmal wirklich großartige Diskussionsfäden in einem Chatraum beginnen, die als Thema in unserem Forum gut funktionieren würden. Das Problem ist, dass solche Diskussionen in einem Chat nach ein oder zwei Tagen absterben und von Suchmaschinen nicht indiziert werden. Mir fehlt wirklich eine Funktion, um großartige Diskussionen in ein neues Thema zu befördern.
Wenn Sie fragen, ob Sie ein vollständiges Thema mit Kommentaren erstellen können, ohne Zitate anzuzeigen, dann können Sie das nicht. Oder Sie können es mit ziemlich viel manueller Arbeit, Bearbeitung und Eigentümerwechseln tun.
Ich spreche nicht nur von der Erstellung eines neuen Themas mit Chatnachrichten als Kommentaren. Idealerweise würde ich Chatnachrichten aus dem Chatraum entfernen und alles in ein Thema verschieben. Das Problem beim Zitieren ist, dass Benutzer die Diskussion im Chat fortsetzen können, als wäre nichts geschehen.
Es scheint, dass wir im Moment darauf warten können, dass die Diskussion abklingt und sie in einem Thema unter Verwendung von Zitaten archivieren.
Nun, wenn es etwas ist, das ein Moderator nicht über eine Weboberfläche tun kann, ist es so gut wie unmöglich.
Ich weiß nicht, wie andere Community-Manager empfinden, aber ich finde, dass Chats großartig sind, um auf natürliche Weise großartige Themen zu generieren. Besonders wenn Ihre Benutzerbasis keine Themen erstellen möchte, aber gerne chattet und kommentiert.
Es wäre ein Traum, eine nahtlose Chat- und Forenintegration zu haben. Früher haben wir sehr lange Themen für Chat-Zwecke verwendet, aber leider war das im Vergleich zu etwas wie Discord nicht gut genug. So oder so freue ich mich, dass Discourse das Chatten in die Engine integriert, und ich hoffe, dass es eines Tages zu einer nahtlosen Chat- und Foren-Hybridlösung werden könnte.
Ich sehe keine Lösung, mit der Sie das verhindern können.
Ich verschiebe ausgewählte Nachrichten in ein Thema. Dann lösche ich diese Nachrichten aus dem Kanal (und das ist ein wenig schmerzhaft, weil wir das nicht in großen Mengen ohne alberne Tricks tun können). Und das Letzte ist, zu erzählen, was ich getan habe und einen Link zu diesem Thema in diesem Kanal zu geben, mit der bescheidenen Bitte, die Diskussion dort fortzusetzen.
Du erstellst einen Beitrag und fügst ein Zitat aus einem Chat ein
Du änderst den Besitzer des Beitrags zu dem Benutzer, der das ursprüngliche Zitat gemacht hat
Auch wenn Moderatoren das tun können, klingt das nach Hölle.
Ich habe Discourse Chat erst gestern aktiviert, daher bin ich nicht auf dem neuesten Stand der aktuellen Einschränkungen. Im Moment sehe ich, dass es eine klare Trennung zwischen Chat-Nachrichten und Beiträgen gibt – Chat-Kanäle und Themen. Wenn wir jetzt eine neue Konversation erstellen wollen, müssen wir uns entscheiden, ob es ein Chat-Kanal oder ein Thema sein wird. Wir können diese Wahl nicht ändern oder danach zurückgehen.
Um die Chat- und Forum-Integration nahtlos zu nennen, möchte ich einfach ein Thema erstellen und danach entscheiden, ob dies ein Chatraum sein soll oder ob es als Thema bleiben soll. Die Möglichkeit, Themen in Chat-Kanäle und umgekehrt umzuwandeln.
Versteh mich nicht falsch, Discourse Chat ist immer noch besser als die Verwendung einer komplett separaten Chat-Plattform mit einer Art Login-Gateway oder schlimmer noch ohne.
Hölle ist eine Übertreibung. Ich würde es als Fegefeuer, 7. Ebene beschreiben
Ja. Das Entfernen aller Plauderzeichen hat das Verhältnis von Nutzen/Arbeit nicht ausgeglichen.
Ich vermute, dass die Abhängigkeit zwischen Kategorien und Kanälen irgendwann verschwinden könnte, aber ich würde auch vermuten, dass das einfache Verschieben von Nachrichten in Themen (fast) dasselbe Ziel erreichen würde.
Aber… diese Richtung ist hier eher vom Thema abweichend und sollte in Feature gehen.
Ich habe dasselbe gefragt und es ist nicht möglich.
Es scheint, dass Chats nur für triviale Dinge verwendet werden, und wir dachten daran, das gesamte Forum (mit Chat-System) für wichtige Dinge zu nutzen.
Ich vermute, dass dies früher oder später überarbeitet wird
Wir machen das ständig in der privaten CDCK-Instanz. Und so machen wir es, wie Sie oben beschrieben haben.
Für uns funktioniert es; wir fassen die bisherige Diskussion zusammen und erklären, warum wir sie in Langform weiterdiskutieren möchten.
Kurzform- vs. Langform-Diskussionen haben unterschiedliche Erwartungen und Verläufe, daher erfordert es etwas Aufwand, die Diskussion zu kuratieren und zu einer anderen Kommunikationsform zu wechseln.
Es ist eine Art der Bewahrung.
Warum finden Sie, dass das Zitieren in einen Beitrag nicht ausreicht? Ich finde, es würdigt und respektiert die ursprüngliche Diskussionsform, in der sie stattfand.
Ich weiß nicht, wie Daniel das sieht, aber das Verlinken auf Kanäle und das Anzeigen von Zitaten dient zur Zeit der Zitate als Werbung für Chats. Nach einiger Zeit, wie einem Monat oder einem Jahr, spielt es einfach keine Rolle mehr, erschwert aber das Lesen.
Bitte nehmen Sie das nicht zu ernst, aber ich habe einen kleinen Test gemacht. Ich weiß ziemlich gut, wie meine aktiven Mitglieder handeln und reagieren, also vertraue ich darauf (naja… nicht wirklich vertrauen, aber ich kenne Englisch nicht gut genug und mir fehlt ein Wort, das ich verwenden möchte; ein positives Bauchgefühl).
Wenn ich eine normale Kopie aus einem Chat in ein Thema mache (egal ob als Starter oder Kommentar), ist diese Diskussion beendet. Wenn ich mir die Zeit nehme und diese Zitate in einzelne Kommentare aufteile und die Urheberschaft an die richtigen Personen ändere, wird die Diskussion fortgesetzt.
Es muss also eine Art mentaler Block und ein Mangel an… persönlicher Note/Gefühl geben, wenn Benutzer ein längeres Zitat anstelle eines normalen Themas sehen.
Wie löst man das? Ich weiß es nicht. Ich liebe meine Freizeit mehr als die unnötige Arbeit, Themen manuell zu bearbeiten und eine solche Automatisierung wäre für CDCK zu teuer und definitiv zu teuer für mich. Denn schließlich ist das eine Art weiterer Ausnahmefall.
Ja. Aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob es ein kritischer Bedarf wäre – zumindest für mich. Aber wir (im Sinne von ich ) brauchen definitiv die Möglichkeit, (kopierte Nachrichten) in großen Mengen zu löschen.
Ich würde schätzen, es kommt darauf an. Wenn ein Forum
hauptsächlich Themen verwendet und Chat… nebensächlich ist, dann ist das Verschieben von Nachrichten als echtes Thema wichtig, da die Mehrheit der Diskussion auf Themaebene stattfindet
Chat wirklich stark angenommen hat, dann reicht das Kopieren als Massenzitat aus, da es nur dem Suchen und Archivieren dient.
Meiner Erfahrung nach schätzt Google OP gegenüber Kommentaren und betrachtet den Ausgangspunkt und die Kommentare als zwei getrennte Dinge. Und wenn das stimmt, ist das Hauptproblem auf SEO-Ebene viel größer. Nur weil der eigentliche Wert oft aus Kommentaren kommt. Und … dann wäre das heutige System besser.
Aber mein Forum ist in jeder Hinsicht viel zu klein, um das zu messen, und hier und jetzt (neue Erfahrung…) kann ich mich wirklich irren.
Stimmt. Das Einzige, was ich anmerken möchte, ist, dass sich verschiedene Communities möglicherweise stärker auf eine Diskussionsform konzentrieren. Meine Community konzentriert sich mehr auf kurze Formen, daher wäre es sehr einfach, Diskussionen zu verschieben.
Es ist nicht so gut lesbar. Zum Beispiel wird „Antworten auf“ nicht im Zitat übertragen, was es manchmal zu einem unlesbaren Durcheinander macht. Ich bekomme ein deutliches „Archiv“-Gefühl vom Zitieren. Außerdem muss ich ein oder zwei Tage warten, bis die Diskussion abgeklungen ist, um sie zu zitieren, da ich nicht gleichzeitig zwei Gesprächsstränge haben möchte.
Ich werde es ausprobieren, aber ich glaube, es könnte problematisch sein, einer Diskussion neues Leben als Thema einzuhauchen.
Schaltflächen „In Thema verschieben“ oder „Thema erstellen“ wären großartig und würden das Problem vollständig lösen.
Für mich ist ein weiterer wichtiger Grund, mehr Benutzerabdeckung für ein Thema zu erzielen. Chats sind mehr oder weniger für Benutzer, die sich täglich anmelden, aber Themen funktionieren auch hervorragend für Benutzer, die sich einmal pro Woche anmelden. Ich mag es überhaupt nicht, Benutzer dafür zu bestrafen, dass sie sich nicht jeden Tag anmelden, indem ich ihnen das Gefühl gebe, dass sie eine Konversation verpassen werden.
Ich glaube, ich kann es aber verstehen. Wir nutzen den Chat auch meistens für ablenkende Scherze und manche Leute LIEBEN ihn wirklich. Aber in diesem hochdruckvollen Wasserfall an Bewusstseinsströmen tauchen gelegentlich Ideen auf, die wir gerne aufgreifen und im Forum präsentieren würden, wo viele Mitglieder, die nicht chatten, sich aufhalten.
Es wäre erschreckend nützlich, wenn Administratoren, Moderatoren und regelmäßige Nutzer mit hoher TL-Stufe eine Auswahl von Chatnachrichten in einen Forum-Thread mit mehreren Nachrichten transmutieren könnten, der die gleiche Antwortstruktur wie der Chat hat. Auf diese Weise könnten Nicht-Chatter auf einzelne Ideen in dem ansonsten live-linearen Chatfluss antworten, der so schwer nachzuholen ist, wenn man mehrere Stunden später dazukommt. Wenn man die Lösung des Birchenbacher-Paradoxons mitten in der Nacht verpasst, hat man es verpasst. Jemand war kurz davor, Zeitreisen zu erfinden, aber der Chat wurde plötzlich von Eurovision-Nachrichten abgelenkt…
Außerdem, da wir die Standardeinstellung „Chat wird nach 90 Tagen gelöscht“ bevorzugen, wäre es großartig, wenn wir großartige Momente im Forum verewigen und bewahren könnten.
und eine solche Automatisierung wäre für CDCK zu teuer und definitiv zu teuer für mich. Denn schließlich ist das eine Art weiterer Ausnahmefall.