Категорически нет. Но я бы хотел читать о них в местной газете или, в более специализированном случае, в итальянском гастрономическом путеводителе для ценителей. Именно то, что вещи не одинаковы, делает подписку на них worthwhile. Вернёмся к вебу и сообществам: ссылки и цитирование, конечно, ценны. Но это другой случай использования, отличный от обмена темами между форумами, просмотра ветки в контексте и, возможно, прямого участия.
Вы правы: в некоторых случаях не стоит смешивать идентичности и уж тем более полностью объединять разрозненные сообщества. Однако можно избирательно объединять только те части, где это имеет смысл. Будь то по каждой теме, определённые (под)категории, теги или конкретные группы людей, обменивающихся контентом.
Дело не столько в ActivityPub. Протокол довольно низкоуровневый, построен поверх HTTP. С его помощью можно создать что угодно. Часто, когда упоминают ActivityPub, люди автоматически думают о микроблогинге (Mastodon), поскольку это самое популярное на данный момент приложение. Если рассматривать эту область, каждый создаёт своё «уникальное сообщество», определяемое тем, на кого он подписан. Это формирует его личную ленту. Кроме того, пользователь мог создать аккаунт, например, на mastodon.technology, и лента его сервера в целом соответствует теме «технологии». Однако эта область не совсем подходит для Discourse, конечно. Это микроблогинг, а не форумы сообществ.
В настоящее время некоторые приложения для микроблогинга расширяют свою область концепцией Групп. Это можно рассматривать как концепцию сообщества, выходящую за границы сервера. Так, находясь на mastodon.technology, я могу подписаться на группу «спагетти» и «изменение климата». Но это всё ещё просто микроблогинг — всё сжимается и сводится в мои ленты.
Что такое успешное сообщество? Каковы его границы, что внутри, а что снаружи? Они могут быть чётко определены и касаться идентичности и разнообразия. Однако сами по себе они не связаны с конкретными границами сервера!
Хотя я зашёл очень широко в статье Сообщество не имеет границ, я размышлял именно без этих искусственных границ сервера, о которых говорил (и как это может повысить качество, количество и активность сообщества). Я не углублялся в вопрос идентичности, что является важным аспектом, который тоже стоит рассмотреть. Спасибо за ответ, @Mevo, я отвечу в ближайшее время.