Существует несколько связанных тем. Я хотел бы отметить, что @sam чётко дал понять, что моя характеристика «команда по обсуждению в корне не согласна с этим» либо неверна, либо устарела: Federation support for Discourse - #78 by sam
Я предполагаю, что причина, по которой CDCK не выделяют ресурсы на эту работу, заключается в том, что их платящие клиенты либо не интересуются этим, либо отдают приоритет другим функциям. Мне кажется, что на данный момент и в обозримом будущем интерес сообщества к этой работе значительно выше, чем интерес корпорации. Если CDCK возьмутся за эту работу, альтернативные издержки, связанные с невозможностью разработки других функций, запрашиваемых их клиентами, могут быть значительными. (У меня нет никакой инсайдерской информации.)
Учитывая комментарий Сэма по ссылке выше, если группа разработчиков сообщества Discourse проявит достаточную заинтересованность в создании плагина, я ожидаю, что CDCK инвестировать в сотрудничество с этими разработчиками для проверки и слияния любых необходимых изменений ядра, чтобы сделать плагин эффективным. Мой опыт небольших вкладов, которые я сделал в Discourse, показывает, что они приоритизируют усилия по ревью и помощи в работе, которую сами не стали бы делать в первую очередь. 