Ich liebe es. Aber ich hätte gerne, dass für Kategorien ihre Farbe im Symbol angezeigt wird, wenn man tippt, und eine Möglichkeit, anzuzeigen, ob es sich um eine Unterkategorie handelt, wenn man tippt und im fertigen Beitrag, wie es früher der Fall war, die Stamm- und die Unterkategorie angezeigt wurden.
Ich mag die Idee, die Kategorie-Farbe zu verwenden, sehr!
Was das Symbol angeht, wie wäre es, wenn wir stattdessen das gleiche Kategorie-Design verwenden, das wir in den Einstellungen gewählt haben (boxed, bullet, bar…), anstatt ein Ordner-Symbol zu verwenden?
Ich werde versuchen, morgen ein Mockup zu erstellen.
5 „Gefällt mir“
- Kugel
- Kasten
- Balken mit Unterkategorie
Ich habe für jeden Stil so ziemlich den HTML-Code des Kategorieauswahlers verwendet, mit ein paar Änderungen (Ränder und Ähnliches + der leicht abgerundete Hintergrund, der in diesem Thema eingeführt wurde).
12 „Gefällt mir“
Ja, ich denke, wir werden auf jeden Fall eine Kategorie-Farbe in irgendeiner Form hinzufügen. Die Dinge zunächst monochrom zu halten, vereinfachte einige Fragen rund um die anfängliche Implementierung, aber die Farben waren schon immer etwas, das wir mit Kategorien in Verbindung gebracht haben…
Anstatt alternative Kategorie-Stile zu unterstützen, haben wir erwogen, diese Optionen stattdessen in eigenständige Theme-Komponenten zu verschieben und den Standard-Bullet-Stil zum einzigen Kategorie-Stil zu machen. Das würde auch einiges vereinfachen.
Eine Situation, zu der ich mir mehr Feedback wünschen würde, ist, wie Symbole für Unterkategorien gestaltet werden sollen… erscheint es vernünftig, die Unterkategorie-Farbaufteilung auch auf andere Symbole auszudehnen? Ein Chat-Kanal-Hinweis, der mit einer Unterkategorie verbunden ist, könnte zum Beispiel so aussehen:
13 „Gefällt mir“
Besteht in diesem Kontext tatsächlich die Notwendigkeit, Kategorien und Unterkategorien aufzuteilen? Es handelt sich um gestylte Links, und das ist alles. Der Versuch, sich an alle möglichen Farbkombinationen zu erinnern und zu wissen, welche wohin gehört, ist vielleicht zu überwältigend und bietet keinen informativen Wert.
Diese Balken sind ohnehin ziemlich klein, und das Hinzufügen weiterer kleiner Details und Farbflecken macht alles… unruhig.
Wie auch immer, aber hoffentlich wird Monochrom sowieso eine Option sein 
5 „Gefällt mir“
Ich erkenne selbst nicht alle Kategoriefarben, aber ich bin mit den Farben der Kategorien vertraut, in denen ich mich oft aufhalte, was es etwas einfacher macht, sie aus einer Liste herauszufiltern.
Ich denke, „Dies ist eine Unterkategorie“ kann wertvoll sein. Es gibt auch Fälle, in denen eine Website mehrere Unterkategorien mit demselben Namen hat. In diesem Fall könnte die Farbe die offensichtlichste Unterscheidung für eine Erwähnung sein. Es fügt definitiv etwas Rauschen hinzu, und ich bin sicher, dass die Leute unterschiedliche Vorlieben für das Signal-Rausch-Verhältnis haben.
6 „Gefällt mir“
Wir wussten früher nicht, ob ein Link zu einer Kategorie oder Unterkategorie führte. Ich weiß – das Frühere ist kein Grund, Dinge jetzt nicht besser zu machen, aber… war das ein so großes Problem, dass es jemandem das Leben schwer gemacht hat ;)\n\nIch verstehe einfach nicht, warum ein direkter Link zu einer Unterkategorie eine Markierung benötigt, die anzeigt, dass es sich um eine Unterkategorie einer unbekannten Kategorie handelt (ich meine, eine andere als die Verwendung gleicher Namen; was ein UI/UX/logischer und ein paar anderer Designfehler ist 
, wenn ein Benutzer Farbcodierungen verstehen muss). Es ist schließlich nur ein Link.\n\nDas ist für mich jedoch kein größeres Problem. Aber ich mag, wie es jetzt aussieht und – wieder – wenn ich eine minimalistische monochrome Version wählen kann, bin ich ein völlig glücklicher kleiner Admin 
2 „Gefällt mir“
Soweit es mich betrifft, und nennen Sie mich ruhig altmodisch, aber für mich fehlt dem neuen Design das # als klare Kennzeichnung dessen, was ich gerade betrachte. Das # ist eine offensichtliche Möglichkeit, den Leuten beizubringen, wie sie selbst einen solchen Link erstellen können, und Sie haben es entfernt und durch ein Symbol ersetzt, das Ihnen mehr über das Ziel verrät, aber weniger über die Art des Links.
Ich würde das # beibehalten und das Symbol am Ende des Hashtags hinzufügen. Auf diese Weise verbessern Sie sie, ohne sie zu verdecken.
4 „Gefällt mir“
Ich mag diese Idee! Persönlich ist der Bullet-Stil mein Favorit.
Ein zweifarbiges Symbol ist bei einfachen Formen wie Quadraten überhaupt kein Problem, aber es kann die Lesbarkeit des Blasen-Symbols zum Beispiel etwas beeinträchtigen… Bin mir aber nicht zu 100% sicher. Es sieht etwas seltsam aus, aber vielleicht bin ich es einfach nicht gewohnt.
Was ist außerdem mit Kategorien, die spezielle Symbole haben (wie das Vorhängeschloss in der Standard-Mitarbeiterkategorie)? Werden diese auch angezeigt?
Meiner Meinung nach wäre das für Tags sinnvoll. # wird auf so gut wie jeder Social-Media-Plattform verwendet.
Ich habe sogar Tags angepasst, um dies auf drei Foren zu tun, an denen ich arbeite. Alle Tags werden mit # eingeleitet, wenn sie in einem Beitrag verlinkt werden.
Aber für Kategorie-Links sieht das etwas seltsam aus.
2 „Gefällt mir“
Meiner Meinung nach ist das der Hauptgrund, warum # heutzutage nicht verwendet werden sollte. Die soziale Seite verwendet keine Hashtags als Tags, sondern als seltsame kurze Witze. Wenn wir die Verwendung von Tags einführen, wie sie verwendet werden sollten, indem wir sie mit # kennzeichnen, geben wir ein starkes Signal, dass Tags dasselbe tun sollten wie auf Instagram. Dann müssen wir den Benutzern zwei Dinge beibringen, anstatt eines: was Tags sind und wie man sie nicht benutzt.
Nochmal – wenn jemand #, Farben, Symbole oder blinkende GIFs verwenden möchte, ist mir das egal, solange all diese Optionen etwas sind, aus dem ein Administrator wählen kann, und nicht zur Verwendung gezwungen wird.
2 „Gefällt mir“
Ich denke, die Farbtrennung kann für manche Leute funktionieren.
Bitte verwende nicht das 
-Symbol, da dies Tags und Kategorien zu leicht verwechseln lässt.
Wie wäre es mit etwas [ > Unterkat ]? Das > würde wie ein Chevron aussehen, wie es in schicken Emacs- oder Shell-Powerlines verwendet wird.
Irgendwelche Vorschläge für eine weniger verwirrende Alternative? Wir gingen davon aus, dass das Tag-Symbol das offensichtlichste Symbol für Tags wäre … vielleicht könnte # als Alternative funktionieren, wenn wir es nicht mehr für Chat-Kanäle verwenden? Obwohl unsere Tags nicht wirklich wie #Hashtags auf anderen Plattformen funktionieren … wenn wir Farben für Kategorien hinzufügen, wäre das Tag-Symbol dann weniger verwirrend?
3 „Gefällt mir“
Wieder einmal… die offensichtlichste Lösung ist, alles so zu belassen, wie es jetzt ist. Und lassen Sie die Administratoren CSS so verwenden, wie es erstellt wurde… ändern Sie das Aussehen und Gefühl, wie sie wollen.
Alles, was es braucht, ist sorgfältig geplantes CSS, um eine einfache Anpassung zu ermöglichen. Dann wären alle glücklich (außer vielleicht die Benutzer, aber wer fragt, was sie wollen )
In der Tat für Tags, ich stimme dem zu, aber nicht für Unterkategorien.
1 „Gefällt mir“
Ich mag die Idee, farbige Aufzählungszeichen-Kategorien in Beiträgen zu erwähnen, und ich teile Ihr Gefühl hier voll und ganz:
Unterkategorien mögen „Unter“ sein, aber sie sind per Design Kategorien, und in Bezug darauf sollten sie meiner Meinung nach das Erwähnungsdesign der Hauptkategorien erben. 
Wie @hellekin würde ich es nicht mögen, wenn sie so gestylt wären, als wären sie etwas anderes als Kategorien, wie z. B. mit einem -Symbol davor.
Zweifarbige Symbole könnten schließlich sehr gut funktionieren (und sie könnten für Leute, die es nicht mögen, mit CSS leicht ausgeblendet werden – das Gegenteil wäre komplizierter).
Zweifarbige Aufzählungszeichen werden seit Jahren außerhalb von Beiträgen ohne Beschwerden verwendet, soweit ich weiß.
Meine einzige Sorge wäre, dass ein zweifarbiges Blasen-Symbol für Chat-Erwähnungen zunächst seltsam erscheinen mag, aber dieses Gefühl hat derzeit keine reale Grundlage, besonders wenn ich an die bereits weit verbreiteten zweifarbigen Aufzählungszeichen denke. 
1 „Gefällt mir“
Vielleicht, weil diese keinen Wert hatten und einem Benutzer nur sehr selten angezeigt wurden?
Schlagen Sie jetzt vor, dass Sie zwei Optionen anbieten möchten: farblich gekennzeichnet oder nichts?
Ich habe immer noch große Schwierigkeiten zu verstehen, was der Wert für die Leser ist, da er das Ziel tatsächlich verbirgt – der Leser muss wissen, dass Farben dasselbe bedeuten wie die Kategorie, und der Leser muss wissen, welche Farbe mit welcher Kategorie verbunden ist. Und selbst dann… was ist der Wert davon, was ein Benutzer erhält und davon profitiert?
Entschuldigung, aber das verstößt auch gegen jede einzelne UX-Regel.
Bei dieser Art von Thema gibt es immer eine Tendenz zu einer „Bike-Shedding“-Diskussion. Ich habe keine Kenntnisse in UX.
Ich bin ein Administrator und Benutzer von Discourse-Foren, bin aber an IT/Web-Sachen gewöhnt und meine Ansichten spiegeln nicht unbedingt das wider, was für eine Community am besten ist. Ich teile hier meine Gefühle und keine Fakten (die bestenfalls Daten erfordern würden). 
1 „Gefällt mir“
Der Leser würde es meiner Meinung nach intuitiv im Vorbeigehen herausfinden, besonders da es wahrscheinlich eine farbige Box am Anfang jedes Themas geben wird. Der Autor tippt einfach #, müsste also auch nichts wissen.
Ich mag die Idee, das Hash-Symbol nicht mehr für mehrere Dinge anzuzeigen, und würde wahrscheinlich für den obigen Vorschlag stimmen – eine/zwei farbige (Kategorie-)Boxen und Chat-Symbole, einfarbige Tag-Symbole. Wobei sich die zweifarbigen Chat-Symbole erst einmal eingewöhnen müssten.
Die meisten Administratoren haben keine Ahnung, dass dies überhaupt möglich ist.
Ja. Ich denke, Sie sollten sie nicht unterschiedlich behandeln (und es gibt auch wenig bekannte Unter-Unterkategorien).
Oh, ich verstehe, ich habe das missverstanden! Wenn es nicht klar war, werden wir das Tag-Symbol definitiv nicht für Unterkategorien verwenden! Das Tag macht nur für Tags Sinn.
3 „Gefällt mir“