Здесь я пишу:
С гиперссылкой. Выглядит элегантно, и это так.
Однако мне пришлось собрать всё это вручную.
Поэтому в Discourse должен быть простой способ ссылаться на предыдущие комментарии.
Если не просто ввод пользователем c123, то хотя бы #123 и т. д.
К сожалению, # уже занят.
На самом деле я вполне одобряю изменение мини-встраивания здесь, поэтому:
https://meta.discourse.org/t/how-can-i-add-a-banner-asking-new-users-to-register/172467/3?u=sam
Теперь отображается как: How can I add a banner asking new users to register - #3 by Jonathan5
А будет отображаться как: Как добавить баннер с просьбой к новым пользователям зарегистрироваться - #3 от Jonathan5
@codinghorror, что думаешь?
Эмм… проблема в том, что если мы ссылаемся на комментарий в той же теме,
например, на странно не пронумерованный комментарий #2 выше,
то стандартный рендеринг,
является излишним и может заставить пользователей подумать, что речь идёт о совершенно другой теме.
Более того, пользователь даже не может контролировать большой блок цитируемого материала, который подгружается, когда он вставляет URL в редактор.
Согласен, что наше изменение, хотя и является хорошим общим улучшением, на самом деле не ответило… ну… ни на что из написанного вами выше 
Я думаю, что реальность такова, что ссылка на предыдущие ответы в той же теме просто не является очень распространенной практикой в Discourse. Ссылка на первый пост встречается немного чаще — и я делаю это, щелкнув правой кнопкой мыши по заголовку темы и выбрав «Копировать».
Возможно, вам подойдет горячая клавиша «переход к любому номеру поста или произвольной дате», которая вызывается нажатием #. Чтобы узнать полный список горячих клавиш, нажмите ?.
(То есть, если вы еще не знали, нажатие или касание заголовка темы приведет вас к первому посту в теме. Наслаждайтесь этим полезным советом. 
)
Хорошо, но в основном я стараюсь впечатлить других читателей своими точными ссылками, а не заставлять их руки отрываться от мыши.
Всего на днях я был на другом сайте, в комментарии 22 упомянув комментарий 15.
А огромные оглавления возможны только тогда, когда есть полная возможность внутренне связывать различные части одного и того же документа.
Я вас понимаю, и я впечатлён, но мне кажется, что это не возникает достаточно часто (особенно в случае с нашими платными клиентами), чтобы требовать особого отношения? В Discourse, если вы хотите впечатлить их своими ссылками на предыдущие посты, вы цитируете эти посты… а такие цитаты можно развернуть и перейти к ним с помощью кнопок в правом верхнем углу цитаты
Обратите внимание, что происходит при нажатии на стрелку вниз и стрелку вверх в этой цитате…
Хорошо, в Discourse, безусловно, есть более мощный способ ссылаться на предыдущие части того же сообщения, чем на любой другой социальной платформе. Согласен. К тому же другие читатели будут впечатлены.
Однако… в ней всё же должен оставаться и этот старый, простой способ, на всякий случай.
