AI Summary Backfill 正在总结 PM 和常规主题。在 PM 中，没有摘要按钮，因此无法查看摘要。要么不要总结 PM，要么在 PM 中添加一个按钮。我投票赞成不总结 PM。
我们似乎比常规主题有更多的 PM，这是一个很大的低效率。
编辑：我已将 ai pm summarization allowed groups 设置为 everyone。这会影响回填吗？还是只影响谁可以按下按钮？
正如你自己发现的，如果你在允许的组设置中，就会有这个按钮。
正如我们计划允许在私信列表中显示简短摘要，并利用这两种摘要来帮助我们即将推出的 AI 搜索功能一样，这些功能是出于多种原因而需要的。
话虽如此，我们可以像处理嵌入一样，引入一个在此处跳过私信的设置。
2 个赞
一个非常有趣的困境……我预测在我所在的社区，不久的将来，话题/PM（私人消息）的比例将是 50/50。我明白为什么有些社区在任何与人工智能相关的事务中都包含 PM 会非常不经济，而有些社区则会非常有价值。也许有一个方法，可以让版主从一开始就决定是否包含 PM？这样，就可以根据社区类型做出一个管理决策，因为有时人工智能在基本的问答 PM 中不起作用，而有时如果社区通过 PM 共享可搜索/有价值的信息，人工智能可能至关重要。
尽管如此，搜索是关键：你的社区类型是否受益于为 PM 生成嵌入，还是不受益？最终，我认为这需要一个最终决定。
1 个赞
我们的比例是每 10 个私人消息对应一个普通主题：
| topic_type | total_count |
|---|---|
| Private Messages | 52130 |
| Normal (Regular) Topics | 5399 |
（数据探索器代码由 ChatGPT o1 提供。）
普通主题通常比私人消息使用更多的输入 token，这在一定程度上缓解了这个问题，但仍然如此。
2 个赞