Для обеспечения прозрачности и защиты от мошенничества сообщество, в котором я состою, всегда проводит открытые голосования. Это означает, что каждый может увидеть, кто за что проголосовал. Такая ситуация не всегда желательна, однако анонимные голосования также не приветствуются из-за возможного мошенничества.
Возможно ли (если нет, рассмотрите это как запрос на новую функцию) отображать только список всех пользователей, принявших участие в голосовании, но не указывать, за что именно они проголосовали? Это сохранит прозрачность в том смысле, что мы сможем видеть, создают ли люди несколько учётных записей исключительно для голосования, одновременно уважая право людей на анонимное голосование.
Я полностью согласен. На данный момент есть следующие варианты:
Анонимное голосование, при котором неизвестно даже, кто голосовал (не говоря уже о том, как именно). Проблема в том, что такая система уязвима для “накрутки голосов” (например, создание фейковых аккаунтов для смещения результатов), что с высокой вероятностью сработает, поскольку процесс полностью скрыт от всех.
Полностью открытое голосование, при котором раскрываются и имена голосующих, и содержание их голосов. Хотя это решает проблему “накрутки голосов”, описанную выше, оно создаёт новую проблему: во многих случаях (например, при голосовании за модераторов) это приведёт к крайне искажённым результатам. Многие люди не хотят публично демонстрировать недоверие к чьим-либо способностям, так как это может разрушить их отношения, но при этом считают, что кандидат не подходит для этой работы. В результате они либо не голосуют вовсе, либо даже голосуют вопреки своим убеждениям, чтобы избежать конфликтов. Аналогичная ситуация возникает при голосовании за снятие кого-либо с должности: знание того, кто выступил против, может привести к ответным атакам (в этом и других каналах) и т. д.
Таким образом, необходим третий вариант голосования: показывать только то, кто голосовал, но НЕ то, как именно они проголосовали. Этот вариант лучше всего подходит для подобных случаев. Пожалуйста, рассмотрите возможность добавить поддержку такой функции.