Any plans to add the ability to spend more than just one vote on a topic?
2 лайка
I don’t believe we discussed that in the spec per se. We did talk about using “super votes” which is on the roadmap. I’m just not there yet.
1 лайк
Long term I would like to add the ability to spend more than one vote, it is a very complex change.
Super votes as a concept was stripped and is not going to happen anymore.
3 лайка
У нас есть небольшая просьба от нашего сообщества сделать голосование чуть более интересным — возможно ли разрешить одному пользователю голосовать более одного раза по одной теме?
Мы хотели бы предоставить нашим участникам больше голосов и позволить им распределять их по темам в виде баллов, а не как простое «да/нет».
2 лайка
В начальных дизайнах системы голосования в Discourse рассматривались такие идеи, как «супер-голоса» и тому подобное, но мы предпочли простоту добавлению подобных функций.
Это вряд ли планируется, так как это потребовало бы очень сложных изменений.
4 лайка
Или просто добавьте настройку «Максимальное количество голосов на тему» в параметры плагина голосования. Конечно, на основе каждого пользователя. Спасибо.
А что, если бы на голосование влияли реакции, как в этой теме: Discourse Reactions?
Каждый эмодзи в реакции мог бы иметь дробное значение голоса, при этом некоторые эмодзи могли бы стоить больше других. Например, реакция «сердечко» на ответ в теме добавляла бы 0,25 к общему числу голосов темы, а «палец вверх» — 0,10. Возможно, «палец вниз» мог бы вычитать 0,10? Чтобы избежать спама реакциями, можно установить верхний предел, например, 1,0 в сумме? (Если разрешена только одна реакция, то она будет иметь максимальный вес).
Иными словами, чем активнее пользователь участвует с помощью реакций в нескольких ответах в теме, тем больше вес его общего голоса в этой теме, и реакции приобретали бы большее значение.
Также, возможно, шкалу весов реакций можно было бы отображать при наведении курсора на общее число реакций в списке тем?
1 лайк