هل أنا الوحيد غير المشرف هنا؟

حسنًا، بخصوص الأشخاص الذين يسألون لماذا سألت. عليّ أن أسأل بالمقابل: حسنًا، كيف اكتشفتم أبدًا أن هذا هو المكان الصحيح؟

البرنامج لا يكشف عن اسمه أبدًا!

لذلك إذا لم تكن لديك أي قوى خارقة إضافية، فلن تكتشف أبدًا لوحة الإعلانات التي كنت مجرد مستخدم عادي لها كانت في الواقع Discourse.

ولن تنتهي أبدًا هنا في meta.discourse.org.

لذلك حسنًا. قد لا تكونوا مديري أنظمة، لكنكم بالتأكيد لستم مجرد مستخدمين عاديين أيضًا. أو على الأقل لديكم درجة الماجستير في علوم الكمبيوتر ويمكنكم إجراء بعض المقارنات واكتشاف الحزمة التي كنتم تستخدمونها (كمستخدم نهائي) في النهاية، لتنتهي بكم المطاف هنا. مثلي.

لماذا لا؟ عندما انضممت إلى منتدى Discourse، تلقيت رسالة ترحيب، والتي تضمنت رابطًا لمدونة “Discourse”.

… ستكتسب قدرات جديدة

من هناك، ليس من الصعب العثور على هذا المنتدى. على سبيل المثال، تعليقات تدوينة المدونة تأخذك إلى هنا. لذلك لم أفعل شيئًا سوى قراءة رسالة الترحيب والمعلومات المقدمة فيها. لا أعتقد أنك بحاجة إلى أن تكون أكثر من مجرد مستخدم عادي لذلك.

بالمناسبة، أخبرني هذا البرنامج التعليمي أيضًا ببعض الأساسيات حول كيفية تنسيق مشاركاتي وتضمن حتى رابطًا لبرنامج تعليمي حول markdown. لم أكن أعرف markdown أو HTML أو BBCode من قبل.

5 إعجابات

حسنًا، هذا لطيف جدًا.
ولكن في المواقع العادية، مثل

لا توجد طريقة لمعرفة أنك تستخدم Discourse.

تتلقى هذه الرسالة من discobot في العديد من منتديات discourse.

رسالة ترحيب Bitwarden

شكراً لانضمامك إلى منتديات مجتمع Bitwarden، وأهلاً بك!

إذا كنت ترغب في معرفة المزيد، حدد

أدناه و احفظ هذه الرسالة الشخصية. إذا فعلت ذلك، فقد تكون هناك :gift: في المستقبل!

3 إعجابات

آها! تمامًا كما في https://meta.discourse.org/t/am-i-the-only-non-sysop-here/300464/33، اتضح أن
Understanding Discourse Trust Levels
هو الرابط الوحيد المتبقي الذي يستخدمه المستخدمون لمعرفة أنهم يستخدمون Discourse أخيرًا!
أي، بغض النظر عن مدى محاولة مؤلفي Discourse عدم الكشف للمستخدم النهائي عن حزمة البرامج التي يستخدمونها بالفعل، يبدو أن المستخدمين لا يزالون قادرين عبر هذا الرابط على معرفة ذلك!
(ولكن بالطبع هذا إذا انتبهوا إلى رسالة الترحيب، أو بحثوا عنها في صندوق بريدهم بعد سنوات عندما كانوا فضوليين بشأن ما كانوا يستخدمونه.)

في الواقع، إنها تضربني في وجهي.

يبدو وكأنه واجهة مستخدم مألوفة جدًا ولم يفعلوا الكثير لإخفاء ذلك (أي افتراضي جدًا)

بمجرد استخدام عدد قليل من مواقع Discourse، تصبح المواقع الأخرى واضحة جدًا: عادةً ما تكون هناك بعض العناصر التجارية المميزة.

8 إعجابات

إنه ليس مجرد اتصال واحد؛ إنها طريقة واحدة لمعرفة ذلك. على سبيل المثال، تحتوي رسائل ترقية مستوى الثقة أيضًا على روابط لمنشورات مدونة Discourse مثل Discourse New User Tips and Tricks. (والآن هناك أيضًا خيار لعرض “مدعوم بواسطة Discourse” في أسفل كل صفحة).
لكنني أعتقد أنه من المشروع تمامًا إزالة كل هذه الآثار لـ Discourse كمسؤول عند تخصيص موقعك. لا حاجة للمستخدم لمعرفة البرنامج الذي تستخدمه. يمكنهم الإبلاغ عن المشكلات التي لديهم مع البرنامج للموظفين، ويمكنهم اتخاذ قرار بالإبلاغ عنها هنا أو تغيير شيء ما لمنتدىهم فقط. عادةً، من الأفضل عندما يبلغ المستخدمون عن مشكلاتهم هناك لأنه كمستخدم، لست على دراية بتخصيصات المنتدى الذي تستخدمه. ربما تتعلق المشكلة بالسِمة أو إضافة وليس بـ Discourse نفسه. ربما تكون المشكلة خاصة بهذا المجتمع، لذلك يجب تعديل إعداد موجود بالفعل، مثل حدود الأحرف على سبيل المثال.

4 إعجابات

هناك الآن هذا الشيء الذي سيساعد في تحسين رؤية Discourse

6 إعجابات

يبدو أنني اكتشفت ذلك للتو

إعجاب واحد (1)

هنا يأتي دور مزود المنتدى لتضمين قسم في المنتدى حول كيفية القيام بذلك.

نظرًا لأنه يمكن تغيير الرسائل/المشاركات النظامية وحتى اسم Discobot. إذا أخذ مزود المنتدى الوقت الكافي. يمكنهم بالفعل إخفاء الهوية إلى حد كبير عن الزوار/الأعضاء.

الكثير يعتمد على الأشخاص الذين قاموا بإعداد المنتدى وما هي الإجراءات التي اتخذوها؛ لتكوين/تخصيص التخطيط/واجهة المستخدم.

هذا يُترك كخيار لفريق المنتدى. أعتقد أن فريق Discourse يشارك بعض أفكار Linux. الكثيرون يستخدمون Linux كل يوم ولا يعرفون ذلك.

إعجاب واحد (1)