En explorant au hasard de nouveaux thèmes, j’ai découvert cette œuvre d’art incroyable qui, à mon avis, devrait servir de référence pour la façon dont un thème Discourse moderne et épuré devrait être :
Je me demande s’il est possible de reproduire cette beauté, étant donné que l’ensemble du CSS est déjà accessible via les outils de développement de Chrome (common-scss-discourse-woot-theme.scss).
Toute aide est grandement appréciée.
Je suis enthousiaste à l’idée de ce thème et je suis convaincu qu’il devrait être publié au public. Conformément à la philosophie open source de Discourse, je peux fournir les modèles de logos de catégorie et/ou tout matériel nécessaire pour vous aider (bien sûr, si vous acceptez d’essayer).
De plus, je peux fournir jusqu’à 1000 $ si nécessaire, car je suis prêt à aider à la mise à disposition de ce thème pour que tout le monde puisse l’utiliser gratuitement.
Je suis ravi que vous aimiez ce thème, mais souvent, nos thèmes clients sont payants et appartiennent au client. Ils ne font pas partie de la plateforme Discourse open-source de base.
Si vous publiez dans Marketplace, vous pourriez trouver quelqu’un disposé à le recréer pour vous. Je peux vous dire que ce thème n’est pas particulièrement complexe et qu’une personne familière avec les thèmes Discourse pourrait le développer en quelques jours.
Merci pour votre réponse rapide. Selon ma compréhension, d’après votre réponse, ce thème est en quelque sorte propriétaire. Donc, le reproduire pourrait-il soulever des problèmes juridiques ?
Et d’après ce que je vois, il devrait être basé sur le thème clair par défaut, ai-je raison ?
Je ne suis absolument pas un expert juridique et ne peux pas fournir de conseils juridiques, mais je pense que tant que vous évitez d’utiliser leurs images (qui leur appartiennent) et des éléments de leur marque (comme leur nom, leur logo, etc.), il ne devrait pas y avoir de problème pour recréer la mise en page. Ce n’est pas radicalement différent de certains de nos modèles par défaut de toute façon… les principales différences concernent la bannière et la façon dont les catégories/images sont structurées sur la page d’accueil (le paramètre desktop category page style appelé Categories and latest topics vous mène déjà en partie dans cette direction).
Bonjour. Je travaille chez Woot! en tant que modérateur du forum, alors merci pour le compliment. Nous avons un excellent expert en UX qui a réalisé le travail, et notre équipe de développement l’a assemblé (avec l’aide de Discourse si nécessaire). C’est bien protégé par le droit d’auteur et nous en sommes les propriétaires. Donc, ce n’est pas open source.
N’hésitez pas à vous inspirer de l’apparence et de l’ambiance, mais en aucun cas des images, graphismes, etc. En d’autres termes, n’essayez pas d’imiter Woot! 
Merci pour votre intérêt. Comme vous l’avez dit, l’objectif est d’inspirer les créateurs de thèmes avec un style moderne. Par « réplication », je ne veux bien sûr pas dire « clonage » ; personne ne souhaite voir son site web rempli d’images de singes ou de Woot sans raison valable 