Estamos experimentando a transição de listas de e-mail para o Discourse como parte do Processo de Mudanças do Fedora. Esta é a maneira pela qual os desenvolvedores propõem possíveis grandes mudanças no sistema operacional, para coordenação e comunicação. Acontece que a primeira dessas mudanças é um tanto controversa, e recebeu centenas de respostas nas primeiras horas. (Aqui, se desejar.)
Como todos provavelmente sabem, discussões gigantescas são difíceis, não importa a plataforma. O Discourse tem um design opinativo, onde há um rastreamento interno de respostas (e links dentro da página), mas tudo é apresentado linearmente. A ideia básica[1] é que megathreads gigantescos são terríveis e a apresentação hierárquica aninhada não ajuda realmente. Sou um adepto dessa linha de pensamento - é melhor ter tópicos vinculados que se “desdobram”. Idealmente, as pessoas 1) criariam os seus próprios, se necessário, e 2) acompanhariam esses desdobramentos com novas postagens. Mas, criar respostas vinculadas é um recurso meio furtivo (descoberta ruim), e as pessoas naturalmente não se categorizam bem, então os moderadores precisam gastar esforço para manter as coisas onde deveriam estar.
Mais importante ainda, quando algo grande acontece rapidamente, os moderadores humanos não conseguem responder rápido o suficiente. Entre a IA. Sou realmente cético em relação à IA para geração de conteúdo,[2] mas ela é comprovadamente boa em classificação e decente em sumarização também. Eu adoraria um recurso como este:
- Habilitado por categoria ou por tag.
- Quando um tópico atinge um limite[3]:
- pelo menos 5 pôsteres únicos
- 50 respostas em 12 horas
- ou quando selecionado manualmente por um moderador
- A primeira postagem (considerada separadamente!) e as respostas são usadas para classificar essas respostas em 3–5[4] tópicos de desdobramento.
- A IA gera títulos para cada um deles e cria novos tópicos vinculados para cada um
- a primeira postagem inclui um modelo pré-escrito por categoria, com espaço para um parágrafo gerado descrevendo o desdobramento
- Opcionalmente, também cria um desdobramento “Diversos/Outros/Geral” para coisas que não se encaixam bem.
- A IA move as respostas existentes para o desdobramento apropriado.[5].
- A IA cria uma nova resposta ao tópico principal[6] , listando links para todos os desdobramentos e direcionando a discussão para lá.
- O tópico principal é fechado para novas respostas. [7]
Esse poderia ser o fim. Se os desdobramentos em si atingirem o limite, o mesmo poderia se aplicar com mais especificidade. Ou…
- A IA monitora os desdobramentos e, se houver postagens que pertençam aos outros desdobramentos, as move.[8]
- O tópico “Diversos/Geral” (ou o tópico original, se não houver misc/geral e o original não for fechado) é monitorado em busca de novos temas principais e a IA cria novos desdobramentos à medida que eles surgem, vinculados do tópico principal[9]
- Se um desdobramento subsequentemente tiver respostas que se desviam para um novo tópico que se alinha ao nível superior mais do que ser um “sub-desdobramento”, isso é adicionado como um tópico vinculado do tópico principal.
- Se um desdobramento em si exceder o limite de gatilho original para este recurso, em vez de a coisa acontecer até o fim, a divisão só deve ocorrer se houver uma forte bifurcação[10] - 200 respostas realmente sobre a mesma coisa devem permanecer no único desdobramento. [11]
existe um tópico sobre isso em algum lugar por aqui - vou linkar se alguém puder encontrá-lo para mim! ↩︎
não importa o apelo do truque de festa do ChatGPT ↩︎
todos os números devem ser configuráveis - mas usarei exemplos específicos em vez de repetir isso ↩︎
isso deve ser configurado como um intervalo, e a IA deve decidir por mais ou menos dependendo do conteúdo ↩︎
super-bônus - postagens que cobrem mais de um sub-tópico, mas que podem ser divididas de forma limpa devem ser divididas e cada parte movida para o desdobramento relevante ↩︎
Mais proeminente do que uma “mini-postagem”! ↩︎
Ou, deixado aberto, mas novas respostas movidas automaticamente? Acho que é melhor fechar. Mas, se não houver um tópico “misc”, provavelmente é melhor deixar aberto. ↩︎
ou, as sinaliza para serem movidas pelos moderadores? ↩︎
com uma resposta ao tópico principal vinculando proeminentemente ↩︎
atualmente definida de forma vaga, mas espero que alguém possa colocar isso de forma mais concreta! ↩︎
Eu sei que é tentador dizer “se alguém não tem nada novo a acrescentar, deve usar Likes ou Reações em vez disso”, mas para tópicos quentes as pessoas gostam de ter sua voz ouvida, então isso dá um lugar para isso. ↩︎