Also, heute nutzen die meisten Dienste Geschichten für ihre Benutzer und ich glaube, es wäre eine gute Idee, wenn dies auch bei Discourse der Fall wäre.
Ich habe das ein wenig untersucht und es hatte Potenzial. Der „Standard“ für Web Stories basierte jedoch zu 100 % auf AMP. Da AMP, zumindest im Hype-Zyklus, abnimmt, geriet dieser Standard in eine schwierigere Lage.
Offensichtlich könnten wir unser eigenes Format entwickeln, das nur innerhalb der Instanz verwendet werden kann, in der es sich befindet, aber es gab noch nicht genügend Anreize für uns, dies weiterzuverfolgen. Ganz zu schweigen davon, dass das FOMO-basierte Engagement von Informationen, die nach 24 Stunden verschwinden, nicht wirklich unser Hauptaugenmerk ist.
Ich denke, persönliche Aktivitätsströme wären von großem Wert. Damit jeder Benutzer Aktivitätsströme für sich selbst anpassen und rollenbasierte Inhalte erhalten kann (Passen Sie Ihr Surferlebnis an, das einzigartig für Sie ist. Sortieren Sie nach ungelesenen, Autor, Zeitraum, Tags, Follows und mehr).
Hier ist ein Beispiel:
https://invisioncommunity.com/4guides/how-to-use-ips-community-suite/content-discovery/activity-streams-r69/
Es ist online zu einem riesigen Witz geworden, dass alles „Stories“ integriert haben muss. Meiner ehrlichen Meinung nach ist es ein bisschen lächerlich, „Stories“ in Plattformen zu stopfen, die sie nicht wirklich brauchen. Sie ergeben Sinn in Twitter und Instagram, aber nicht in Discourse.
Und es wird langsam von Verlagen aufgegeben…
https://www.wsj.com/articles/publishers-move-to-abandon-google-supported-mobile-web-initiative-11645725640
Guter Fund! Ich werde das als Ressource für dieses Projekt aufnehmen, das ich untersuche. 
Ich würde das sehr gerne sehen, vielleicht würde ich es sogar finanzieren, wenn es mein Budget zulässt.
