أنا حقًا معجب بالتفاؤل الذي تجلبه HAWK هنا، ومن الواضح لي أنها تشارك بصدق في المجتمعات مثل فريق Discourse بأكمله.
أعتقد أيضًا أن هناك مشكلة حقيقية أشار إليها المشككون سابقًا كواحدة من الميزات الرئيسية الثانية للذكاء الاصطناعي (امتلاك المزيد من البيانات من الجميع أكثر من أي وقت مضى هو الأكثر قيمة). مثال بسيط على ذلك:
المشكلة مقبولة ومعترف بها؛ لا يمكن للذكاء الاصطناعي استبدال البشر، لكن المشكلة تكمن في البرامج التي كان البشر متاحين للتفاعل من خلالها:
أفهم أن المجتمعات التي تنجو من هذا يجب أن تركز بشكل عاجل وجدي على تعزيز شعور بالانتماء، سواء من خلال بيان واضح يعترف بوضوح بهذا الوضع، أو من خلال تقديم قيمة مضافة عبر تفاعل أساسي لا يمكن للذكاء الاصطناعي تقديمه حاليًا: استطلاعات الرأي، والتوجيه الأولي، والمحتوى المخصص، والفعاليات، وجلسات الأسئلة والأجوبة المباشرة (AMA)، وتنظيم المحتوى بعناية فائقة يجب أن يركز بشكل أساسي على البشر وموجه نحوهم.
الأزمة حقيقية، وكإداريين أو مدراء أو مؤسسين، يجب أن نقاوم، مع التكيف واستخدام قدراتنا الإبداعية أكثر من أي وقت مضى. لا يوجد مسار مشترك لمشكلة جديدة، ويجب أن نتأقلم معها.