Итак, пробовал ли кто-нибудь использовать Discourse в качестве системы управления знаниями? Используя темы как карточки (или «записки») в Цеттелькастене.
Цеттелькастен обычно упоминается как метод ведения заметок. Однако конечная цель Цеттелькастена — не сбор и накопление заметок, а скорее создание компетентного и знающего партнёра для общения. Основное взаимодействие с «коробкой записок» происходит не тогда, когда мы пишем и добавляем новые заметки, поскольку эта коробка не предназначена для того, чтобы быть архивом нашей памяти и знаний. Коробка записок существует как инструмент, с помощью которого мы мыслим. Следовательно, основное взаимодействие происходит, когда мы общаемся с коробкой записок, сталкивая себя и свои мысли с нашими предыдущими знаниями.
Из статьи Понимание Цеттелькастена, которая является хорошим введением в концепцию коробок записок или «цеттелькастена». Цеттелькастен широко использовался Никласом Луманом.
Из чистого любопытства: какая дополнительная польза для пользователей будет от следования системе «Цеттелькастен» по сравнению с текущей структурой тем с использованием тегов и категорий?
Отличный фанат slipbox! Для этого стоит использовать специальный инструмент, например obsidian — это открытое программное обеспечение на базе Markdown. Если же вам нужна сообщественная платформа, то KPM или Discourse отлично подойдут. Я создаю MOC, связывающие обсуждения, и это работает хорошо.
Хотя я согласен с @alefattorini: вероятно, разумнее использовать для этого Obsidian или Notion. Оба инструмента бесплатны для индивидуального использования.
