И то, и другое.
Я нахожу это полезным, когда использую их в сообщениях. Например, я могу легко написать «Вы пробовали безопасный режим?», и нет необходимости вручную добавлять ссылку, объясняющую, что такое безопасный режим и как его использовать. Хотя иногда я бы предпочёл шаблон, потому что я склонен писать «безопасный режим», и в данный момент мне приходится использовать предварительный просмотр, чтобы проверить, правильно ли я написал. Поэтому я мог бы предложить добавить «безопасный режим», но мне нравится, что я могу уменьшить количество ссылок, используя другое написание.
Это приводит меня к следующему:
Это раздражает меня, когда я читаю документацию, например:
Это отвлекает меня во время чтения. Там много ссылок, которые, вероятно, были добавлены из-за автоматического создания ссылок. Но у меня всё ещё возникает необходимость проверять, действительно ли они таковы. Возможно, некоторые из них были добавлены намеренно, ссылаясь на что-то другое.
Вот почему это иногда нарушает мой поток чтения. Но это можно решить, ограничив количество раз, когда отслеживаемое слово становится ссылкой, или ограничив автоматическое создание ссылок, например, только для «плагина Data Explorer».