Создание сообществ в Азии без Facebook?

Немного предыстории: у нас есть команда в Японии, и я веду обсуждения с нашим менеджером по стране относительно развития сообщества в Японии и регионе Азиатско-Тихоокеанского региона (APAC). В ходе недавних обсуждений нашего направления развития платформы я упомянул, что планирую использовать плагин Discourse Translator для перевода нашего существующего контента для использования в Японии, а также хотел бы перейти от Facebook Groups (где в настоящее время ведется работа по построению сообщества в Японии) к нашему сайту на Discourse.

Он твердо убежден, что единственный способ построить сообщество в Японии и Азии — это через Facebook Groups, и приводит в пример такие компании, как AWS, которые делают это и добиваются «успеха». Я попросил его определить, что он понимает под «построением сообщества», и он ответил следующее:

люди могут общаться друг с другом, и когда они обсуждают наш продукт и способы его использования, они могут кликнуть и перейти к профилю этого человека в ленте Facebook, что создает дополнительное чувство связи и принадлежности; в Японии людям это очень нравится. Кроме того, они могут обсуждать темы, не связанные с нашим продуктом.

На что я ответил: «Так почему же наша текущая, уже используемая реализация на Discourse не соответствует этим критериям?»

Его ответ был таким:

Я не знаю ни одной компании в Японии, которая использовала бы платформу вроде Discourse для построения сообщества. Вместо этого они используют Facebook Groups, который содержит ключевые элементы успеха для таких компаний, как AWS, в работе с сообществом в Японии.

Он попросил меня составить список компаний в Японии или имеющих присутствие в Японии, которые используют платформы вроде Discourse и добиваются успеха. Я просмотрел страницу Best Communities Running Discourse, но не нашел ничего, что выделялось бы как компании, работающие исключительно в Японии, хотя на Discourse customers | Discourse - Civilized Discussion перечислено несколько компаний, имеющих присутствие в Японии.

Знает ли кто-нибудь здесь о компаниях, базирующихся в Азии или имеющих там сильное присутствие, которые используют Discourse?

Проведя несколько лет в сфере построения сообществ, я не убежден, что его утверждение о том, что Facebook Groups — единственный способ построить сообщество в Азии, имеет хоть какой-то смысл. Я признаю, что существуют культурные различия, но причины, которые он упомянул, не решаются и не обеспечиваются исключительно Facebook.

8 лайков

Я чувствую то же самое здесь, в Бразилии. Группы в Facebook (и WhatsApp) глубоко укоренились в культуре, поэтому, чтобы создать сообщество вне этих стандартных инструментов, приходится работать в три раза усерднее.

Для небольших групп, в зависимости от их идеологии и целей, может не иметь смысла пытаться осуществить столь радикальные изменения.

Однако для компаний компромисс выглядит иначе, и некоторые дополнительные возможности Discourse могут изменить баланс.

Основное сообщество для одного из банков в Бразилии было создано не сотрудником, а энтузиастом бренда. Сама компания начала участвовать в жизни сообщества, и оно стало почти официальным и крупным. Затем к нему подошёл конкурент, выкупил аккаунт Facebook у владельца и превратил сообщество в площадку исключительно для перехода на свой продукт :troll:. То же самое случилось с форумами Dota.

В Discourse вы владеете данными, можете перенести их куда угодно, выполнять запросы, ограничивать доступ клиентов к определённым категориям, монетизировать с помощью рекламы и всё остальное, о чём здесь уже все знают. Большинство компаний понимают, что не могут подвергать своих клиентов воле другой компании, которой они ничего не обязаны.

В конечном счёте всё зависит от того, считает ли ваша компания это японское сообщество достаточно важным, чтобы инвестировать время и усилия в создание полноценной платформы, или же это не имеет большого значения и может быть передано на аутсорсинг третьей стороне.

14 лайков

Сильные убеждения иногда мешают развитию. «Я убеждён» — и всё новое теряется. Даже если это новое гораздо лучше. У Facebook много преимуществ, это популярная платформа. Но главный недостаток в том, что у вас там нет никакого контроля. Ни малейшего. Это может закончиться катастрофой. Например, у меня есть группа в Facebook, состоящая из сотен тысяч людей. Это кажется хорошим делом, но жаль, что если они решат закрыть её завтра, я ничего не смогу сделать. Вся проделанная работа окажется напрасной.

В этом плане платформа Discourse сильно отличается. У вас есть контроль. Иногда это действительно необходимо.

6 лайков

Да, это во многом отражает мои опасения и вопросы, касающиеся культуры. Мой аргумент в пользу платформ вроде Discourse часто сводится к тому, что «с Discourse вы владеете своими данными», но у него есть своего рода очарование Facebook. Лично я не был в Facebook уже около 18 месяцев и не планирую возвращаться, поэтому я не стал бы передавать им свои данные и деньги через рекламу.

Надеюсь, кто-нибудь другой сможет предоставить ссылки на компании или бренды, присутствующие в Азии и использующие Discourse, которые я смогу показать ему.

6 лайков

Я знаю о нескольких сообществах Discourse на японском языке, но ни одно из них не является крупным известным брендом.

https://forum.unseenjapan.com/

У Plex есть японская категория на https://forums.plex.tv/

У нескольких наших крупных клиентов есть китайские сообщества

5 лайков

Спасибо @HAWK — я тоже продолжу поиск.

1 лайк