Мы получили ожидаемую блокировку API Twitter для ключей, используемых на нашем сайте сообщества Discourse.
Бесплатный тариф бесполезен, и мне сложно понять, кто готов платить 100 долларов в месяц за возможность встраивать твиты.
Как и следовало ожидать, превью onebox исчезли, а ссылки на Twitter теперь отображаются просто как гиперссылки. Посты Mastodon встраиваются отлично.
Просто констатирую ещё одну трещину в скорлупе птичьего мира.
Что происходит со старыми твитами, которые были отображены в одном блоке?
Я вижу, что они сохранены на нашем сайте:
Думаю, они исчезнут, если вы пересоберёте HTML.
Дует ветер смерти Твиттера, и твиты уходят… пожимает плечами. Слез тут нет.
Да, это ожидаемый результат, в данный момент нет способа сохранить содержимое onebox.
Я получил такое же письмо.
На панели управления указано следующее:
Это приложение нарушило правила и политику Twitter. В результате доступ к нему больше невозможен. Для получения помощи подайте заявку в службу поддержки.
Больше никакой информации.
Что касается их текущих тарифов, вот самые дешёвые из них:
Для сценариев только на запись и тестирования Twitter API
Для любителей или прототипов
Действительно, похоже, что если мы можем войти через бесплатный тариф, то не сможем получать информацию о твитах (больше нет возможности встраивания).
Возможно, это звучит как навязчивая реклама, но переходите на Mastodon — feed2toot работает идеально.
На какой планете тариф за 100 долларов в месяц считается «для любителей»?!
Это же откровенный маркетинговый бред, не так ли?
Сколько Discourse взимает за хобби-аккаунты в месяц на своей платформе?
Akismet взимает 100 долларов в год, как и некоторые другие сторонние инструменты. Все эти небольшие расходы складываются для тех, кто запускает сайт просто для удовольствия.
Как это вписывается в общую картину?
API oEmbed возвращает простой HTML-код для встраивания в формате, совместимом с oEmbed. Вы можете использовать API oEmbed для программной выдачи встроенного контента, такого как твиты и ленты.
Ответ от API oEmbed будет содержать фрагмент HTML, который автоматически распознается при подключении JavaScript-виджета Twitter на странице.
Обратите внимание: API рекомендуется использовать для выполнения задач массового характера, а для встраивания контента мы советуем применять наш надежный инструмент publish.twitter.com.
Источник: X Developer Platform - X
См. также: X Developer Platform - X
Вот две интересные вещи. API oEmbed бесплатен, а у Twitter есть форум Discourse:
Привет!
У меня была та же проблема, но я нашёл альтернативное решение, которым лично доволен — использование нативного iframe-встраивания от Twitter с небольшим количеством кода компонента темы. Что вы думаете? Если вам это покажется хорошим, я с радостью опубликую его как компонент темы!
Разве действительно нужно задавать этот вопрос? 
Это выглядит отлично. Конечно, было бы здорово, если бы вы опубликовали компонент темы.
Я уверен, что многие этого хотят. Я тоже. Пожалуйста, 
Благодаря команде Discourse, думаю, это самое быстрое одобрение, которое я видел за последнее время 
Похоже, на планете Илона. Платформа превратилась в хаос с момента его приобретения. Настолько, что Илон побил мировой рекорд.
Как быстро! 
Но вход в систему для других всё ещё работает? У нас вот что:
Это уведомление о том, что ваше приложение — Bokeh Discourse Login — приостановлено в доступе к API Twitter. Пожалуйста, посетите developer.twitter.com, чтобы зарегистрироваться для доступа к нашим новым тарифным планам: Free, Basic или Enterprise.
Честно говоря, мне всё равно, Twitter для меня мёртв, но эта несогласованность меня сбивает с толку.
Скорее всего, они продолжают работать, поскольку API версии 1.1 ещё не устарел — он всё ещё функционирует на большинстве моих сайтов.
Вокруг ходят самые разные даты, но чаще всего я слышал 29 апреля 2023 года как момент, когда всё отключат (через 30 дней после твота от 29 марта), но кто действительно знает?
Я скоро ещё раз посмотрю на процесс создания приложения в Twitter и его настройки в Discourse, чтобы обновить соответствующим образом официальное руководство.
