Могу ли я использовать JSON API вместо создания плагина?

Разработка
1

Я занимаюсь некоторыми кастомизациями (как описано здесь и здесь), которые, похоже, требуют глубокого понимания Ember и Rails, а также того, как устроен исходный код Discourse.

В результате процесс идёт медленно (я больше привык к Angular и JavaScript, а Discourse для меня нов), поэтому я ищу способы ускорить внедрение этих кастомизаций.

Итак, вопрос: вместо создания плагина, который модифицирует шаблоны Discourse, могу ли я достичь того же результата, используя JSON API?

Кажется, что уверенное владение API эффективнее, чем глубокое знание Ember и исходного кода Discourse, и это можно реализовать на таких языках, как чистый JavaScript или jQuery.

Я думаю, что ответ — да. Как говорила команда, всё, что делает Discourse, можно сделать через API.

Я предполагаю, что это сработает, но причина вопроса: обычный сценарий использования JSON API, как я понимаю, — это отдельное приложение, которое хочет взаимодействовать с приложением Discourse. В моём случае это было бы приложение Discourse, обращающееся к собственному API.

Например, я ранее спрашивал о получении и отображении владельцев групп для каждой группы на странице индекса групп. Обычно для этого создают плагин.

В моём случае я сделал бы следующее — в настройках кастомизации в разделе “<head” — вызвал бы AJAX-функцию при загрузке страницы индекса групп, которая отправляет API-запрос для получения владельцев каждой группы, а затем вставляет эту информацию в список каждой группы.

Сработает ли это? Нужно ли для этого генерировать API-ключ, учитывая, что запрос исходит от самого приложения?

2

Проблема в том, что если вы хотите хранить новый тип данных, вам понадобится плагин. Сервер должен знать, где хранить данные, какой формат допустим, кто имеет право просматривать данные и кто может их изменять.

Идентификаторы владельцев групп общедоступны, поэтому компонент темы может загрузить их и отобразить на странице индекса групп — медленно.

Что касается тематических тем категорий, то существуют темы и плагины, которые используют теги для реализации этой функции. Вы уже смотрели их?

3

Круто. Я, вероятно, не планирую хранить данные нового типа. Скорее, я буду работать с пользовательскими полями, соблюдая существующий формат таких полей.

Раньше я не встречал плагинов для закрепления тем в категориях. Для меня ключевым моментом является предоставление модераторам категорий возможности выбирать их. Я изучу этот вопрос.

Что касается использования API для отображения владельцев категорий и другой информации, которую я получу через API: было бы логично, если бы этот процесс был немного медленнее обычного, но я надеюсь, что он не будет слишком медленным (я думаю, что это будет работать так же, как на сайтах, которые обычно получают данные из API для заполнения информации).

4

Вы можете объявлять новые пользовательские поля (и сериализовать их) только в плагине.