Может ли деньги быть единственным модератором форума?

Я не знал о возможности на SomethingAwful за деньги менять чужой титул. Я в восторге.

Бандлинг — это способ заставить работать форум с платным доступом, подобный этому, с обычными платёжными системами, и я согласен, что в большинстве случаев это не очень удобно. Например, мне может понадобиться один рецепт из NYTimes Cooking, но чтобы получить его, я должен оформить подписку на целый месяц, и это просто нелепо. Мне кажется, что оплата за действие гораздо лучше… однако здесь есть определённые сложности.

Есть довольно хорошая статья 1999 года (Микроплатежи и ментальные транзакционные издержки), которая приходит к тому же выводу, что и вы: возиться с действительно крошечными платежами слишком утомительно.

Но, похоже, большинству людей не мешает нажать кнопку «Нравится» или кнопку ретвита, а на этом форуме с платным доступом кнопка апвота так же проста в использовании — она просто автоматически списывает установленную сумму со счёта пользователя. Думаю, что хороший UX может снизить уровень неудобств до достаточно низкого, чтобы это не мешало пользователям.

В случае чего-то вроде Flattr я подозреваю, что большинство пользователей перестают им пользоваться, потому что это основано на пожертвованиях. Если людям не нужно платить, они часто не платят. В концепции, которую я описал выше, пользователи обязаны платить за отправку любого сигнала (будь то ответ, апвот или пост). Если они хотят выполнить действие, они должны заплатить (при этом им следует учитывать, что деньги, которые платит пользователь, в основном идут другим пользователям).

Я не отрицаю, что это странная система. И я ценю обратную связь от людей здесь.

2 лайка