¿Podemos agregar complementos de Ember a un plugin de Discourse? (como Ember Power Select)

Desarrollador
1

I’d like to add some ember add-ons to a plugin.

Here’s an example: Ember’s Power Select.

(This helps with drop-downs. Discourse uses select-kit, which I know is also powerful, but I find it hard to customize because its heavily abstracted in the code base. So I’d like to try power select).

In a normal Rails/Ember app, I think I would just add the add-on with:

$ ember install ember-power-select

Then I’d add stuff like the following:

hbs template:

<PowerSelect @options={{this.names}} @onChange={{this.foo}} as |name|>
  {{name}}
</PowerSelect>

javascript file that goes along with it:

    import Controller from '@ember/controller';
    export default class extends Controller {
      names = ['Stefan', 'Miguel', 'Tomster', 'Pluto']
      foo() { }
    }

But a Discourse plugin is not a standard Rails app. Is there something special I need to do to get it working?

3 Me gusta
2

Well, I watched this wondering if you’d get any hints, but here we are 4 days later.

I’m pretty novice at Ember, but I’m fairly certain that you’ll be much better off if you manage to deal with the “heavily abstracted” stuff and play by those rules. Not only is pulling in other add-ons hard to figure out, but it’s also going to be hard to maintain.

1 me gusta
3

We are upgrading Discourse over to EmberCLI, and we are pretty close to it now:

4

Thanks, all.

I’d seen that before, but am glad to have the confirmation that it is not possible to add Ember add-ons until that upgrade is done. So it sounds like adding ember add-ons will be possible soon–once the upgrade is complete. And that sounds great.

I think that’s an interesting question. Here’s my two cents:

In terms of using the discourse “abstracted stuff” v ember add-ons: I could be wrong, but I think that using ember add-ons for specific tasks in plugins might be easier to maintain, in the cases where you are trying to do something different than what Discourse is doing already. This is my thinking:

Example here is wanting to add a brand new drop-down in a plugin. That distinction is probably important–I’m talking here about trying to do new things in a plugin that are not done in the discourse code-base, and the question is whether to start with discourse methods or a separate add-on.

A lot of times you really don’t have a choice. For example, if I wanted to add a custom field to topics, I’d always customize on top of discourse’s pre-built methods and code.

But If its a targeted piece of functionality–like a drop-down for a new purpose–I’d already be in the case where, if I use the discourse methods, I’d be adapting them to things they weren’t targeted towards.

Option 1: I could try to take the select-kit code I see in, say, category-chooser, and insert it in a new spot (that’s not about categories), and then try to customize it to be about what I want the dropdown to be about, instead of categories. This is the task that I described earlier as being tricky.

And it could be difficult to maintain–because if the discourse team changes something in how the category-chooser select-kit code works, then that could change my new customized drop-down, but in ways that could be surprising (bc I had customized it so it works slightly differently than the actual category-choose dropdown).

Option 2: I could insert something from ember that is robust but that is also made to be customized, where I can see fairly clearly how the code actually works. In that case, I might miss out cool new features that discourse might add to its drop-downs, but I would be able to stay on top of how my drop-down works more easily. So this is probably the best option, I think, if it is possible.

Option 3: Code it entirely from scratch. That’s where I’ve been tending to end up. When the coding is done, it’s nice to have code that I fully understand and can customize. But of course it takes longer, and (the initial versions at least) are unlikely to be as powerful and robust as what the discourse team or the ember team have built.

3 Me gusta
5

Bump, and to add it would be great to add support for Ember add-ons to Theme Components …

6 Me gusta
6

Bump.
If we add addon to discourse such
cd app/assets/javascripts/ && yarn add LIB_NAME
How will this addon be available in the plugin?

7

Solo me pregunto si esto es posible hoy en día (¿y si es así, cómo?).

2 Me gusta
8

Me temo que no. Los complementos de Ember se pueden agregar al núcleo de Discourse, pero no a través de complementos. Eventualmente podríamos agregar alguna forma para que los complementos/temas especifiquen dependencias de npm, pero no está en el plan inmediato.

2 Me gusta
9

Estaba buscando literalmente lo mismo.

– Pregunta secundaria para @david, aunque no está disponible a través de complementos, ¿podríamos teóricamente agregar un complemento al núcleo y luego usarlo en un complemento si nos autoalojamos? Si es así, ¿cómo? (Intenté agregarlo a package.json en app/assets/javascripts/discourse pero no tuve suerte al cargarlo, imagino que porque me falta algo simple.

1 me gusta
10

sí, pero realmente no quieres bifurcar Discourse y luego intentar incorporar todos los commits. Todos los que lo han hecho lamentan mucho haberlo hecho.

Hmm. Pero si es solo un archivo, podrías concebiblemente hacer que tu app.yml copie el archivo de algún lugar a /var/www/discourse justo después de haber clonado Discourse. Creo que he hecho eso antes para cambiar los límites en la configuración del sitio.

2 Me gusta
11

Sí, como mencionó @pfaffman, podrías lograr que funcione mediante algunas modificaciones en app.yml. Tendrías que asegurarte de que la modificación se realizara antes de los pasos yarn install y assets:precompile.

Pero esto no tiene ningún soporte y podría romper cosas inesperadamente. No lo recomendaría.

Por curiosidad, ¿qué complemento esperabas usar?

2 Me gusta
12

Aún no había llegado tan lejos, sin embargo, he descubierto que la mayoría de los complementos populares tienen funcionalidades que ya existen dentro del propio Discourse. El atractivo de los complementos es que, en general, la documentación es un poco mejor y los recursos disponibles si te atascas están bastante bien desarrollados. Por ejemplo, hay una riqueza de documentación y problemas que se han "resuelto" con ember-concurrency, por lo que si eres un nuevo desarrollador, tener acceso a ese complemento generalmente significaría que puedes ponerte en marcha un poco más fácilmente.

Pero como dije, fue más una curiosidad que una necesidad.

1 me gusta
13

Así que literalmente estás buscando problemas. Te recomiendo que no consideres ningún complemento hasta que descubras que los recursos existentes no satisfacen tus necesidades.

Pero no sabes si va a ser compatible con la forma en que Discourse resuelve ese problema hoy o en el futuro. Si quieres desarrollar para Discourse, mirar ejemplos de cómo funcionan las cosas en Discourse será el camino a seguir.

No seas el tipo que busca sus llaves debajo de la lámpara en lugar de debajo del coche donde las dejó caer porque se ve mejor debajo de la lámpara.