Будьте осторожны с динамическим обновлением дат

Видел это сегодня на нашем внутреннем экземпляре

У меня нет прав в этом экземпляре, чтобы увидеть, что именно он ввёл для получения такого эффекта, но… Думаю, лучше никогда не подставлять относительные даты (вчера, сегодня, завтра).

Потому что это создаёт реальную двусмысленность. Что он имел в виду:

  • «вчера» в момент публикации 3 дня назад?
  • это «вчера» сегодняшнего дня?
  • или он путешественник во времени, и где синяя полицейская будка?
3 лайка

Судя по тому, как это используется в других местах, это означает «вчера», то есть в том посте — когда ему было уже два дня.

Я почти уверен, что это обновлено относительно текущего времени.

Так что это будет «Вчера» с точки зрения сегодняшнего дня.

Вы можете нажать на временную метку, чтобы узнать больше деталей:

2 лайка

Да, и завтра снова будет написано «среда», а, presumably, на следующей неделе будет указано 11 октября.

Не в этом суть.

То, что я вижу сегодня, действительно сбивает с толку.

Это же следует из настройки «относительная длительность даты», верно?

То, как англичане воспринимают время и даты, действительно очень запутанно, но такие относительные обозначения всегда привязаны к текущему моменту и субъективному времени читателя. Или есть места, где ситуация иная?

Редактирование: о, я совсем упустил разницу между «3 дня назад» и «вчера». Да, это сбивает с толку.

1 лайк

Согласен — вчера в 11:00 это не три дня назад. Это действительно запутывает..

О, я понял. Да, действительно, это сбивает с толку. :slight_smile: