ここ数週間、ディスカッションに参加したり、UX Bug Feature カテゴリのトピックに取り組んだり、自分でトピックを作成したりする中で、このトピックについて考えてきました。
これは間違いなく当てはまると思います。Sam とチームメンバーは、トピックに対応し、解決策を見つけるために、必要に応じて自由にトピックをカテゴリ分けしたりタグ付けしたりできます。これらの決定について混乱しているメンバーは、@moderators に連絡することができます。
これは、UX に属するトピックの素晴らしい例です。小さく、インターフェースの改善に特化しています。また、コミュニティメンバーとチーム間の協力が、非常に質の高い生活改善につながるという、私たちが望む協力の素晴らしい例でもあります。
Charlie が挙げた例を続けると、私たちのチームが取り組む必要がある分野は、これらのトピックを最後まで追求してクローズすることです。この非常に優れた協力関係でさえ、いくつかの未解決の点がありました。これは、ここでの議論と協力の流れの中で自然なことであり、私たちのエンジニアとデザイナーは忙しいです。その結果、提案がいかに優れていても、リクエストがいかに小さく感じられても、UX の強化は時々見落とされてしまいます。しばらくすると、@moderators がこれらを特定し、対応を支援することができます。
UX カテゴリの説明を更新し、内部的なアプローチを公開しました。これにより、UX と他のカテゴリ Feature および Bug のどちらに何が入るのか、より理解しやすくなることを願っています。
Discourse のユーザーインターフェースにおける軽微な表示の問題や小さな変更、および機能の表示方法（言語や UI 要素を含む）に関する議論。何か大きなことよりも、「生活の質」に関するトピックです。
これが十分に明確でない場合や、さらに改善できる点があれば教えてください。Bug と Feature も同様の扱いをしたいと考えていますが、今は控えます。