ここ数週間、このトピックについて考え続けてきました。ディスカッションに参加し、#contribute:ux、#contribute:bug、Contribute > Feature のカテゴリに関するトピックに対応し、自分自身でもトピックを作成してきたからです。
これは確かにその通りだと思います。サムやチームのメンバーは、トピックに対応し、解決に至るために、自由にトピックを分類し、タグ付けすることができます。もしこれらの決定について混乱しているメンバーがいたら、@moderators までご連絡ください。
これは、Contribute > UX に属するトピックの素晴らしい例です。規模が小さく、インターフェースの改善に特化した内容です。また、コミュニティメンバーとチームとの協力がもたらす、生活の質を向上させる素晴らしい結果の例でもあります。
チャーリーが挙げた例を続けると、私たちのチームが取り組むべき課題の一つは、このようなトピックを最終的に完了させ、クローズできるようにすることです。この非常に優れた協力体制でさえ、いくつかの未解決の点が残されてしまいました。これは、ここでの議論と協力の波に自然なことであり、私たちのエンジニアやデザイナーは多忙です。その結果、提案がどれほど優れていようとも、リクエストがどれほど小さく感じられようとも、UX の改善が見過ごされることがあります。時間が経つにつれ、@moderators がこれらのトピックを特定し、適切に導くことができます。
Contribute > UX カテゴリの説明を更新し、これまで内部で採用してきたアプローチを公開しました。これにより、Contribute > UX と他のカテゴリ（#contribute:feature、Contribute > Bug）との違いを、皆さんがより理解できるようになることを願っています。
Discourse ユーザーインターフェースにおける小さな表示上の問題や小さな変更、および機能の提示方法（言語や UI 要素を含む）についての議論。大規模なものよりも、どちらかと言えば「生活の質」に関するトピックです。
これが不明確な場合や、さらに改善点をお考えの場合は、お知らせください。Contribute > Bug と Contribute > Feature についても同様の対応を行いたいと考えていますが、現時点では見送ります。