Уточнение результата (для анонимных пользователей) включения настройки «Необходимо утверждать пользователей»

Внести вклад UX
1

Re: Описание настройки «Необходимо одобрение пользователей» (по адресу /admin/site_settings/category/all_results?filter=must%20approve): «Персонал должен одобрить все новые учётные записи пользователей, прежде чем они смогут получить доступ к сайту».

Текущая формулировка подразумевает, что анонимные пользователи не смогут просматривать сайт, если выбрана эта настройка. (Если я правильно понял раздел «Конфигурация» в статье: Configuring and managing the sign-up flow with user approval и содержание статьи Configuring Discourse for a closed or private community, то это не так?)

Не будет ли более подходящим вариант вроде следующего?
«Персонал должен одобрить все новые учётные записи пользователей, прежде чем они смогут участвовать в обсуждениях на сайте».
Или:
«Персонал должен одобрить все новые учётные записи пользователей, прежде чем они смогут создавать сообщения или отвечать на них на сайте».

Спасибо,
Том

2

Речь идёт об учётных записях пользователей, что по определению не относится к анонимному посетителю.

1 лайк
3

Возможно, должно быть написано так:

«Персонал должен утверждать все новые учётные записи пользователей, прежде чем они смогут создать учётную запись».

Вы запускали мастер при начале работы? Он должен был помочь вам правильно принять это решение.

1 лайк
4

Нет, я наткнулся на эту настройку, изучая варианты проверки заявок новых пользователей из-за увеличения числа постов от непрофессионалов, ищущих советы (сайт был создан для юристов-практиков). Поэтому я рассматриваю возможность применения этого к сайту на Discourse, который работает уже несколько лет.

Ваше предложение «Персонал должен одобрять все новые учетные записи пользователей, прежде чем они смогут создать учетную запись», кажется, более подходит, чем текущее описание.

1 лайк
5

Хм, не знаю, учётную запись можно одобрить только после того, как она создана.

«Прежде чем им будет разрешено использовать её»?

2 лайка
6

Вот ещё несколько предложений:

«Персонал должен утверждать все новые учётные записи пользователей, прежде чем они будут разрешены к использованию».
Или:
«Персонал должен утверждать все новые учётные записи пользователей, прежде чем они смогут войти в систему».

1 лайк
7

Ой!

Да. Я начинаю думать, что текущий текст не намного хуже альтернатив, и casual-пользователь, скорее всего, не заметит различий.

1 лайк
8

Звучит так, будто сотрудники будут входить в учетные записи пользователей…

Мне кажется, что текущий текст может быть даже лучше!

2 лайка
9

Как насчет: «Персонал должен одобрять все новые учетные записи пользователей, прежде чем новые пользователи смогут войти в систему»? Я считаю, что часть «… прежде чем они получат доступ к сайту» вводит в заблуждение, особенно если вы столкнетесь с этой настройкой, не зная о других связанных параметрах, описанных на Configuring Discourse for a closed or private community, в частности о настройке «Требуется вход».