Los temas promocionados se pueden reconocer por el color de título más claro en la lista de temas.
Un argumento que se usa con frecuencia cuando la gente se queja de temas antiguos promocionados automáticamente es que se pueden reconocer fácilmente por el color más claro y el avatar del sistema, y omitir.
Sin embargo, cuando un tema de este tipo se cierra, el avatar cambia al del usuario que cierra el tema y el color claro desaparece, lo que hace que esos temas sean imposibles de reconocer.
Para estos, sugeriría una ‘fecha de reinicio’ para cualquiera en la que no se agregue nueva información. Si ves uno que se ha pasado por alto, no dudes en enviarlo de vuelta a la lista para no molestar a Jagster incomodar a la siguiente persona.
Un punto amarillo o algo similar como indicador de un nuevo tema sería una mejor opción. O no, porque entonces habría otro elemento más que aumentaría el ruido. ¿Quizás en cursiva, con una fuente ligeramente diferente?
Algún hecho es que la capacidad de ver tonos de gris depende de la luz del entorno, la pantalla, etc. Es una opción bastante mala a menos que haya suficiente contraste. De lo contrario, es un poco como texto blanco sobre amarillo.
Claro que funciona bien si uno tiene una pantalla súper grande y superior, buena vista y luces de trabajo de última generación.
Y hacer clic en temas de tres años solo para ver que es otro tema que se ha actualizado automáticamente, y la segunda vez una hora más tarde porque el mismo tema se cerró es… molesto
Curiosamente, este tema se actualizó automáticamente hace unos días:
Lo que también llevó a este:
Pero quizás ahora Meta tenga un moderador súper elegante (y un útil grupo de expertos de la comunidad) ¿podríamos lograr un conjunto similar de objetivos con diferentes medios? ¿Quizás una o dos consultas de data-explorer guardadas en la categoría Discourse experts?
Bueno, eso tiene cierta lógica, te lo concedo. Para mí, esos son temas nuevos por definición. O vistos antes si uno ha sido miembro desde hace más tiempo y los ha abierto entonces.
Tuve que desplazarme hacia atrás un tiempo pero encontré un tema que se había actualizado y había leído todas las publicaciones en ese momento.
Aquí tienes una captura de pantalla. Puedes ver que el color es --primary al igual que todos los demás títulos de temas.
También puedes ver que el enlace tiene /34 al final, que es la publicación “actualizado automáticamente el 11 de agosto”.
Entonces, ¿cómo debería haber reconocido esto como un tema actualizado?
Cuando presiono el botón atrás, entonces el título se vuelve gris. Porque efectivamente había visto todas las publicaciones de ese tema, incluida la publicación “actualizado automáticamente”, la única publicación que no había leído.
Así que parece que incluso la publicación “actualizado automáticamente” en sí misma evita que el título sea gris.
No estoy seguro de que la premisa de este tema siga siendo válida. Aunque aprecio que todavía haya algo de debate sobre si manejar los auto-bump de manera diferente o no. ¿Quizás deberíamos discutir eso más a fondo en un tema de Expertos y cerrar este?
