Кодовые блоки отображаются с пустой новой строкой между каждой строкой ТОЛЬКО в HTML-части электронных писем. На самом форуме и в текстовой части письма они отображаются корректно. Это не проблема форматирования писем или CSS — в исходном коде добавляется реальная новая строка ТОЛЬКО в случае отправки письма.
Я всё ещё вижу проблему с письмами, отправленными из версии 2.9.0.beta1 — пожалуйста, игнорируйте остальную часть этого сообщения, если проблема уже была исправлена с тех пор
Это не связано с конкретным почтовым клиентом — на втором скриншоте, который я опубликовал, показан сгенерированный для писем сырой HTML. Но на самом деле более показательно посмотреть на фактическое содержимое письма (фрагмент…):
<pre style=3D"word-wrap: break-word; max-width: 694px;"><code style=3D"display: block; background-color: #f9f9f9; overflow: auto; padding: 5px;; background-color: #f9f9f9; padding: 2px 5px;">=0D
(=0D
// This expects two keys to be defined: ~history (the list) and ~recordKey (which key to record)=0D
Pdef(\keyRecorder, Pbind(=0D
\callback, Pfunc({=0D
|event|=0D
event[\callback].addFunc({ // combine your record func with any previous callback that was there (it's okay if its nil)=0D
~history.add(currentEnvironment[~recordKey])=0D
}).postln;=0D
})=0D
));=0D
=0D
Очевидно, что присутствуют (a) ФАКТИЧЕСКИЕ переносы строк там, где они должны быть в коде, и (b) символы =0D (возврат каретки) в конце каждой строки. Насколько мне известно, все переносы строк внутри тега <pre> должны интерпретироваться буквально, что объясняет двойные переносы строк.
Мне удалось воспроизвести проблему в Gmail, а также открыв HTML-часть письма напрямую в браузере (после замены символов с кодировкой quoted-printable, таких как =0D). Это заставляет меня задуматься:
Видите ли вы то же самое (переносы строк плюс =0D), когда смотрите на сырую версию отправленного вами письма?
Если да, то как выглядит исходный HTML для «правильного» отображения, которое вы опубликовали? Ваш почтовый клиент каким-то образом удаляет =0D (или переносы строк, если уж на то пошло)?
В любом случае, даже если это специфическая проблема Gmail, стоит хотя бы разобраться в этом, поскольку Gmail является самым распространённым почтовым клиентом.
