Penso che tu possa provenire dalla stessa epoca mia, ma penso che tu stia combattendo una battaglia che molto probabilmente perderai. Mi è stato insegnato che l’ortografia contava, la grammatica contava e che la scelta di parole particolari contava. Se avessi scritto qualcosa con errori di ortografia e grammatica, o semplicemente qualcosa che l’insegnante pensava fosse spazzatura, probabilmente mi sarei preso un cancellino da lavagna lanciato contro di me ad alta velocità.
Oggigiorno mio figliastro adolescente mi dice che parlo e scrivo in “linguaggio da vecchi” e so per certo che lui parla e scrive un gergo incomprensibile la maggior parte del tempo. Discutiamo degli standard giornalistici con i miei figli sulla ventina e deploro l’incapacità dei “giornalisti” di scrivere correttamente o usare la grammatica comune o scrivere titoli che abbiano senso senza doverli leggere 20 volte. Mi dicono di non preoccuparmi, la gente non sono giornalisti, sono copywriter digitali il cui intero scopo è generare contenuti il più velocemente possibile per attirare clic dalle persone, per far apparire il loro impero digitale in cima alle classifiche dei clic. Apparentemente, l’uso di correttori ortografici o grammaticali rallenta troppo l’intero processo.
In un mondo che si è evoluto rispetto alla penna stilografica su carta e alle telefonate concise e facilmente comprensibili su sistemi telefonici molto costosi (se avevi anche solo un telefono) in cui siamo cresciuti, le sottigliezze delle virgolette singole rispetto a quelle doppie e le sfumature sul fatto che alcune parole siano leggermente più offensive di altre sono da tempo perdute per gran parte della popolazione online.
In sintesi, se si comporta come un lurker e non scrive come un partecipante attivo, allora è un lurker, indipendentemente dalle altre parole che scegli per rappresentarlo. Se li chiami “non partecipanti attivi”, la maggior parte dei lettori lo tradurrà nella loro testa come “lurker” e non si preoccuperà minimamente dell’uso della parola “L”.
