packman
2023 年 9 月 13 日午後 8:06
28
あなたも私と同じ時代の方かもしれませんが、勝つ可能性が非常に低い戦いをしようとしていると思います。私は、スペルが重要であり、文法が重要であり、特定の単語の選択が重要であると教えられました。スペルや文法の誤りがある文章を書いたり、教師がくだらないと思ったものを書いたりすると、黒板消しが高速で飛んできて当たったでしょう。
最近、私の10代の義理の息子は、私が「年寄り言葉」で話したり書いたりすると言いますが、彼はほとんどの場合、理解不能なナンセンスを話したり書いたりしていると確信しています。私は20代半ばの息子たちとジャーナリズムの基準について話し合い、「ジャーナリスト」がスペルを間違えたり、一般的な文法を使えなかったり、20回読まないと意味がわからない見出しを書いたりできないことを嘆いています。彼らは心配しないで、人々はジャーナリストではなく、デジタルコピーライターであり、彼らの存在すべては、人々からのクリックを引き付け、クリックテーブルのトップに表示されるように、できるだけ早くコピーを生成することにあると私に言います。どうやら、スペルチェッカーや文法チェッカーを使用すると、プロセス全体が遅すぎるようです。
万年筆と紙、そして（電話があったとしても）非常に高価な電話システムでの簡潔でわかりやすい電話が当たり前だった、私たちが育った時代から進化した世界では、シングルクォートとダブルクォートの区別や、単語によっては他の単語よりもわずかに攻撃的かどうかといったニュアンスは、オンライン人口の多くにはとうの昔に失われています。
要約すると、それがルーカのように振る舞い、アクティブな参加者のように書かないのであれば、他の言葉で表現しようと、それはルーカです。「非アクティブな参加者」と呼んでも、ほとんどの読者は頭の中で「ルーカ」と解釈し、「L」という言葉の使用について少しも心配しないでしょう。
「いいね！」 3
simon
2023 年 9 月 13 日午後 9:23
29
私が説明している行動の例を見つけるのがどれほど難しいかはわかりませんが、それらの例の出典としてMetaを使用するのは適切ではありません。このコミュニティでうまくいっていることを強調したいと思います。コミュニティは時間とともに新しいユーザーをより歓迎するようになったと感じています。
「いいね！」 3
packman
2023 年 9 月 13 日午後 9:35
30
私は3月にフォーラムをDiscourseに移行したばかりなので、過去の状況はわかりませんが、Metaを使用する際に不快に感じたことは一度もなく、投稿をためらうような有害な行動に遭遇したこともありません。
それどころか、参加者全員が親切で、励まし合い、そして何よりも皆に非常に協力的だと感じています。実際、私が毎日Metaで見ていることは、Discourseの使用を選択したことが正しい決断であったと確信する度合いを増しています。
「いいね！」 5
Jagster
2023 年 9 月 13 日午後 9:45
31
Coin-coin le Canapin:
それが主張を裏付けるデータに欠けている
もちろん、コーダーが扱いたい直接的な数値指標を収集することは、純粋にミッション・インポッシブルだからです
しかし、それでも…十分な経験があれば、意見は厳密な測定値と同等、あるいはそれ以上に良いものになり得ます。あまり頻繁ではありませんが、時には。
しかし、ほとんどすべての人が何らかの形で「データ指向」であるここでも、ゲーミフィケーションや質より量を重視する賞（TLの本質はこれです）は、活動を増加させません。まあ、皆さんは私よりも指標が何であるかをよく知っているので、私は推測しているだけです。
ですから、ここでは難しい側面があります。一つは文化の違いです（わかりますよね…「なぜ 」対「あなたの動機をもう少し開いてくれますか 」
第二に、フォーラムの性質です。詩のようなもの対サポート/QA。それがどちらの方向に影響するか…まあ、それは状況によります。あなたが単なる読者である場合、ここではこれ以上広い助けを得ることはできません。
私の非常に弱い点は、私たち全員が非常に広い世界で非常に特定のルールを作っているということです。私の見解は、もちろん、常にフィンランドのメンタリティを反映しています。しかし、それはいわゆるグローバルシステム、つまりアメリカ式とそれほど違いますか？バッジのような違いはいくつかあります。これらは一般的に北欧では時間の無駄ですが、他の場所では機能し、機能するでしょう。しかし、それらは些細なことです。どこであっても、すべてのフォーラムは、あまりにも多くの潜在的な読者とあまりにも少ない価値のあるアクティブユーザーに苦しんでいます。
だからこそ、このトピックがあります。より高いTLのツール、バッジ、チャット権限、高価値コンテンツ、非毒性環境…それらのどれも、これまで十分に機能していません。
私の意見では、それを変えることはできません。それは人間性そのもの、人々の行動から来ています。私たちはそれを受け入れて、その数ゲームをプレイすべきです。パーセントギャングが（そしてこれからも）コンテンツの大部分を作成し、他のすべてがそれを消費しているなら…それは実際に悪いことでしょうか？
そして、一つ非常に面白い、あるいは悲しい、詳細が残っています。管理者です。彼らは、潜在的な読者がアクティブな読者に変わるような計画や解決策を作成しています。しかし、管理者はしばしば最も怠惰な人々のうちの数人、マスタークラスの潜在的な読者
「いいね！」 1
simon
2023 年 9 月 13 日午後 10:20
32
「いいね！」 1
Ed_S
2023 年 9 月 14 日午前 8:08
33
（非営利フォーラムの通常のライフサイクルでは、創設者が管理者になるが、非アクティブになっている可能性があることに注意する価値があるかもしれない。他の管理者やモデレーター、あるいは単に長期的なアクティブメンバーによって、まだアクティブな管理が存在する可能性がある。）
「いいね！」 1
rpattabi
2024 年 2 月 21 日午前 7:27
35
Lurkersにとっての主な障害の1つ、特にインドのような国では、言語 です。
数十（場合によっては数百）の言語が存在するため、インドのオンラインコミュニティがクリティカルマスに到達するために英語を使用することは必須です。ニッチなコミュニティの場合、書き言葉の英語に堪能なユーザーの割合は限られています。英語を reasonably well 読めるユーザーの割合はもっと多いかもしれません。
これがLurkersの状況です。得意でない言語で貢献するのは難しいですが、読者になるのは簡単です。英語を読むのが苦手な人を助けるサイト全体の翻訳ツールさえあります。
では、解決策は何でしょうか？AIが、言語の壁を完全に解消するBabel fish になることができると私は思います。
英語は世界のほとんどの人にとって母国語ではありませんが、必要性からインターネットは主に英語であるため、このようなソリューションは世界中のコミュニティを助けるだろうと私は信じています。
「いいね！」 3
Bas
2024 年 2 月 21 日午前 9:30
36
それは素晴らしい ご指摘です @rpattabi ！
おそらく世界の多くの地域でも同様で、人々は英語を問題なく読めたり（またはGoogle翻訳などを使用したり）できますが、母国語で参加できるほどには参加できていません。
AIに関するご指摘はもっともで、Discourseもそれに向けて対策を進めています
参考までに、当社のAIがそのAIに関するベンガル語の文章をどのように解釈したかを示します。
「いいね！」 2
Jagster
2024 年 2 月 21 日午前 9:36
37
Ragu:
critical mass に到達する
あるいは、critical mass の意味や必要とされるものを再定義する。
