コミュニティガイド：Lurkersのアクティベーション

コミュニティ
,
1

ルーカー。ルーカーは決して変わらない

よくある質問は、「もっと多くのルーカーに参加してもらうにはどうすればいいですか？」というものです。この記事は、その質問に答えるのに役立つことを目的としています :slight_smile:

これは生きたドキュメントであることを意図しているので、追加したいことがあれば、下にコメントしてください！

ルーカーの問題を抱えていますか？

どのコミュニティにもルーカー読者は存在し、それはOKです。私たちは常に「読むことは基本である」と言ってきましたし、もう一度言います。読むことは、あらゆるコミュニティの基本です。

コミュニティ参加に意欲的な人々を主な対象としているここDiscourse Metaでさえ、トラフィックの半分以上はログインしていないユーザーによるものです。そして、メンバーの7人に1人しか投稿したことがありません！

これはMetaに問題があることを意味するのでしょうか？全く違います！Metaの目標は「全員に投稿させる」ことではありません。それは代わりに、「次世代のオープンソースDiscourseフォーラムソフトウェアに関する議論」です。過去10年間で約120万件の投稿があったので、目標は達成されたと言えるでしょう。

私たちはMetaに投資し、ユーザーや顧客に情報を提供し、学び、交流しています。そして、学ぶために投稿する必要はありません！背景で「貢献」することなく読み進めることを好む人々もいるでしょう。

ですから、「ルーカーの問題」を解決しようとする前に、それが実際にあなたの時間を費やす価値のある問題であることを確認してください。スーパユーザープログラムを育成する方が良いかもしれません。または、SEOゲームを改善する。あるいは、最も訪問されたトップ100トピックを見直して明確にする。

それは彼らを無視することを意味するわけではありません。読者をよりアクティブな参加に導くことはできます。しかし、優しく行いましょう。そして、どうか…読むことを好む人がいることを常に受け入れてください :blush:
これらすべてを念頭に置いて…読者を貢献者に変えるために何ができるでしょうか？

彼らにとってのメリットは？

最も基本的なコミュニティの質問：これらのユーザーはなぜ参加するのでしょうか？彼らは承認や新しい友達を探していますか？彼らは自分の専門知識を誇示したりマーケティングしたりすることに興味がありますか？彼らは（製品に関する）質問がありますか？

これらの答えは、すでにあなたのコミュニティ戦略の基盤の一部であるはずです。それらは読者を変換するのにも役立ちます。したがって、ソリューションを考える際にはそれらを念頭に置いてください。

考えられる戦略

多くの選択肢があり、私はあなたのやり方を指示するつもりはありません。これをメニューと考えて、そこから要素を取り出してあなたのコミュニティに適用してください。

ハードルを下げる

多くの読者は、貢献できるものがないと感じているため、ルーカーになっています。インポスター症候群を抱えている人もいます。他の人は、その職業に慣れていないため、「愚かに見える」ことを恐れているかもしれません。

したがって、これらのハードルを簡単に乗り越えられるようにしてください。

  • 簡単な質問にすべてスタッフが答えないようにしてください！最初の貢献者のためにいくつか残しておきましょう。
  • 貢献者ガイドを書いて、期待が明確になるようにしましょう。
  • テンプレートを活用しましょう。投稿するユーザーをガイドし、コミュニティが彼らに何を期待しているかを知ってもらいます。
  • 長年のアクティブな読者に連絡を取り、何が彼らの貢献を妨げているのか尋ねてみてください。
  • 特定の活発な読者（および新米貢献者）を、質問に役立つ場合にタグ付けするか、意見を尋ねるためにタグ付けすることを検討してください。個人的に貢献を招待されるのは非常に光栄なことです。彼らの専門知識を明示的に呼び出すことは、インポスター症候群を軽減するのに役立ちます。
  • 世界中の誰もが見ることができる投稿を書くことは、一部の人々にとって威圧的です。彼らにとっては、それは公の場でのスピーチのように感じられます。アクティブな新しいユーザーを、親切で経験豊富なメンターが数人いる小さなプライベートカテゴリに招待することを検討してください。これにより、公に尋ねるには恥ずかしすぎる質問をすることができます。以下の氷を溶かすような投稿の一部に参加できます。彼らが貢献することに慣れてきたら、奨励してください。彼らが公に貢献することに快適になったら、新米カテゴリから卒業させる（またはメンターになる）ようにしてください。
  • コミュニティにチャットを追加しましょう。エフェメラルな形式の小さな返信は、完全なGoogleインデックス付きの投稿よりもはるかに控えめです。

氷を溶かす

人々が最初の貢献をすると、2回目の貢献もしやすくなります。氷を溶かすことが、オンラインでも現実世界でも効果があることはわかっています。それらを適切に機能させるにはかなりの労力がかかります。そして、特定の状況では適切でない場合があります。

  • 自己紹介投稿は、特にオンボーディングフローで言及された場合、氷を溶かすことができます。もちろん、トピックがアクティブで歓迎的であることを確認する必要があります。紹介に基づいてフォローアップの質問をしてください。通常のメンバーにも参加を招待してください。そして、トピックに積極的に参加していることを確認してください（週に一度、すべての新しいメンバーに単一の投稿で返信するだけではありません！）。
  • CMXがFacebookにいた頃、David Spinksは毎週のウェルカム投稿で、すべての新しいCMXメンバーを個人的にタグ付けしていました。これにはある程度の労力がかかりますが、即座にエンゲージメントを高めることができました。
  • 他の氷を溶かすものも効果があるかもしれません。返信のハードルが非常に低いもの、たとえば。
  • 信頼レベル通知メッセージを変更して、参加を促しましょう。人々はこれらを読み、会話を spark させます。私のコミュニティでは、毎月数人が応答していました。

祝う

人々は（一般的に）賞賛や褒め言葉を愛しています！誰かを賞賛するのに、彼らが最初の貢献をしたときほど良い瞬間はありませんか？

自動バッジなどを意味するのではありません。可能な限り、手作業で人々を呼び出してください。個人的なタッチは、ゲーミフィケーションよりもはるかに効果的です。貢献に感謝するPMを送るか、さらに良いのは、週に一度公開の感謝のメモを投稿することです。 データエクスプローラーを使用して、新しい貢献者のリストを取得します。

定期的なコミュニティサマリーやニュースレターを投稿している場合。新しい参加者の（コンテンツを）含めるようにしてください。

ゲーミフィケーションがあなたのコミュニティで機能するかどうかを検討してください。堅実なゲーミフィケーション戦略は、メンバーをアクティブ化する上で大きな助けとなります。それらは最初に設定するのにかなりの労力がかかる傾向があります。すべてのシナリオを検討し、乱用を防ぐことは難しい場合があります。しかし、それが機能すれば…それは大きな影響を与える可能性があります。Stack Overflowがその広範なポイントシステムなしにあのような巨大企業になることはなかったでしょう。SalesforceのTrailheadは、スカウトバッジに100％インスパイアされています。

結論

常に、あなたのメンバーがコミュニティに何を求めているかを考えてください。彼らは忙しい生活を送っています！積極的に貢献し、良い質問を書き、または回答を提供することは、時間と労力がかかります。したがって、投稿する代わりに読んでいる人がいることは、あらゆる健全なコミュニティに固有のものです。読むこと自体が参加の一形態であることを認識する必要があります。

実際、あなたは多くの人々が質問を尋ねる必要なしに、彼らの質問を検索して見つけることができるようにしたいと考えています。それは良いことです！それはあなたのコンテンツがしっかりしていることを意味します。それがコミュニティがスケールし、非常に強力で価値のあるものになることを可能にします。

おそらく、その「問題のあるルーカー」は、私たちが望む通りの行動をしているのかもしれません :slight_smile:

そうは言っても、誰かがそのコンテンツを書く必要があります。したがって、多くのエンゲージメントの機会がある、歓迎的な環境を作成する必要があります。投稿のハードルを下げること、氷を溶かすことを促進すること、そしてメンバーの貢献を祝うことを検討してください。これらのアプローチの1つ以上を実装することで、受動的な参加者がコミュニティでよりアクティブでエンゲージされるようになるかもしれません。

「いいね！」 32
2

素晴らしい投稿をありがとうございます！

これらを見つけるためのDiscourseネイティブの方法はありますか（強調は私によるものです）？

「いいね！」 5
4

最初のものについては、トップのナビゲーションバーのリンクを使用して日付範囲を選択し、次にビューで降順にフィルターを適用できると思います。次のようになります。

https://meta.discourse.org/top?order=views

もちろん、それは100に制限されません（100以上を表示する時間範囲を使用すると仮定します）。

データエクスプローラークエリが適切な方法になります。デフォルトに含まれている最もアクティブな潜伏者クエリと最もアクティブな100トピッククエリがあります。

これは素晴らしいトピックですね。投稿していただきありがとうございます @Bas :slight_smile:

私は常に、すべてのアクティブなフォーラムメンバーは潜伏者として始まるというアプローチをとってきました。私も通常そうです。

「いいね！」 8
5

データエクスプローラーのクエリについては、ビジネスティアのアカウントが必要だと思われます。

「いいね！」 3
6

おっしゃる通りです - https://www.discourse.org/plugins。特定のプラグインにホストされたティアが必要であることを指摘するのは常に良いことです。:+1:

彼らのフォーラムにはゲーミフィケーションプラグインが有効になっているので、少なくともホストされたビジネスプランを持っているか、セルフホスティングしていると推測しなければなりません。また、過去の投稿から @ganncamp がデータエクスプローラーの使い方を知っていることを知っているので、おそらくまだ有効にしているでしょう :slight_smile:

以下は、指定した過去の期間（現在まで）で最も多く表示されたトピック100件を返す簡単なデータエクスプローラークエリです。

SELECT t.id AS topic_id,
    t.category_id,
    t.views AS view_count
FROM topics t
WHERE t.created_at >= NOW() - INTERVAL '1 year'
ORDER BY t.views DESC
LIMIT 100
「いいね！」 9
7

素晴らしいです、バズさん、本当にありがとうございます:smiley: あなたの文章をもっと読みたいです。

「いいね！」 4
8

こんにちは、@Basさん。
素晴らしい投稿、素晴らしいトピックです :slight_smile:

あなたの投稿には、私が信じていることと似たような意見がいくつかあります。だからといって、どちらかが正しいということにはなりません :slight_smile: また、あなたの文章には、私が推測だと考えるものがいくつかあり、それらは検討する価値があると思われるので、以下に私の考えを述べます。

私は、ルーカ―（閲覧者）は問題ではないという考えを全面的に支持します。さらに進んで、ルーカ―という言葉を使うこと自体が、@HAWK の言葉/概念を借りれば、一種の「マイクロアグレッション」だとさえ思います！常に「リーダー」（読者）という、より「礼儀正しく」敬意を払った言葉を使うべきです。あなたは冒頭でそれを打ち消していますが、その後繰り返し使用しています。これは、書き手であるあなた自身にはないかもしれませんが、読者である他の人にとっては、潜在意識のうちにトーンや考え方を作り出している可能性があります :slight_smile:

いくつか具体的な点について：…

あなたが、読者として満足している人を、あなたが有益だと判断した方向に押しやろうと決めたとき、相手の不快感を増大させている可能性があり、それが彼らをより「安価/苦痛のない」場所へと離れさせる原因になるかもしれないことを認識してください。（誰にとって有益なのでしょうか？）

あなたは、一部の人々の不快感をさらに増大させているかもしれないことを認識してください。「妨げている」という言葉は、彼らがその行動を望んでおり、それを達成するために苦労していることを示唆していますが、彼らはまさに望む行動をとっており、妨げられているどころか、崖から突き落とされているのかもしれません。これは、特に長年の読者にとっては当てはまるでしょう。彼らは、満足のいく安定したコスト対価値比を見つけたように見えます。

もちろん、インポスター症候群や知識のギャップ、助けの手がないなど、あなたが列挙したすべての課題に苦しんでいる人々もいます。そのため、あなたの提案は、その層にはすべて良いかもしれません。おそらく、そのため、新しい読者、例えばトラストレベル2に向かっている人々、すでに0から1以上に進んだ人々などに手を差し伸べる方が良いかもしれません。

Discourseは豊かなUIプラットフォームです。さまざまな機能や多くのパスを可能にする、発表されていない多くのメカニズムがあり、それらはすべて同等ではありませんが、しばしば同じような、あるいは同じ場所にたどり着きます。多大な時間を投資しない限り、迷子になるのは非常に簡単です。
したがって、あなたは読者にとっての価値提案を変えています。読者は「価値を引き出すコストはいくらか？」という質問をしています。そして、あなたは目に見えるコストを上げただけで、彼らにとっての投機的な価値しか提供していません。そのため、方程式に不確実性の心理学を導入し、後悔の経済学すべてを伴うことになります。一般的に、価格が上がると量は減ります（そして顧客の期待は高まり、その後、量だけでなく品質の側面にもより重点を置くようになります）。

この観察が有効かどうかはわかりません。確かに（私は主張します）あなたのライターになりそうな外向的な人々は賞賛されるのが大好きです。もし読者と内向性の間に相関関係があるなら、公に呼び出されて賞賛されることは、不快感の引き金となり、コンテンツを消費したり価値を受け取ったりするための価格を上げる可能性があります。内向性とは関係なく、単に「怠惰」であるだけかもしれません。「私は何もせずにこれを無料で手に入れていたのに、今ではそれを得るために努力しなければならない。この価格ではもう欲しくない」ということです。

これは、分解方法に関するガイダンスが必要な提案だと思います。おそらく、あなたの最も価値のある観察ですが、現状ではあまりにも巨大で、実行不可能すぎますか？

おそらく、ユーザータイプ別の価値提案は何か、と表現すべきでしょう。そうすると、ユーザーのタイプ、彼らが利益方程式をどのように見ているか、といった課題が出てきます。利益＝価値－コスト。

このフォーラムやトピックで私がまだ見ていない最後の考えは、プライベートなユーザー間コミュニケーションです。これは、公に読まれる公開投稿を基盤とする価値を提供するチャネルかもしれません。これらの読者は、あなたのプラットフォーム上またはオフで、プライベートで会話を楽しむかもしれません。

2セント

「いいね！」 6
9

サイモン、コメントありがとうございます！

下書きでは、ガイドがその言葉を使った多くの質問から始まったため、全体を通して使用しました。フィードバック中、@JammyDodger はその言葉を使わないようにとかなり強く主張し、私もそれに同意しました。
打ち消し線を引いた後、その言葉は引用符の中で2回しか使用していないことに気づくでしょう :slight_smile:

はい、人々を無理に押し付けないように注意する必要があります。しかし、時折優しく促すことは有益です。これは実生活と非常によく似ており、静かな人に干渉する、無視する、関与するかのバランスは非常に難しいです。

ここでも、バランスは難しいです。

レベル2に向かっている人々に焦点を当てるというアイデアは気に入っています（アクティブな参加なしではTL2を達成できないことに注意してください）。

残りのコメントについても同様です。非常に非常に的確な点を指摘していると思います。
しかし、完全に麻痺して他の人々に手を差し伸べることを恐れるべきでもありません。ええ、少し不快感を与えるかもしれませんが、それが人生です。意図が良い場合、断るための安全な場所を提供し、押し付け続けないのであれば、大丈夫だと思います。あなたの個人的なスタイルが異なる場合でも、それはそれで構いません。

ええ、これは確かに別の完全な投稿に値するかもしれません。それはコミュニティ管理の中核です。ユーザーのニーズと会社/組織のニーズのバランスを取ることです :slight_smile:

「いいね！」 8
11

私もこれに同意します。また、この言葉の使用に一部責任があるかもしれません。それは、プリインストールされた「Most Active Lurkers」というデータエクスプローラー（Data Explorer）クエリのタイトルに使われています。このクエリは傾向を特定するのに役立ちますが、そのタイトルと説明は不必要な価値判断を下しています。

ルーミング（読み取り）が適切な行動と見なされる場合があります。例えば、多くの質問が何度も尋ねられ、回答されています。私は交流を楽しむので、これらの質問に完全な回答を与える傾向がありますが、別の種類の応答は「検索してみましたか？」のようなものです。これは、自分がルーマーのままでいるべきだったと感じさせる可能性があります。Metaでは、コミュニティが「初めてのユーザー」や「復帰ユーザー」のウェルカム通知付きの投稿を特に歓迎しているように見えます。

もう一つのケースは、会話に価値を加えないと見なされる可能性のある投稿を作成することです。私はここでそのような投稿を作成するリスクを冒しています :slight_smile:

Discourseで働いていた頃、社内フォーラムのアイスブレカートピックが大好きでした。それらは、より技術的な会話に貢献することがあまりない時に、「私はここにいます！」と言う機会を与えてくれました。Metaでもっとアイスブレカートピックを作成できるのではないかと思いますか？もしそうなら、それらのトピックを匿名ユーザーを除外するカテゴリ（および検索エンジンによるインデックス作成）に配置することで、投稿の障壁を下げ、フォーラムの読者がアカウントを登録する可能性を高めることができるでしょうか？

「いいね！」 5
14

それは難しい問題であり、完全に主観的でもあります。

「いいね！」 3
15

ある程度は、これもそう考えられると思います。

Lounge（新しいDiscourseのインストールではデフォルトで存在しなくなりました）も、よりリラックスしたカジュアルな会話のための適切なカテゴリでしたが、信頼レベル3に限定されていました。

スタッフを除くと、MetaにはTL3のユーザーはほとんどいません。

以前、MetaでのTL3の敷居を下げることについて議論されたような気がします… :thinking:

私も同じです :person_raising_hand:
内気な人にとっては、より簡単に意見の相違を表明できる文脈でもあります。
例えば、「あなたが推薦したテレビ番組は好きではありません」と言う代わりに、「あなたが作成したデザインは好きではありません」と言うような感じです :stuck_out_tongue:

「いいね！」 3
16

私は今日までメタでTL2でした。ほとんどの場合、それは私にとって正しいと感じられましたが、Discourseサイトでアカウントを作成して投稿するようにユーザーに促すという点では、TL0以上のカテゴリが1つ以上必要であることの価値がわかります。

「いいね！」 2
17

これは、行動は許容性の認識に基づいていることを示そうとする投稿で探求しようとしたことです。そして、それは言語の選択によって生成され、それがさらに…

行動の記述として「潜伏」は許容されるが、「潜伏者」とラベル付けすることは望ましくないと私は主張します。

「上の🔍を使用してXYZを検索すると、便利なものが見つかります…」は、否定的なものなしの応答になりますか？

私は同意しません（または、リスクは機会の代償だと思います）。ブレークスルーは、予期せぬ偶然の発見から最も頻繁に生まれます。それは多様性から生まれます。したがって、あなたは非常に価値の高い貢献のための状況を作り出していますが、一般的にそれらは発生確率が低いです。なぜなら、高確率のものはすでに簡単に見つかっているからです！

それらが重要であることに同意します。私がTL3であるコミュニティには、「フォーラムゲーム：…」というタイトルのスレッドがたくさんあります。私はそれらをすべて無視するように設定していますが、コミュニティを形成するには、多様な性格、背景、ニーズなどを持つ人々が必要であることを認識しています。コミュニティへの貢献は、そのようなニーズを持つ人々の参加や、私にとっては価値なしに時間を浪費することを楽しむ人々からの多様性があることでより豊かになります。私たちは皆異なります。違いを受け入れることは、私たち全員により多くの価値をもたらします。このコミュニティの精神について、他に意見がある人はいますか？

私はここでTL3を取得する希望を抱いていません。なぜなら、多くのトピックで多くの人々が活動しており、トピックも活動しているため、しきい値基準を満たすのに必要な時間は、私がここで得る価値をほぼゼロにまで低下させるからです。基準は小さなコミュニティには有効ですが、ソフトウェア保守のような、ほとんど関心のないトピック（私のような、デジタルコミュニティの慣習に主に社会学的な関心を持っている人にとって）を持つコミュニティには有効ではありません。

「いいね！」 2
18

さて、私はTL3だと思いますが、それほどアクティブではありません。確かに、たくさん読みますが、それほど時間を要しません。

TL3のツールは必要ありませんし、使いません。ですから、私にとって信頼レベルは実際にはかなり無意味であり、システムとしては「単なる」ゲートキーパーまたは番犬です。そして…世界中のほとんどの人がそのように考えており、だからこそTLは弱いインセンティブなのです。もちろん、私も間違っているかもしれません。しかし、私はそうではありません😏

しかし、私はROM専ではありません。それは性格の問題ですが、フォーラムの雰囲気の問題でもあります。数人の有害な人がいると、私はすぐに立ち去ります。私にとって、これは自分の時間の単なる一部であり、無駄にするには年を取りすぎています。

しかし…今、私たちはアイスブレーカーなどに話を戻しています。CSSのヒントは提供できません。コーディングもできません。ですから、私は多かれ少なかれメタ的なコンテンツ、時にはトピックに沿ったものさえ書いています。それは、ここに私の居場所があるからです。もしここがStackOverflowと同じようなハウスルールであれば、私は100％純粋なROM専になり、私を半アクティブなライターに転向させるチャンスは全くなかったでしょう。

グローバルフォーラムには別のスピードバンプがあり、それは言語の壁です。誰もが見ているように、少なくともネイティブの英語話者は、私が前置詞をどれほどひどく間違えたり、文法的な誤りを犯したりしても気にしません[1]。しかし、それは私だけです。他の人は、翻訳者を使っても、奇妙な言語を使うことに非常に臆病になり、キーボードに指を触れないことを選択するでしょう。

  1. 英語はひどい言語です。ヨーダは1000歳のジェダイマスターでしたが、彼でさえ英語を学ぶことができませんでした ↩︎

「いいね！」 7
19

すべての責任を負う必要はないと思いますよ。 :slight_smile: 「ルーカ―」を用語として含めるべきか、それとも完全に廃止すべきか議論していたときに浮上したことの1つは、それが非常に認識しやすい用語であり、それを含めないと、このガイド（および付随するブログ）が見つけにくくなり、したがって有用性が低下する可能性があるということでした。

個人的には、この用語から離れてダイナミクスを再構築できれば、もっと幸せになれると思います。 :slight_smile:

「いいね！」 6
20

それは良い返信だと思います。私が指摘しようとしていたのは、フォーラムの文化には投稿を抑制する側面があるということです。

最悪の場合、フォーラムのドメインに新しい人は「初心者」と見なされます。彼らの質問に対する典型的な返信は、基本的に「マニュアルを読め」というものです。したがって、コミュニティに投稿することを思いとどまらせる可能性のあることの1つは、「愚かな」質問をすることに対する恐れです。最高の場合、フォーラム文化のこの厳しい側面は、人々が質問を投稿する前に考えることを奨励します。

返信を投稿する場合にも同様の問題があります。誰かの返信が繰り返し無視されたり、非常に批判的な方法で回答されたりすると、その人はフォーラムへの投稿をやめる可能性が高くなります。私は個人的な経験からこれを知っています。音楽関連のフォーラムで、私が特に誇りに思っていた返信が、フォーラムの著名なメンバーの1人によって批判されました。1年間毎日投稿した後、私は二度と投稿しませんでした。10年後、探している情報があるかもしれないと思ったときに、時々フォーラムに戻ります。私の反応が合理的だったとは言いませんが、人々がさまざまなレベルの感受性を持っていることを忘れるのは簡単です。1回の悪い経験は、スーパーユーザーを潜伏者に変える可能性があります。

おそらく、この問題はAI時代には特に注意すべきことです。先日、私はせっかちになり、「104hpは何cmですか？」とGoogleで検索しました。Googleのトップの回答はフォーラムのスレッドに私を連れて行きましたが、そこでの返信は単にそのフォーラムの別のスレッドへのリンクでした。そのスレッドの最初の返信は、いくつかの計算をするように私に言いました。2番目の返信は、「Googleで検索しろ」と言いました。それで、私はChatGPTを起動しました。それは喜んで質問に答えました。オンラインコミュニティがアクティブなユーザーを引き付けたいのであれば、フォーラムのドメインに関連する基本的な質問にしばしば答えられるフレンドリーなボットと競争していることを認識する必要があります。

私はそうしません :slight_smile: 私は単にその用語がDiscourseの語彙にどのように導入されたかを思い出していました。

「いいね！」 4
21

それらのアイスブレーカー スレッドに何が含まれているのか知りたいです。

「いいね！」 1
23

いくつか同じテーマに従っています。アルファベットの次の文字で始まる場所の名前を挙げてください。野菜、テレビ番組などの名前を挙げてください。写真や「ズル」は一般的/奨励されています。参加したときは、z、x、またはwを含むエントリを見つけようとしていました。

それらは、編集、いいねの送受信などの機会を提供する、低摩擦、低バリアを提供します。

「いいね！」 2
26

こんにちは、basさん

メールで返信しています。なぜなら、私はどのDiscourseフォーラムでもそのバッジを獲得したことがなく、これを学習の機会にしているからです。引用のようなことを行う方法が明確ではなく、通常のUIコーディングは私の流暢さを低下させます。

あなたの最初の投稿のすべてに、そしてあなたの返信により強く同意します。それがバランスの取れた行為であることには間違いなく同意します。
私にとって常にテーマとなっているのは、私たちが住んでいる文化が、私たちが使用する言葉やメンタルモデルを決定し、それによって私たちの思考を制約することです。そして、それを読む他の人々は異なる理解をします。
あなたが「控えめにしている」と参照したことは、あなたが意図しなかったニュアンスを持つ「負荷のかかった」文の例だったかもしれません。

後続の使用で、あなたが「ルーカ―」と資格を付けたことに気づきませんでした。これは、私が何かを引用するために引用符（「」）を使用するのに対し、単語またはフレーズを通常とは異なる意味で解釈するように示すために単一引用符（'）を使用するためかもしれません。
これは私が英語を教えられたときに流行していたものかもしれませんし、国籍などによって異なるかもしれません。それは潜在的な断絶です。

あなたはこれが現実世界と同じだと言いますが、私は同意します。しかし、対面での生活には、個人的な選択とフィードバックサイクルを通じて確立された流動性があります。ここでは、それらのメンタルモデルから派生した操作に埋め込まれた設計パラダイムを持つソフトウェアによって制約され、特定の環境を作成しようとするときに語彙によって制約されます。

したがって、投稿することでのみTL2を達成できるというあなたのポイントは良いです！現在、バイアスは、**それが質ではなく数のゲームである!!**と言っているため、TL2（および3）に到達するためのルートが複数あるべきかもしれません。膨大な価値を得るが、フォーラム外のどこかで還元するユーザーがいるかもしれませんが、それは検出不可能で報われないものでなければなりませんか？

少数の非常に価値のある投稿を生成するユーザーがいるかもしれません。有効なコンテンツのない多くの投稿を生成するユーザーは、コミュニティの維持にプラスになる可能性がありますか？

メンバーを無視またはブロックするメカニズムに、十分な人がブロックした場合に管理者にフラグを立てるようなものはありませんか？いいねの比率に対する同等のものがあるべきではないでしょうか？それは、人々がどれだけ寛大にいいねを与えるかの平均によって「モデレート」される必要があります（誰も決して与えない人がいることを私たちは皆知っています！）

「バランスの核心…」に関する投稿/トピックの可能性について、共同で試してみませんか？

「いいね！」 1
27

これらは、主張を裏付けるデータに欠けていることが多い興味深い点です。信頼できるデータを収集するのは確かに非常に困難ですが、多くの人々は、真実と見なされるまで広げることができない、または広げるべきではない感情や経験に純粋に基づいて意見を持っています（私自身も含まれます）。私は、真実であると主張したり、真実であると確信したりした多くのことを言ったり考えたりしてきましたが、それはそうではないことに気づくまで、または何らかの経験をした後に考えを変えるまででした（それは私が間違ったことから正しいことに変わったという意味ではありません。逆の場合もあります）。:smile: 私の最後の文が最初の文の良い例であることを notice してください。:stuck_out_tongue:

simonさんの引用について、あなたの言葉遣いには注意深さを認識しており、それは（暗黙のうちに）他の多くの側面のうちの1つであると述べています。:+1:

また、多くのコミュニティプラットフォームの読者として、時にはプライベートメッセージでのみコミュニケーションをとる私にとって、「ROM専（lürker）」という言葉は非常に嫌いです。投稿しないことが、フォーラムに利益をもたらすコンテンツを作成していないことを意味するわけではありません。たとえば、フォーラムで学んだコンテンツを別のコミュニティと共有し、フォーラムにリンクを戻すことができます。または、単にフォーラムについて話すこともできます。または、収集した知識を使用して、あなたが持っているどのようなプロジェクトでも使用することができます。

今は夜でとても疲れているので、私の投稿が意味をなすことを願っています。

「いいね！」 4