Очевидно, это не по теме, но я хочу высказать своё мнение: постоянные проблемы с интерфейсом Discourse делают меня полностью неспособным убедить моих партнёров и заинтересованных лиц использовать Discourse. Все они ненавидят этот интерфейс, им просто невозможно в нём ориентироваться — он запутан во всех смыслах. А невозможность сделать Канбан полезным инструментом лишь усиливает разочарование тех партнёров, которых я пытаюсь убедить использовать Discourse для управления проектами. Возвращаясь к основной теме обсуждения: как, чёрт возьми, объяснить менеджеру, который просто хочет открыть панель настроек и настроить списки Канбан по своему вкусу, что означает символ «@»? Именно такие мелочи в совокупности полностью дезориентируют людей, когда они впервые попадают в пространство Discourse, и они сразу же пытаются уйти, прося меня больше не вовлекать их в эту платформу, так как это лишь тратит их время. Я бессилен вызвать у людей энтузиазм по поводу Discourse. Более того, по какой-то причине команда Discourse ухудшает некоторые аспекты интерфейса вместо их улучшения. См. недавнее обновление здесь и мою критику: Now that the topic title is editable by click, I can't simply copy it without entering the edit mode
Кстати, если я ввожу там @MyCategory (что я интуитивно сделал, пытаясь понять, что делает символ @), система не выдаёт никаких ошибок валидации. Как можно считать нормальным не сообщать мне о том, что я делаю что-то неправильно, когда это очевидно с точки зрения программиста и легко обнаруживается при «Сохранении…» обновлённого значения настройки?
Извините, что пришлось всё это сказать, особенно после того, как я увидел, что кто-то покинул Discourse и вернулся в Discord, что лишь подтвердило мои опасения и разочарование в интерфейсе.