Создание отдельных настроек «Разрешить загрузку в чат» для публичных каналов и личных сообщений

Если в будущем они будут разделены, где вы разрешите загрузки, а где запретите их?

2 лайка

Я, вероятно, запретил бы это публично, но оставил бы для личных чатов между людьми, которые хотят делиться чем-то друг с другом. Основная причина в том, что сложно модерировать публичный чат и поддерживать его безопасным и подходящим для всей семьи.

3 лайка

Не могли бы вы описать демографические данные, которые вам известны о вашем сообществе?

У меня была та же обеспокоенность, но пока она не возникала в сообществах, где я активен, например:

  • здесь, на Meta
  • на форумах моей семьи, где нам необходимо поддерживать семейную атмосферу
  • на открытом для публики сайте с общими обсуждениями (то есть доступном для любого пользователя интернета)

Это заставляет меня задуматься :thinking:: можно ли внедрить это в систему уровней доверия?

Это могло бы использовать два сильных преимущества уровней доверия: изучение доступных инструментов и постепенное предоставление дополнительных прав.

1 лайк

Это просто сообщество по интересам, поэтому оно подходит для всех возрастов. У нас не возникало проблем, но удалять или модерировать темы проще, чем чаты, которые потенциально могут стать более токсичными или содержать откровенный контент.

На всякий случай, наверное?

1 лайк

Мы с радостью выслушаем ваши трудности в этом вопросе. :slight_smile: Если мы сможем упростить модерацию чатов, всем станет намного лучше! :tada:

Вчера я получил «тайм-аут» на Meta, чтобы испытать модерацию с точки зрения как администратора, так и нарушителя.

Сообщения из чата, помеченные как нарушающие правила, появлялись в очереди на проверку, и я мог выполнять с ними аналогичные действия, включая удаление со страницы очереди. :+1:

Затем я не мог взаимодействовать с сайтом некоторое время (хотя чтение оставалось доступным), как и в случае с модерацией тем.

Конечно, это не решает другую сторону модерации — кто именно помечает или сообщает о нарушениях. Я сталкиваюсь с этим реже, потому что не участвую в каналах чата «огонь по всем», где неуместный контент пролетает мимо. У нас есть управляемые циклы обратной связи для различных размеров сообщества.

Изучение этого вопроса заставило меня понять: разные конфигурации пользователей используют чат в самых разных ситуациях.

2 лайка

Я понимаю ваши аргументы. Думаю, это может работать так же хорошо, как и темы: если многие пометят сообщение, оно будет удалено. Возможно, это просто моё личное мнение, что чат — менее контролируемая среда?

1 лайк