Where source:meta.discourse.org would provide a similar level of context as internal quotes.
My primary use case is that I’m currently training my Staff to rely on flags instead of manual moderation, and wanted to show them this:
I copied/quoted that from the topic here on meta, and pasted it into my forum, not really thinking about what I was doing. It of course linked to a topic on my forum with the same id, which makes perfect sense, but isn’t what I want.
I could link to the post directly, which works nicely with the onebox, but I really just want to call out the relevant piece.
Aside from staff-training, I also run a few different sites that could benefit from occasionally sharing parts of conversations between them. As an added bonus, this would show users that there’s a larger Discourse world out there by bridging conversations between communities.
Yes that works, but that’s not what I’m describing. That’s a link to the entire post, I’m wondering about the possibility of linking to a quote:
The idea is to load a quote like the one above, so that readers can see a specific part of an external post instead of a link to the full thing, but also with a link back to the source.
It would be quicker than onebox to get specific info to readers, while still letting them get all the context if they want it.
edit: update with example from the link you posted
If you’ve configured Certbot to use a directory other than /etc/letsencrypt, you should use that directory in the commands instead.
The reference post in its entirety would be too much info if I just wanted to quote the piece above, and would cause more friction for the user than is ideal. Focusing on the quote instead is more useful, but now it is somewhat orphaned. Quoting parts of posts between instances would be the best of both features.
All most users need to do is make sure your Certbot installation is up-to-date and test and configure automatic renewal for the updated version of Certbot. You can find instructions for how to do this at https://certbot.eff.org . You need Certbot version 0.28.0 or newer. You can check which version you have installed by running Certbot with the --version flag.
The reason oneboxing exists is you can’t assume what other servers are running in terms of version or platform. Not to mention that just because a site is running a particular platform today, that the same will be true tomorrow.
Create a dependency on Discourse now and if anyone ever does move away any platform-specific embedding would break. It’s one of the reasons oneboxing is so damn useful.
@codinghorror that does work yeah, but it doesn’t have the same slickness as the regular copy/quote feature. Regardless, this isn’t a common enough of a case to be bothersome, but it does have me curious about what is possible.
@Stephen I hear ya, that does make sense. Though, would it not be within Discourse’s control to send information about itself to another Discourse instance if it recognized the request? There’s no assumption if a response says: “Hey, I’m a Discourse site too! Here’s the author name and post url to render alongside that quote you requested.”.
That’s a good point though about platform-specific embeds and migration issues.
Perhaps I’m envisioning something too grand here, but a Discourse instance recognizing its siblings across the web seems so cool as a concept, as does users being able to directly quote/converse with each other across communities.
Трансклюзия в Discourse (цитирование из других экземпляров Discourse)
Десять лет назад было подобное обсуждение, но оно ни к чему не привело. Сейчас у нас есть немного больше опыта и инструментов…
Представьте, что вы — команда Discourse, и у вас есть один публичный и один приватный экземпляр Discourse. Обычно вы копируете цитату из публичного экземпляра в приватный, но при этом теряете контекст: вместо возможности раскрыть цитату или перейти по клику к оригиналу, вам приходится указывать URL источника вручную. Теперь, если ваш читатель авторизован, а URL источника включён в цитату, вы можете бесшовно переходить от одного экземпляра к другому.
Идеально подходит для сайтов, подключённых через Discourse Connect, а также для сайтов, использующих плагин ActivityPub: ActivityPub Plugin.
Я бы выступил за настройку сайта, которая позволяет переключаться между включением или исключением домена в скопированной цитате. У меня есть случай использования в образовании, когда мне не хотелось бы, чтобы вставленный текст раскрывал домен, откуда он был взят🙂
Если мы будем добавлять домен при копировании через Копировать цитату, я думаю, мы сможем удобно удалять его при вставке в редактор на том же сайте, так что восприятие пользователя в этом случае останется прежним. Он не будет удаляться при вставке на другой инстанс или в любое другое место.
Мой случай более практический: когда я использую Копировать цитату, сохраняется исходный код LaTeX, что мне необходимо при повторном использовании математики в других местах. Если я просто выделяю и копирую, обычно получается только отрендеренный MathJax, а не исходный код. Проблема в том, что Копировать цитату также добавляет строку атрибуции с доменом, чего я не хочу. Таким образом, потребность здесь заключается в следующем: сохранить поведение, сохраняющее LaTeX, но без автоматического добавления ссылки.
Для меня важно, чтобы любое будущее «осознающее источник» цитирование было опциональным.
В идеале это должно быть настройкой пользователя или сайта, которая переключает, включает ли Копировать цитату источник/домен. Минимальный формат цитаты должен оставаться по умолчанию или, как минимум, сохраняться, поскольку он используется для повторного использования (например, извлечение сырого LaTeX в образовании).
