С появлением нашей новоиспечённой категории #site-feedback:forum-summaries теперь доступен ежедневный отчёт, сгенерированный ИИ, который вы можете просмотреть, чтобы получить краткую сводку того, что происходило здесь на meta за последние 24 часа.
Как и в случае со всеми вещами, связанными с ИИ, здесь есть кривая обучения… Именно в этой теме вы можете поделиться тем, что вам нравится, а что нет, в ежедневном отчёте, а также предложить любые идеи по его улучшению.
Обратите внимание, что эта тема предназначена исключительно для обратной связи о версии ежедневного отчёта. Вот три из них:
Об этом уже упоминали несколько человек, так что вы не одиноки. Я пытался придумать хороший способ учесть это, но, возможно, придется обойтись без версий с @упоминанием.
Просто уточню: вы получили уведомление с @упоминанием, даже если категория была отключена по умолчанию, или вы сначала вручную изменили уровень?
Хм. Я думал, что это ожидаемое поведение, и уровень уведомлений категории имеет приоритет, если тема установлена в «Обычный». Признаю, что пересечение разных уровней уведомлений может немного запутать.
Но если вы получаете уведомление @упоминание, даже если уровень категории отключён (а уровень темы — «Обычный»), то это может быть ошибкой?
Я немного поэкспериментировал с запросом в Data Explorer и проверил, и похоже, что уведомления @упоминания всё равно отправляются, даже если категория по умолчанию отключена. Это немного портит картину.
Я вполне уверен, что так быть не должно, но люди также жалуются, что даже корректные уведомления (то есть те, которые приходят за @упоминание в сводке, где оно не должно быть отключено) слишком назойливы. Возможно, нам придётся отказаться от использования @.
@JammyDodger Похоже, что специальные пользовательские инструкции, которые я добавил здесь, могли измениться. Нам нужно гораздо лучше направлять Берта, ты скопировал инструкции?
Ссылка Daily Summary (1pm UTC) не сработала вовремя. Не совсем понятно почему. Я запустил её вручную.
Лучше использовать @упоминания? (Были некоторые опасения, что если имя пользователя изменится, то неупомянутые имена (@-упоминания) не обновятся автоматически, но это происходит нечасто, и если мы будем очищать тему, скажем, через две или четыре недели, это также ограничит такие случаи?)
Наверное, стоит обсудить это с @j.jaffeux — это очень раздражает: при редактировании правила автоматизации оно по побочному эффекту сдвигается на следующее окно.
Например, если установлено повторение ежедневно, а вы редактируете его за 1 час до запланированного времени, то событие пропустит ближайший час и сработает только через 25 часов.
Также требуется ещё много доработок: Берт отказался добавлять ссылки на сегодняшнюю австралийскую сводку.
Именно в этой теме вы можете поделиться тем, что вам нравится, а что нет, в ежедневном отчёте, а также предложить любые идеи по его улучшению.
Работает на базе: Discourse AI - Periodic summary reports
Возможно, я изменил упоминание @ на предстоящем 
