Después de mucho tiempo bajo una advertencia final, hemos emitido una prohibición definitiva a uno de nuestros usuarios de larga data por violar consistentemente nuestro código de conducta.
Él ha solicitado que no “anonimizemos” su cuenta, sino que la eliminemos por completo. Discourse nos indica que esto no es posible debido a que tiene más de 3000 publicaciones, y además, nos gustaría preservar los temas que creó en masa, en lugar de tener que cambiar manualmente la propiedad de cada uno.
Personalmente, sin conocer el contexto completo, creo que no tienes la obligación de aceptar esa solicitud. Si este usuario ha publicado mucho en el foro que vale la pena conservar, y eliminarlo suprimiría contenido valioso o crearía vacíos en las discusiones existentes, anonimizar parece ser la mejor opción.
Puede que no le guste esa solución, pero… lo siento, es tu foro. Creo que debes respetar los derechos básicos de privacidad de un usuario, pero precisamente por eso existe la opción de ‘anonimizar’.
Estoy de acuerdo. Su solicitud de eliminación es solo una reacción enfadada. Yo optaría por la anonimización para proteger la integridad de las discusiones. Tiene derecho a pedir la eliminación de sus datos personales identificables (PII), pero nada más.
No te dejes intimidar.
(A propósito, de hecho es posible eliminar sus publicaciones y luego su cuenta, pero no creo que debas hacerlo).
Si el usuario está basado en la UE, revisa sus publicaciones para detectar información personal (PI). Elimina la información personal de las publicaciones que la contengan para cumplir con el RGPD y ya está.
