Originalmente publicado em: Discourse for Teams is here! | BlogDiscourse
Hoje lançamos o Discourse for Teams. O Teams tem preços acessíveis, foco em privacidade e vem pré-configurado com ferramentas especiais para trabalho em equipe, produtividade e discussões internas — tudo especificamente projetado para equipes que já trabalham remotamente ou estão adotando o trabalho remoto. Visite teams.discourse.com para saber mais e iniciar uma avaliação gratuita de 30 dias. É rápido…
55 curtidas
Essa funcionalidade parece muito legal. Ela está disponível como um plugin para instâncias auto-hospedadas?
12 curtidas
Olá, Chris! Sim, a barra lateral é muito legal! Ela é exclusiva do Discourse for Teams e não está disponível como código aberto.
Para o benefício da comunidade do Meta, criei um tópico para explicar as diferenças entre o Discourse for Teams e o Discourse.
15 curtidas
Não consigo reclamar de vocês por gerar receita, assim conseguem continuar apoiando o Discourse. Olhando para a captura de tela acima, já prefiro isso ao Slack!
Obrigado pelo seu trabalho,
TorqueWrench
11 curtidas
Combinado com o comentário do @TorqueWrench - desejo o melhor para você com o DfT 
11 curtidas
Essa barra lateral é extraordinária. Espero que alguém possa recriá-la como um plugin para nós, mortais comuns. 
10 curtidas
Pensamentos gerais sobre as Equipes Discourse:
- Eu AMO ABSOLUTAMENTE as novas animações, prompts para categorias, assistentes, etc. Espero que vocês migrem essas pequenas mudanças para o Discourse oficial.
- Embora não seja possível instalar plugins, muitos plugins oficiais foram adicionados, o que é incrível.
- Barato! Ótimo para equipes e pode ser o próximo produto principal do Discourse.
- Talvez criem alguns adesivos e os enviem? 
Mas enfim, ótimo produto.
10 curtidas
Isso é ótimo, obrigado. Com certeza vou me inscrever para isso em algum momento no futuro.
Apenas uma pergunta: o aplicativo iOS do Discourse Hub funciona com o Teams e, se não, funcionará no futuro?
4 curtidas
Sim, o DiscourseHub já oferece suporte a instâncias do Discourse for Teams.
8 curtidas
Existe uma solução On-Premise ou europeia compatível com o GDPR*?
*Em relação às cláusulas padrão, não temos a oportunidade de avaliar detalhadamente a legislação de cada terceiro país. No caso dos Estados Unidos, tendemos a seguir os fundamentos da decisão no caso Schrems II. As razões dessa decisão significam que a possibilidade de utilizar um assistente de dados pessoais americano, independentemente da etapa contratual, é atualmente virtualmente inexistente. Portanto, AWS, GCP, Azure, etc., não são compatíveis com o GDPR.
3 curtidas
Não há solução on-premise para o Teams; ele é exclusivamente hospedado. Oferecemos hospedagem do Teams em nosso datacenter na UE, localizado em Dublin, Irlanda. Podemos assinar um DPA (com Cláusulas Contratuais Padrão) com clientes mediante solicitação e mantemos DPAs com todos os nossos serviços de terceiros, detalhados em Privacy policy | Discourse - Civilized Discussion. Utilizamos o AWS S3 para uploads, portanto, se você não puder utilizar serviços da AWS, o Teams provavelmente não funcionará para você.
11 curtidas
Há alguma chance de adicionar a integração de tradução?
2 curtidas
Você pode usar o plugin de Tradução agora se optar por um plano Enterprise.
Se quiser mais detalhes sobre o que esse plano inclui, envie um e-mail para team@discourse.org
Nota: Você também precisará arcar com os custos da API do Google ou da Microsoft.
5 curtidas
Existe alguma chance de você ter uma ferramenta de migração para o Slack? Isso pode facilitar a troca.
3 curtidas
Não temos uma ferramenta de migração para o Slack, mas contamos com o Plugin de Integração de Sala de Chat (discourse-chat-integration). Uma equipe não precisa migrar completamente do Slack para começar. Aqui no Discourse, usamos o chat e tendemos a vê-lo como conversas de curto prazo e efêmeras, onde qualquer coisa de longo prazo ou permanente vai para o Discourse.
6 curtidas
Como você imagina uma ferramenta assim?
Criar uma categoria e um grupo no Discourse para cada canal do Slack?
7 curtidas
Essa é uma pergunta muito boa.
Então:
-
Canais públicos precisarão ser criados como tópicos públicos sob uma categoria chamada “Importação do Slack”.
-
Canais privados como tópicos privados na mesma categoria ou talvez em outra categoria privada do Slack.
Os “membros” de cada canal precisariam ser mapeados ou criados de alguma forma. Isso provavelmente seria melhor feito por meio de endereço de e-mail, por exemplo.
Há metadados para cada canal que podem ser reutilizados.
-
Conversas fixadas devem ser priorizadas de alguma forma; não tenho certeza de como.
-
O problema é realmente o caos ruidoso de threads ou falta delas que ocorre nos canais do Slack. Talvez seja simplesmente converter cada postagem em uma mensagem e, então, as threads se tornam threads. Deixar o administrador fazer a limpeza depois?
Apenas algumas ideias e conceitos.
O problema que tenho com o Slack é que o discurso se degrada muito rapidamente. Acredito que isso tem muito a ver com o fato de ser tudo privado. Se as pessoas soubessem que algum conteúdo poderia ser convertido em um fórum público, elas se comportariam.
Talvez.
Ou, pelo menos, o interessante é que as threads poderiam ser convertidas e geridas de forma mais eficaz. Elas poderiam até ser convertidas em Conhecimento Permanente. O Slack é uma bagunça absoluta. Mas funciona porque é rápido, móvel e muito orientado para o chat, então as pessoas o conhecem.
4 curtidas
Os canais no Slack são mais parecidos com categorias do Discourse. E cada thread/conversa do Slack se tornaria um tópico na categoria equivalente ao canal que seria se estivesse no Slack.
Importar canais públicos para categorias públicas e canais privados para categorias privadas + grupos está tudo certo para mim.
Mas importar o conteúdo das conversas é outra história. Eu recomendaria começar do zero no Discourse, pois as mensagens de chat são curtas e efêmeras, enquanto a conversa no Discourse é mais longa e estruturada em parágrafos.
5 curtidas
Não concordo necessariamente. Comecei a escrever do seu jeito, mas quanto mais eu pensava sobre isso, mais percebia que, na minha opinião, um canal do Slack é realmente um tópico, não uma categoria. Isso é só minha visão. Na verdade, algumas pessoas podem querer fazer do seu jeito. Depende, não é? Provavelmente deveríamos fornecer uma opção.
1 curtida
Sinta-se à vontade para iniciar um teste do Discourse for Teams e ativar a integração com o Slack, depois veja o que você pode fazer para salvar transcrições de conversas valiosas no Discourse. As transcrições são salvas em um único post.
Você pode criar um link de convite e publicá-lo no seu Slack para facilitar a transição. Idealmente, você definiria um prazo para que novas conversas comecem a acontecer no Teams e fecharia os canais do Slack, exceto para contatos efêmeros, como Rafael e Justin estão dizendo.
Observe que não há nada público no Teams — se você precisar de discussões públicas, deverá olhar para o Discourse, e não para o Discourse for Teams. Também há outras diferenças. Veja Comparando o Discourse for Teams com o Discourse.
8 curtidas