Discourse مقابل Skool

حالياً، Discourse مرن للغاية في جعل الأمور تعمل. بالتأكيد سأقوم بتنظيم الدورات (أو أي شيء مشابه) باستخدام إضافة فئات المستندات الجديدة. مثال على الهيكل في الإنتاج هنا على مستندات meta.

بالتأكيد هناك أشياء يمكن القيام بها لجعل Discourse أكثر جاذبية لهذه الفئة.

مقارنة بـ Skool، أنا متأكد بنسبة 100٪ أن لديك مرونة أكبر في تصميم الهيكل العام مع Discourse، يبدو Skool منظمًا ببساطة شديدة. لديهم فئات فقط، في Discourse يمكنك الجمع بين الفئات والعلامات، وكذلك الفئات الفرعية. من ناحية أخرى، يمكن أن يكون Discourse بسيطًا في الهيكل إذا كنت تريده أيضًا.

يبدو Skool سهلاً للاشتراكات، وهذا ممكن أيضًا مع اشتراكات Discourse ولكنني أتفق، طريقة Discourse ليست سهلة مثل Skool. ستحتاج إلى إعداد Stripe أو مزود دفع مشابه، وهذا منطقي، ربما يأخذ Skool نسبة من جميع الاشتراكات. إنه هيكل مختلف تمامًا وأشبه بمسار مجاني مدفوع، فكر في CDCK الذي يقدم استضافة مجانية ويحقق ربحًا من خلال عمولة على المعاملات التي تحدث في مجتمعك.

3 إعجابات