Discourse はすでに非常に柔軟に物事を機能させることができます。私は間違いなく、新しい doc-categories プラグイン を使用してコース（またはそれに類するもの）を構造化します。本番環境での例の構造は、meta docs にあります。
このカテゴリを Discourse でより魅力的にするために、確かにできることがあります。
Skool と比較すると、Discourse では全体的な構造の設計においてより柔軟性があることは 100% 確信しています。Skool は非常に単純な構造に見えます。カテゴリしかありませんが、Discourse ではカテゴリとタグ、そしてサブカテゴリを組み合わせることができます。一方で、Discourse は、必要であれば構造を単純にすることもできます。
Skool はサブスクリプションが簡単に見えます。Discourse Subscriptions でも可能ですが、同意します。Discourse の方法は Skool ほど簡単ではありません。Stripe または同様の支払いプロバイダーを設定する必要があると思いますが、それは理にかなっています。Skool はおそらくすべてのサブスクリプションから手数料を取っています。それはまったく異なる構造であり、フリーミアム ルートに似ています。CDCK が無料ホスティングを提供し、コミュニティで発生するトランザクションの手数料で収益化することを考えてください。