أنا أحب “الأكثر شيوعًا” ولكني لا أحبها كخيار افتراضي في ميتا. لبضعة أيام، اعتقدت ببساطة أن هناك انخفاضًا في النشاط. الآن بعد أن فهمت ما حدث، أجد أنني أقوم بالتبديل إلى “الأحدث” كلما قمت بالزيارة.
3 إعجابات
يمكنك تغيير الإعداد الافتراضي في تفضيلات المستخدم
4 إعجابات
بعد أسبوعين يا @lindsey / @awesomerobot / @chapoi، إليك أفكاري:
- يبقى “Hot” رائعًا كخيار افتراضي للزائر الأول بعد غيابك لمدة 24 ساعة أو أكثر.
- كلما تقدمت في جلستك، يصبح أقل فائدة وأكثر إزعاجًا، لأن هذا الشيء في الأعلى لا يختفي أبدًا.
- “Hot” أفضل من “Top” لأنه يكشف عن المزيد من المناقشات وهو تلقائي بنسبة 100%.
إذًا، إلى أين أعتقد أننا يجب أن نأخذ هذا؟
أعتقد أن هناك حاجة للمزيد من التجارب.
على وجه التحديد، كما أثار @awesomerobot في الماضي، هناك حاجة حقيقية لـ “Hot+Unseen”. يحل “Hot+Unseen” المشكلة رقم 1 مع “Hot” (على الرغم من أنه يخلق مشاكل أخرى مثل “أين اختفى هذا الشيء”).
حيث أقف على الحياد هنا… هل “hot+unseen” هو فلتر جديد؟ هل هو خيار للمستخدم على “Hot”؟ كيف نجري هذه التجربة؟
جزء كبير هنا لتجربة الأعضاء هو أن “الصفحة الرئيسية لكل مستخدم” لدينا مقيدة للغاية. يجب أن تكون “top/hot/new/unread”… لا يمكن أن تكون أي عنوان URL آخر. ربما يجب أن نسمح بـ “الصفحة الرئيسية”… “أخرى…” ثم يمكنك تحديد أي فلتر تريده (تجميع العلامات / تجميع الفئات / فلاتر مخصصة … إلخ).
8 إعجابات
هناك سلسلة من الأسئلة التي نود أن نتمكن من الإجابة عليها:
- هل “هوت” (Hot) قيّم كما هو مصمم اليوم كصفحة رئيسية على ميتا (Meta)؟
- هل “هوت” (Hot) قيّم كما هو مصمم اليوم كصفحة رئيسية لأي نوع من المجتمعات؟
- هل “هوت” (Hot) قيّم كما هو مصمم اليوم بشكل عام؟
يمكننا الإجابة على هذه الأسئلة من خلال:
- التحدث إلى المستخدمين على ميتا (Meta) حول تجربتهم مع “هوت” (Hot) كصفحة رئيسية افتراضية على ميتا (Meta).
- استطلاع آراء المشرفين حول استخدامهم لـ “هوت” (Hot) في مجتمعاتهم، كصفحة رئيسية وخيار فرز عام.
- التواصل مع أعضاء المجتمع لمعرفة المزيد عن تجاربهم مع “هوت” (Hot) وسير عملهم بشكل عام حتى نتمكن من الحصول على مزيد من المعلومات حول ما يريده / يحتاجه الأعضاء من خيارات الصفحة الرئيسية هذه.
يمكن أن تشير نتائج هذه الأسئلة بنا في اتجاهات مختلفة:
- “هوت” (Hot) لا يعمل كصفحة رئيسية لميتا (Meta)، ولكن أنواعًا أخرى من المجتمعات تحبه كصفحة رئيسية افتراضية. ربما نكون راضين عن ذلك ونتركه عند هذا الحد.
- “هوت” (Hot) لا يعمل كصفحة رئيسية افتراضية في أي مكان، ولكن الناس يحبونه كواحد من خيارات فرز الصفحة الرئيسية المتاحة لديهم لحالات استخدام معينة (على سبيل المثال، اللحاق بالركب بعد فترات غياب طويلة عن المجتمع). ربما نتركه عند هذا الحد، ربما نقرر معرفة كيفية جعله أكثر فائدة كصفحة رئيسية.
- “هوت” (Hot) لا يعمل كصفحة رئيسية افتراضية أو كخيار فرز للصفحة الرئيسية متاح في أي مكان. حسنًا، نحتاج إلى إجراء بعض التغييرات الهامة وإجراء المزيد من التجارب لمعرفة كيف يمكننا إصلاح ذلك.
10 إعجابات
أنا من بين المستخدمين الذين لا يمرون عبر القائمة الكاملة للعناصر في /hot كل يوم. أنا معجب بها كثيرًا هنا في meta وأعتقد أنها أداة تشغيل يومية أفضل بكثير من /latest و /top. طبيعتها الثابتة إلى حد ما خلال اليوم هي ميزة بالنسبة لي، أنا أحب أنها تُظهر لي ما قرأته وما لم أقرأه من مناقشات 
اليوم، وإذا كانت في نهاية اليوم في الغالب قائمة بالمواضيع التي رأيتها، فهذا جيد… إنها إشارة إلى عدم ظهور مواضيع جديدة وساخنة خلال اليوم.
8 إعجابات
عمل رائع 
يمكن أن يكون أفضل إذا كان إعداد الموقع desktop category page style يمكنه اختيار ‘Categories and Hot Topics’ 
إعجاب واحد (1)
أنا لا أفهم الأشخاص الذين لا يفهمون أن “يمكنك تغيير إعداداتك الافتراضية في تفضيلات المستخدم الخاصة بك في أي وقت تريده”.
هل قرأت لما كان ذلك رداً؟ لم يكن الأمر بسبب أن المستخدم يمكنه تغيير إعداداته. كانت مسألة تغيير إعداد المستخدم عندما تغير الافتراضي، ولم يخبر أحد بذلك.
إعجابَين (2)
أوه!! هذا لم أفهمه 
إعجاب واحد (1)
باستخدامه لفترة هنا في ميتا، لم أقتنع بعد بأنه تحسين ذو مغزى. في الواقع، قبل قراءة هذا الموضوع، تساءلت عما إذا كان الفرز معطلاً بشكل متقطع بالنسبة للأحدث.
ربما يكون ذلك بسبب أنني عادةً ما أزوره مرتين على الأقل في الأسبوع ولا تظهر المزايا حقًا مع هذا النمط من الزيارة، لكنني أشعر أن الميزة لا تزال بحاجة إلى بعض التحسين قبل أن يكون منطقيًا وجودها كإعداد افتراضي.
3 إعجابات
أعتقد أن “الأكثر شيوعًا” (Hot) مفيد عندما:
- تعود إلى منتدى بعد فترة من عدم زيارته (أكثر من أسبوع).
- تتحقق من المواضيع المثيرة للاهتمام في زيارتك الأولى للمنتدى خلال اليوم (إذا تم نشر أكثر من ~20 موضوعًا جديدًا كل يوم).
لذلك، أود أن يتم عرض “الأكثر شيوعًا” (Hot) افتراضيًا إذا:
- لم أزر المنتدى منذ فترة.
- إنها زيارتي الأولى للمنتدى اليوم، وتم نشر أكثر من ~20 موضوعًا.
ولكن، أود أن أتمكن بطريقة ما من التبديل بسهولة إلى “الأحدث” (Latest) كصفحة رئيسية بعد ذلك، بمجرد الانتهاء من تصفح المواضيع في “الأكثر شيوعًا” (Hot).
لذا، إذا كان هناك خيار لتجاهل “الأكثر شيوعًا” (Hot) بطريقة ما، فعندئذ في كل مرة أزور فيها الصفحة الرئيسية، ستكون “الأحدث” (Latest) هي الافتراضية.
أعني، يمكنني أيضًا تعيين تفضيل صفحتي الرئيسية على “الأحدث” (Latest) ثم الانتقال إلى علامة التبويب “الأكثر شيوعًا” (Hot). لكنني أحببت أن يكون “الأكثر شيوعًا” (Hot) هو الافتراضي المعروض لي أولاً.
3 إعجابات
أحب الاقتراح، لكن توصيله صعب للغاية!
إنها إحدى تلك الحالات التي يكون فيها التنفيذ أسهل بكثير من إضافة الخيارات 
3 إعجابات
هل لا يزال الموضوع الذي يحمل علامة كتم الصوت يظهر في “الأكثر شيوعًا”، هل هذا متوقع؟
إعجاب واحد (1)
أعتقد أنه يجب إصلاح ذلك وسحبه إلى موقعك في المرة القادمة التي تعمل فيها مهمة التحقق من الميزات الجديدة في الخلفية. 
شكراً على التنبيه.
إعجابَين (2)
هذا رائع ويعمل بالفعل
إعجابَين (2)
هل هناك خطط لتقديم “الأكثر شيوعًا” كفرز افتراضي للفئات؟
إعجاب واحد (1)
ملخص سريع
الأكثر رواجاً هو الأفضل! ليس مثالياً ولديّ بعض الاقتراحات، لكنه أفضل من “الأحدث” في أي موقع ينشئ مواضيع أحدث مما يمكن للمستخدم العادي فحصها بنظرة خاطفة. لقد قمت بتفعيله كخيار افتراضي في مجتمعنا الجديد (الذي انطلق من الصفر قبل أسبوعين فقط). لقد اضطلعت بجعل “الأكثر رواجاً” هو الخيار الافتراضي هنا في الميتا، وأعتقد أن مجتمع Discourse سيستفيد من جعله افتراضياً هنا أيضاً.
بتفصيل أكثر
متى تستخدم “الأكثر رواجاً” أو “الأحدث”
دعنا لا نفكر في أنفسنا، نحن الشباب في العشرينات من أعمارنا الذين شاركنا هنا والمثل الأعلى الذين قد يجدون هذه المناقشة. نحن لسنا ممثّلين. دعنا نفكر في الكتلة الحرجة من المستخدمين التي نحتاجها لنطلق على مجتمعنا اسم “ناجح”.
أعتقد أن معادلة “الأحدث/الأكثر رواجاً” بسيطة: إذا كانت نشاط منتداك صغيراً بما يكفي بحيث يمكن لمتوسط زوارك اليوميين إلقاء نظرة خاطفة على مواضيع “الأحدث”، فاحتفظ بـ “الأحدث” كخيار افتراضي. وإلا، اجعل “الأكثر رواجاً” هو الافتراضي.
إذا لم يكن لدى مستخدمك المتوسط الوقت أو الرغبة في مسح جميع مواضيع “الأحدث”، فسيكون ما يرونه في الصفحة الرئيسية عند هبوطهم مجرد عينة عشوائية. من هذا المنطلق، اعرض لهم عينة عشوائية من “الأكثر رواجاً”. الاحتمالات الرياضية أن تلتقط انتباههم أعلى بكثير.
ولكن ماذا عن المواضيع الجديدة / الحديثة
بالنسبة للمستخدمين الذين يهتمون بالمواضيع الجديدة أو الحديثة بشكل عام، أزرار “الأحدث” و"الجديد" موجودة هناك. إذا كانوا يهتمون بذلك كثيراً، يمكنهم ضبط ذلك في تفضيلاتهم. إذا كانوا يهتمون ولكن فقط بفئات معينة أو وسوم، فيمكنهم متابعتها، وسيرون الإشعارات والمداخلات الجديدة/الحديثة كمواضيع مقترحة.
على سبيل المثال، ربما يريد المسؤولون والمشرفون الالتزام بـ “الأحدث” للتأكد من أنهم لا يفوتون أي شيء أو لا يلاحظون المشاكل في وقت متأخر جداً.
ولكن موضوعي، الذي هو مهم جداً، مدفون هناك في الأسفل
هذا الموضوع بالتأكيد مهم، ولكن هل يجب على الجميع رؤيته، أو في الغالب الأشخاص الذين يمكنهم فعل شيء حياله، أي مراقبة قائمة Contribute > Bug أو الوسوم المتعلقة بموضوعك. بالإضافة إلى ذلك، لقد اتفقنا على أن الناس ليس لديهم وقت لمتابعة “الأحدث” على أي حال، لذلك سيفوت معظم الناس هذا الموضوع على أي حال.
ولكن الخوارزمية تحتاج إلى تحسين
أتفق تماماً! وهذا سبب إضافي لجعله الخيار الافتراضي. وإلا فلن يلاحظ “الأكثر رواجاً” سوى متعاطفي Discourse المتحمسين والمستخدم العشوائي، ولن يقدموا ملاحظات حوله.
تحدثاً عني
لقد اضطلعت بجعل “الأكثر رواجاً” هو الافتراضي هنا في الميتا لأنه على أي حال لم أكن أنتبه لصفحة “الأحدث” الرئيسية على الإطلاق. علمًا أنني متعاطف متحمس مع Discourse. أنا ببساطة لا أقضي يومي في متابعة المواضيع الحديثة. الاحتمالات عالية أن أكتشف مواضيع أكثر إثارة للاهتمام خارج تلك التي أبحث عنها أو أنشئها.
في موقعنا، الذي لا يزال عمره أسبوعين فقط، قمنا بتفعيل “الأكثر رواجاً” كخيار افتراضي للجميع، وأنا أضبط “الأحدث” بنفسي عبر تفضيلاتي. أنا مسؤول هناك وسأفحص كل منشور يصل، كلما كان ذلك أسرع كان أفضل.
أعتقد أن 80% أو أكثر من مستخدمي ميتا في Discourse (آلاف الأشخاص) سيكونون أكثر سعادة مع “الأكثر رواجاً” إذا ما عرفوا ذلك. الـ 20% أو أقل الباقين ماهرون تماماً ليقروا بأنفسهم ويتصرفوا وفقاً لذلك في تفضيلاتهم. نفس الشيء في موقعي، وعلى الأرجح في معظم مواقع Discourse المفتوحة للجمهور والتي تهدف إلى وجود آلاف المستخدمين الذين ينشرون أشياء مثيرة للاهتمام في كل وقت، ويتفاعلون، إلخ.
كثير من الانتقادات هنا تتعلق أكثر بمشكلة اتصال (تواصل) بدلاً من أي شيء يتعلق بميزة “الأكثر رواجاً”. الناس لم يكونوا يعرفون. قد يكون لفريق Discourse أسباب لعدم إرسال رسالة إلى جميع المستخدمين من المستوى TL1 لشرح ما سيحدث، ولماذا، وكيفية الحفاظ على وضعك الحالي في تفضيلاتك، ولكن بغض النظر، يمكنك فعل ذلك في موقعك، والتعامل مع 5% من المستخدمين الذين سيشكون لبضعة أسابيع، ثم المضي قدماً. لقد مرت الكثير من ميزات البرامج العظيمة المدمجة في حياتنا بشيء مشابه عندما تم نشرها بشكل نهائي.
اقتراحات
لقد قرأت شرح الذكاء الاصطناعي حول الخوارزمية وبالطبع التعليقات البشرية من فريق Discourse. لا أعرف ما إذا كانت هناك تحسينات أحدث، ولكن على أي حال، إليك بعض الاقتراحات.
حساب مستوى الثقة للمستخدمين الذين يقودون نشاطاً جديداً. يجب أن يكون الرد من مشرف، أو من مستوى TL3، أو TL2… في موضوع جديد أثقل من رد من مستوى TL0 أو TL1. هل يتم تطبيق الوزن المختلف بالفعل في قيمة إعجاباتهم، أليس كذلك؟
فعلاً. يجب أن تحسب المشاهدات من المستخدمين المسجلين، ولكن أيضاً المشاهدات من المستخدمين المجهولين (وليس البوتات). المنتديات لا تعيش في عزلة، والناس يربطون بالمواضيع من وسائل التواصل الاجتماعي، منتديات أخرى، إلخ. قد أكون مستخدم TL0/TL1 هنا اليوم، ولكن يتبين أنني خبير Arduino أو أي شيء آخر، لقد قدمت طلب ميزة وأشاركها في منتديات Arduino المستندة إلى Discourse ومع آلاف المتابعين لي على وسائل التواصل الاجتماعي. هذا يولد ذروة في المشاهدات، نظام Discourse يعرف ذلك لأنه يتتبع هذه البيانات ولكن ربما حتى مسؤوليك ليسوا على دراية بتدفق الزوار الآن. هذا الموضوع ساخن اليوم، لماذا لا ندفعه إلى قائمة “الأكثر رواجاً”.
الاستمرار في تحسين تجربة المستخدم لمتابعة/مراقبة (Follow/Watch) بحيث يدرك المستخدمون العاديون هذه الميزة ويستخدمونها بانتظام لاختيار ما يهتمون به وتجاهل ما لا يهتمون به. إذا كنت زائراً يومياً لمنتدى Discourse، فيجب أن تكون إشعاراتك / المواضيع المقترحة أكثر صلة بك من حالة الصفحة الرئيسية في الوقت الحالي.
بجدية، الاعتماد على “الأحدث” وحده هو أسلوب من تسعينيات القرن الماضي 
و"الأكثر رواجاً" وحده لن ينقذ احتياجاتك المحددة والشخصية أيضاً. على الأقل ليس ميزة “نفس الأكثر رواجاً للجميع” التي لدينا اليوم. ولكننا بحاجة إلى إتقان هذه الميزة لبناء بديل “الأكثر رواجاً لك وحدك” بشكل أفضل.
آسف، كان هذا طويلاً جداً. في المرة القادمة سأحادثك عن المشروبات المفضلة. أنا متحمس بشأن ميزة “الأكثر رواجاً”، وحسناً، متحفظ، بسبب النقاش القصير والسالب أكثر من الإيجابي هنا، لميزة ذات تأثير وأهمية كبيرة. 
6 إعجابات
لقد سررت جدًا برؤية ميزة “Hot” مميزة بشكل بارز في منشور مدونة Discourse 3.3. هذا ما تعلمته بعد 6 أسابيع من الاستخدام في مجتمعنا الجديد، والذي أكدته تجربتي الخاصة مع “Hot” افتراضيًا هنا على Meta.
لا يزال الأمر كذلك، وما زلت أؤكد كل ما قلته أعلاه حول “Hot” مقابل “Latest”.
الآن أصبحت الصفحة الرئيسية على Meta هي صفحة الهبوط الخاصة بي، وعندما لا أرى إشعارات واضحة، أحيانًا ألقي نظرة كسولة على أهم المواضيع، وأحيانًا لا أفعل ذلك (لكنني ما زلت أعود إلى الصفحة الرئيسية مرة أخرى). في بعض الأحيان لن أنظر إلى المناقشة، ولكن بعد رؤيتها تظل عالقة هناك لأيام، فإنها تثير فضولي في النهاية وأنقر عليها.
ربما هذا ليس ضروريًا بعد كل شيء. يميل المستخدمون ذوو مستوى الثقة الأعلى إلى امتلاك شبكة أكبر من القراء المألوفين الأكثر ميلًا للإعجاب والرد مقارنة بشخص جديد أو أقل تكرارًا في النشر قد يقدم نقاطًا صحيحة بنفس القدر أو أكثر، ولكنه يتلقى دعمًا أقل لمجرد أننا كبشر نميل إلى التفاعل بهذه الطريقة.
ما زلت أعتقد أن هذا يمكن أن يكون تحسينًا جيدًا جدًا. خاصة إذا كان قادرًا على الترويج للمواضيع التي تكون “Hot” اليوم لأن مكانًا ما على الإنترنت، والإحالات الخارجية لهذا المنشور (أي، مناقشة ساخنة على وسائل التواصل الاجتماعي) تجلب مجموعة من القراء المجهولين.
يبدو أنه في الوقت الحالي، لن يقوم الخوارزمي حتى بجلب موضوع يتلقى آلاف المشاهدات ولكن بدون إعجابات أو ردود إلى الصفحة الرئيسية. أعتقد أنه إذا حدثت مثل هذه الذروة، فمن الجيد أن يعرف المجتمع عنها، إن كان ذلك فقط للمساعدة في الحصول على تلك الإعجابات والتعليقات (إذا كان المنشور جيدًا) أو للتدقيق في المنشور (إذا كان مثيرًا للجدل).
هل لدى أي شخص آخر أفكار لمشاركتها… خاصة بعد استخدام ميزة “Hot” على موقعهم أو هنا لبضعة أسابيع؟
5 إعجابات
نعم ، أتفق ، هذه نقطة مثيرة للاهتمام. على الرغم من أنه ربما تكون ميزة للمسؤول / المشرف؟ أيضًا ، بالنسبة للمنشورات المثيرة للجدل ، قد يكون ذلك غير منتج ، من خلال إبرازها ، ستمنحها المزيد من الاهتمام مقابل أقل.
إعجاب واحد (1)