el chat personal y los mensajes privados no están relacionados en absoluto, ¿verdad?
4 Me gusta
sí, completamente ahora. Podría haber combinaciones más interesantes en el futuro, pero por ahora no están relacionadas
Para mí, el caso de uso se siente claramente diferente. Uno trata sobre un tema específico (¡tiene título!) y el otro es… chat
6 Me gusta
Sí, el tema frente a no tema parece ser la línea divisoria más clara con la que tienes que trabajar, tanto para la discusión general del foro como para los mensajes privados.
Inevitablemente habrá imprecisión al tener estas dos funciones en una sola herramienta, pero la alternativa es más dolorosa. Por lo tanto, lo mejor es proporcionar buenas herramientas para mover la discusión entre ellas según corresponda. Lo que parece tener un buen comienzo aquí en las funciones de chat alfa ya.
4 Me gusta
¡Exacto! Estoy seguro de que tendremos más conversaciones al respecto a medida que resolvamos más detalles.
3 Me gusta
Estoy de acuerdo. Pero para reforzar esa separación, los mensajes privados deberían comportarse más como cualquier otro tema. Deberían aparecer en el feed “Más reciente” junto con todos los demás temas (pero, por supuesto, solo visibles para los invitados respectivos).
Hubo discusiones sobre cómo abordar esto cuando se introdujeron por primera vez los mensajes privados. Creo que concluimos que tratar los mensajes privados como algo más separado de los temas (con su propia interfaz de feed especial) garantizaría una implementación más segura (que proteja la privacidad). Si bien probablemente era cierto entonces, puede que no se mantenga hoy.
Sé que @j.jaffeux también se inclina por hacer que los mensajes privados se comporten más como temas normales.
Encontré una discusión previa relacionada con esto, pero siento que faltan algunas importantes:
6 Me gusta
Vaya, eso es un giro interesante. No estoy seguro de estar de acuerdo, en realidad, pero creo que entiendo la lógica. Tengo que pensar en esto…
Creo que hay muchos modelos de diseño existentes para esto, y pocos que recuerdo que mezclen lo directo/privado y lo grupal. Slack no lo hace, ni Discord. Telegram sí, pero me resulta bastante desorientador. 
Supongo que, en cierto modo, de lo que estás hablando es en realidad de un modelo más parecido al del correo electrónico. ¿Estarías de acuerdo? Donde no necesariamente hay un feed o una bandeja de entrada diferente para conversaciones 1:1 frente a “grupales”. Dicho esto, creo que el contexto del correo electrónico es generalmente bastante diferente al de un foro, con un equilibrio bastante fuerte hacia “la mayor parte de esto es directamente relevante para mí/relevante solo para mí” en el correo electrónico, mientras que en un foro a menudo es mucho más “gran parte de esto puede no ser relevante para mí”, y un mensaje privado es absolutamente relevante para ti. Por lo tanto, mezclarlo en algún feed donde no todos los mensajes siquiera te “incluyen” explícitamente parece extraño… Y ponerlo en alguna vista de solo temas suscritos o algo así parece una receta para que no se vea o, como mínimo, no sea diferente/no sea mejor que tratar los mensajes privados como lo haces ahora… 
5 Me gusta
Chat privado y mensajería directa … deberían ser independientes.
… barra
Posiblemente guardar/citar chat personal en DM
¿Invitar a chatear en DM?
2 Me gusta
Aquí realmente no necesita suceder nada sustractivo. Todo es aditivo. La interfaz de la bandeja de entrada permanecería. Simplemente estaríamos exponiendo mensajes privados en una fuente más, a saber, la fuente de Últimos.
Y en lugar de pensar en ellos como mensajes privados, ahora son temas privados.
De esa manera, cuando miras el perfil de una persona y consideras si:
- Abrir un chat privado, o;
- Abrir un mensaje privado
(
si estás viendo estas opciones por primera vez, ¿cómo puedes saber la diferencia entre las dos?)
..las opciones pueden ser en cambio:
- Abrir un chat privado
- Abrir un tema privado
Entonces, de lo que estamos hablando aquí podría ser, en su forma más simple, solo un cambio de nombre, pero creo que el nombre sería mucho más intuitivamente comprensible si coexistiera junto con todos los demás temas en las fuentes de “Todos los temas”.
6 Me gusta
¡Interesante! Sigo sin estar convencido, pero tengo curiosidad, y probar este enfoque, por supuesto, confirmará si tiene sentido. 
3 Me gusta
Este cambio de redacción (especialmente llamarlo Tema) tiene sentido para mí. En cuanto a dónde podría ir esto en la barra lateral, quizás los Temas Privados puedan ir debajo de Temas en lugar de debajo de Mensajes.
3 Me gusta
Otra posibilidad para “Chat personal” sería usar “mensajes directos”. La terminología es común en muchas plataformas.
4 Me gusta
Me gusta mucho este nuevo lenguaje. Ayuda en mi mente a delimitar los dos y parece estructurar la plataforma en conversaciones orientadas a temas frente a conversaciones orientadas a personas.
Y luego, si uno está teniendo un buen chat privado y piensa que podría ser más fácil discutirlo como un tema en sí mismo, podría separar esas partes como un tema privado, quizás incluso agregando a otras personas para que participen en la conversación orientada a temas con el tiempo.
Nota al margen: Me doy cuenta de que estoy escribiendo mucho más en Discourse ahora de lo que jamás lo hice antes y creo que tiene mucho que ver con que la función de chat reduce la barrera de entrada para que yo contribuya.
3 Me gusta
Creo que esto nos llevaría a 5 formas de comunicarnos en Discourse… y 5 definiciones:
-
mensaje personal (un MP - que es fundamental en Discourse)
a) 1 a 1
b) varios usuarios por invitación -
chat privado
a) 1 a 1
b) varios usuarios por invitación -
chat grupal
a) solo por invitación, similar a un tema para grupos pero sin el formato de tema
b) miembros solo por invitación -
tema privado (¿prácticamente lo mismo que un tema grupal?)
-
Tema público (¡Todos participan! :cara_sonriente_con_ojos_sonrientes:)
1 me gusta
Creo que los mensajes personales y los chats privados deberían integrarse eventualmente. Si bien es útil tener la capacidad de comunicarse de forma asíncrona, lo cual se aprecia mucho, personalmente creo que los mensajes personales y los chats uno a uno son redundantes. Veo que el producto resultante eventual tendrá tres formas de conversación:
- Temas: para todos los participantes y para todos los que solo quieran navegar (usuarios no registrados).
- Chats grupales: las conversaciones informales (especialmente las fuera de tema) van aquí, todo lo que sea importante o necesite hacerse público se puede exportar a un tema.
- Conversaciones persona a persona: hasta ahora, hay dos maneras: enviar un mensaje o a través de chat. Lo que veo es que estas dos se integrarán en una y se convertirán en un robusto sistema de interacciones persona a persona.
8 Me gusta
Usamos un tema Random Thoughts para cosas así. Hasta ahora eso funciona bien para nosotros.
Los Mensajes Personales se usan como un “chat privado”. Lo usamos en mi foro y se está usando en otro foro en el que estoy, pero como un “mensaje grupal privado” con unos 8 miembros. Sería interesante ver cómo esto se desarrollaría en un Chat Grupal.
Como señala @sam en el mensaje del chat, una característica realmente agradable es poder ver tanto el cuadro de chat como otros temas al mismo tiempo. Aunque lo noté, no le había dado una vuelta a eso. ¡Un 
para eso!
2 Me gusta
Mi desafío con esta propuesta es que hemos estado usando los mensajes privados (PM) para redactar temas en colaboración antes de que se trasladen a una categoría pública. Aún necesitaríamos una forma de crear temas con permisos por grupo o persona que no incluyan el uso de categorías cada vez. Me imagino que hay otros casos de uso también.
Es por eso que me intrigan los temas frente a los chats que luego se publican en categorías, grupos o personas como principio organizador.
3 Me gusta
Voy a cerrar este tema en favor de este: Now I've got Chat 💬 what do I do with Personal Messages?
3 Me gusta