Eu realmente gostaria que todas as comunidades que visito no Discord mudassem para usar o Discourse. Você acha que esta última mudança fará com que as comunidades mudem? Ou é apenas muito fácil usar o Discord e muito difícil usar o Discourse?
6 curtidas
Eu não acho que seja necessariamente sobre facilidade de uso, é mais sobre facilidade de configurar algo e fazer com que as pessoas adotem o novo lugar.
Para o Discord, existe uma plataforma e qualquer um pode criar um ‘servidor’ e depois criar ‘canais’ e emitir convites. E, até onde sei, é gratuito.
É verdade que o Discourse agora tem uma configuração muito mais fácil de operar para domínios personalizados… mas o administrador inicial ainda precisa escolher e pagar uma empresa de hospedagem, ou pagar alguém por uma solução hospedada.
E o administrador precisa entender a lei local, e os usuários precisam confiar que o administrador manterá o lugar funcionando.
Migrar comunidades é difícil e (eu diria) nunca 100% bem-sucedido - algumas pessoas migrarão, outras não.
Outra questão pode ser, para onde irão as comunidades do Discord… grupos de WhatsApp? grupos do Signal? threads? bluesky? Muitas opções.
7 curtidas
Isso pode estar mudando em um futuro muito próximo 
15 curtidas
Para comunidades FOSS (Software Livre e de Código Aberto), nenhuma dessas é uma boa opção.
Do lado do usuário, eu prefiro o Discourse sem dúvida em vez do Discord. Mas do lado da configuração, é mais um compromisso. E do lado da moderação/gerenciamento também.
4 curtidas
O grande problema com o Discord é que ele é, em sua maioria, spam de bate-papo efêmero duplicado e esquecível
Não sei por que alguém o usa como plataforma principal de suporte ao cliente ou à comunidade.
A Affinity foi comprada recentemente e eles mudaram o suporte de uma plataforma de fórum razoável para o Discord.
Que coisa terrível de se fazer. 
Os clientes não ficaram felizes e isso encerrou uma boa fase para a Affinity atrair pessoas descontentes com a Adobe.
3 curtidas
Talvez a lista de administradores e moderadores com experiência no mundo real que se voluntariam para ajudar novos sites possa ser reativada, ou uma nova possa ser iniciada. Para certos sites, eu estaria disposto a me candidatar.
3 curtidas
Isto acabou de ser publicado no Hacker News
Maior é melhor na tabela
Pontuações numéricas mais altas são melhores na tabela.
Na seção Discourse, observa-se:
Melhor para: qualquer coisa, exceto bate-papo em tempo real, na verdade.
Eu sei que no fórum da OpenAI o recurso de bate-papo é usado diariamente por aqueles com acesso.
10 curtidas
Exceto que maior não é maior na tabela 
Um pouco mesquinho da parte deles não terem ordenado isso por pontuação decrescente. A ordem foi apenas arbitrária? 
Tenho acesso, mas não tenho tempo para acompanhar - é por isso que o bate-papo é inferior aos fóruns. Provavelmente ótimo para algumas aplicações como bate-papo “durante o evento/jogo/transmissão ao vivo”… mas, de outra forma… é apenas uma bagunça efêmera e desorganizada.
2 curtidas
Obrigado por isso. Acho que é uma leitura essencial, na verdade, porque é a visão de um observador externo sobre o que o Discourse oferece e o valor que isso entrega. Também vale muito a pena entender onde as pessoas veem valor nas outras ofertas.
Bastante interessante que ele não mencione o recurso de Chat do Discourse. Talvez a maioria das instâncias do Discourse não o utilize muito? (Não está ativado na minha.)
Edição para adicionar algumas citações:
Qualquer um que use o Discord precisa de uma estratégia de saída. O truque é encontrar um local de pouso que os usuários tolerem e que permita que a comunidade continue de alguma forma. Mudança é perda, e isso é dolorosamente verdadeiro para plataformas comunitárias. Qualquer mudança vem com uma taxa de atrito, o que significa que o destino deve valer o custo em número de pessoas.
Escolher uma plataforma na qual construir uma comunidade é apenas o começo. É vitalmente importante, mas insuficiente para o sucesso de uma comunidade. As ferramentas não criam uma cultura; as pessoas que interagem nelas o fazem.
3 curtidas
O autor está discutindo ativamente no Mastodon:
3 curtidas
Talvez agora seja uma boa oportunidade para focar o chat mais especificamente nos ‘refugiados’ do Discord. 
7 curtidas
Eu realmente não entendi o que isso significaria. Eu acho que uso o chat fora do Discourse para comunicação síncrona pessoal com indivíduos ou grupos pessoais. Mesmo usando o chat em um fórum Discourse, eu o trato apenas como uma versão mais efêmera das MPs. Então, não sei o que mais as pessoas precisariam.
2 curtidas
Sim, este é o caso até onde podemos ver… nem todos os sites o têm ativado, e a maioria dos sites que o têm ativado o utilizam em um volume bem baixo (embora haja um pequeno número de sites que o utilizam bastante).
Eu não acho que haja muitos (ou quaisquer?) casos em que o chat esteja sendo usado primariamente, então não é incomum que ainda sejamos considerados um fórum em primeiro lugar.
7 curtidas
Usuário do Affinity aqui – ainda perplexo e chateado com o encerramento do fórum deles e sei que não estou sozinho. Um fórum de terceiros surgiu rapidamente e tem ganhado bastante tração, mas usa o “WoltLab Suite”. Melhor que o Discord, pelo menos. 
3 curtidas
Tenho certeza de que esta foi uma discussão anterior, mas o Discourse não parece ser um substituto direto para o Discord, mesmo que você possa auto-hospedar gratuitamente. Um é um mensageiro instantâneo, o outro é um fórum público.
Você também poderia argumentar que essas mudanças são apenas para comunidades NSFW (e quem quer manter um fórum público para isso?), mas quem sabe se eles vão expandir isso mais tarde? Isso parece uma tentativa estratégica de não deixar o site inteiro com raiva deles ainda, mas algo não parece certo.
5 curtidas
Bem, este pode ser um motivo entre muitos outros:
2 curtidas
Meus amigos e eu conversamos regularmente em um servidor do Discord e alguns estão descontentes com as próximas mudanças. Veremos como realmente ficará, é claro, especialmente porque o Discord supostamente disse que avalia a faixa etária dos usuários existentes com base em seu conteúdo, o que deveria colocar todos nós na faixa de 60 a 90 anos. Suspeito que ninguém sairá se as mudanças não tiverem consequência direta na forma como usamos o Discourse.
Mas, mesmo assim, alguns de nós discutiram sobre conversar em um aplicativo auto-hospedado. Eu não sei nada sobre mattermost e outros aplicativos de bate-papo, mas sei sobre Discourse, e isso poderia talvez fazer o trabalho se houvesse uma maneira de configurar uma instância para o bate-papo como o recurso de comunicação padrão.
4 curtidas
Isto não é exatamente isso (já que trava no chat), mas ainda estou mencionando aqui GitHub - discourse/discourse-just-chat: A plugin that hides everything that isn't chat.
Não é um plugin oficialmente suportado pelo Discourse – mas pode ser interessante para alguns casos de uso
6 curtidas
Quando Taggart postou esta lista pela primeira vez, eu respondi para apontar que “Discourse… é primariamente um fórum, não um aplicativo de bate-papo em tempo real” pode ser lido como “Discourse não tem chat”. Embora ele claramente aprecie o Discourse, até agora ele não optou por alterar esse trecho.
Mas outro usuário do Mastodon observou que “Discourse funciona como um fórum, mas não é absolutamente útil para meus grupos de jogos que precisam de bom STT com suporte a PTT, e a capacidade de transmitir sua tela com baixa fricção” o que me lembrou que o Discord começou com jogadores antes de se popularizar como uma coisa gratuita… para outros grupos.
Portanto, o Discourse pode não ser uma solução para jogadores que desejam recursos de jogos em tempo real, mas para muitas comunidades, procurar uma “substituição direta para o Discord” é uma premissa falha.
8 curtidas
Exatamente!
O Discord começou como um aplicativo natural de próxima geração para usuários do TeamSpeak 3, e este é seu primeiro público principal. É gratuito em um mundo onde os administradores do TeamSpeak tinham que obter licenças e pagar por servidores.
Somente depois disso, como acontece com qualquer plataforma que oferece algo de graça, ele começa a ser abusado em outros casos de uso, alguns dos quais são até adotados oficialmente pelo Discord. Estes incluem bate-papo puramente textual, suporte ao cliente, videoconferência, fóruns, interface de geração de imagens, etc.
O Discourse já é melhor que o Discord para alguns desses casos de uso, como suporte ao cliente e fóruns, e uma alternativa pior em outros, como bate-papo e comunicações de jogos. Além disso, simplesmente não cobre alguns casos de uso, como videoconferência.
Vejo o Discourse cobrindo cada vez mais os casos de uso do Discord com o tempo, seja com bate-papo por voz com Resenha - Adicione Salas de Voz Estilo Discord à Sua Comunidade 
ou com transmissão ao vivo com Discourse Video Stream 
, e mudanças simples como tornar uma sala de bate-papo a página inicial podem ajudar a migração de muitas comunidades a ser menos traumática, mas não acho que planejamos ser um substituto 1 para 1 tão cedo, pois simplesmente há muitos casos de uso que as pessoas abusam em qualquer ferramenta gratuita.
Além disso, não acho que o Discord consiga recuar da moderação cada vez mais invasiva. Tivemos grandes clientes migrando dele, pois ter sua plataforma de clientes onde crianças são aliciadas e cães e gatos são torturados todos os dias não é bom para as marcas.
10 curtidas