Utilizzi la categoria Lounge nella tua community?

[stephtara (Stephanie Booth)]

Citando ciò che ho appena commentato altrove su questo argomento:

@stephtara

@Simon_Manning

Sono stato meno attivo qui su meta di recente, quindi sono tornato a TL2, perdendo l’accesso alla Lounge. L’esperienza utente di ottenere l’accesso alla Lounge e poi perderlo, inclusi i miei post come se non esistessero, mi è sembrata piuttosto strana.

Uno spazio per gli utenti più attivi, ovviamente, ha il suo posto in alcune comunità, ma l’argomento di benvenuto predefinito non sottolinea davvero che l’accesso continuo dipende dai livelli continui di attività, il che è probabilmente parte del motivo per cui è sembrato strano nonostante sapessi quando e perché avrei perso l’accesso.

Personalmente trovo questo molto problematico.

Nella mia attuale comunità su Facebook, ho una politica secondo cui ogni volta che qualcuno ottiene l’accesso a uno spazio ristretto (abbiamo un sacco di chat di Messenger con vari sottogruppi per gestire le cose, più un gruppo segreto di amministratori su Facebook a parte), non lo perde anche quando “rinuncia” al suo ruolo.

Essere in un sottogruppo più piccolo, “dietro le quinte”, fa legare le persone, e questo è prezioso anche per la comunità, e non voglio che le persone “si aggrappino” a un ruolo di moderatore o di aiuto perché non vogliono perdere il senso di comunità che hanno in quel piccolo gruppo. Trovo un po’ brutale se i cambiamenti nella propria attività nella comunità (per qualsiasi motivo… può essere mancanza di interesse, ma può anche essere “la vita succede”) comportano l’essere socialmente emarginati.

Quindi le persone possono rimanere. Naturalmente sono libere di andarsene se lo desiderano. Ma di solito non lo fanno. A meno che non ci sia un conflitto, ovviamente, non mi sento a mio agio a tagliare fuori le persone dai loro contributi e da uno spazio di relazioni sociali.

Per quanto mi piaccia l’idea che le persone appaiano “automaticamente” nella lounge quando raggiungono TL3, per il momento sono riluttante ad attivarlo per la mia comunità a causa della parte “scomparire automaticamente”.

E leggendo un po’ in giro, vedo che questo disagio riguardo all’inclusione/esclusione non trasparente che circonda la Lounge collegata a TL3 non è nuovo: Need a way to easily see who has access to the Lounge…

Mi trovo in disaccordo con l’analogia invocata qui:

@codinghorror

L’idea è che in realtà non hai accesso alla Lounge dei Viaggiatori Frequenti se non voli più molto in aereo, però.

Una comunità non è una compagnia aerea che cerca di incentivare il consumo attraverso vantaggi – è uno spazio sociale che coinvolge relazioni ed emozioni.

[NateDhaliwal]

Penso che la Lounge abbia alcune utilità, ad esempio su un altro forum a cui partecipavo veniva usata come modo per notificarci le modifiche imminenti al prodotto prima che la notizia fosse rilasciata, in modo da poter dare feedback e esprimere le nostre opinioni al riguardo.

D’altra parte, alcuni usano la Lounge o qualcosa di simile per parlare alle spalle degli altri, quindi questo è qualcosa che a volte non mi piace della Lounge. Ma nelle comunità più pacifiche/civili, rimane piuttosto tranquilla a meno che non ci sia qualcosa di importante.

Sono stato in alcune comunità dove, onestamente, la Lounge non aveva nulla da fare, tanto che ottenere l’accesso TL3 non avrebbe avuto importanza - non ti perdevi molto.

@stephtara

Così le persone possono rimanere. Certo, sono libere di andarsene se vogliono. Ma di solito non lo fanno. A meno che non ci siano conflitti, ovviamente, non mi sento a mio agio a tagliare fuori le persone dai loro contributi e da uno spazio di relazioni sociali.

Per quanto mi piaccia l’idea che le persone appaiano “automaticamente” nella lounge quando raggiungono TL3, per il momento sono riluttante ad attivarla per la mia comunità a causa della parte dello “scomparire automaticamente”.

Potresti essere in grado di aggiungere l’utente a un gruppo separato una volta che diventa TL3, e collegare la Lounge a quel gruppo invece che al gruppo TL3. In questo modo, quando l’utente perde il suo stato TL3, ha comunque accesso alla categoria ristretta.

[ToddZ]

@NateDhaliwal

Potresti aggiungere l’utente a un gruppo separato una volta che raggiunge TL3, e collegare la Lounge a quel gruppo invece che al gruppo TL3. In questo modo, quando l’utente perde lo stato TL3, mantiene l’accesso alla categoria riservata.

Ok, è geniale!

Sembra che potresti usare lo script di azione di Discourse Automation User Group Membership through Badge (Appartenenza al gruppo utente tramite badge) e farlo agire sul badge “Regular” (Regolare) che viene assegnato con TL3.

Fai in modo che lo script aggiunga l’utente a un gruppo “Lounge_Lizards” che ha accesso a una categoria Lounge privata.

Come vantaggio secondario, potresti aggiungere manualmente qualcuno a quel gruppo se è speciale ma non ha raggiunto TL3 (e se non vuoi semplicemente promuoverlo con tutti i privilegi TL3).