Привет! Есть ли способ создать пользовательские таксономии (или что-то связанное с ними) в Discourse, аналогично тому, как это реализовано в WordPress? Я изучал пользовательские поля для категорий и тегов, но не уверен, поможет ли это решить мою проблему.
Если ответа «нет», есть ли в Discourse ограничение на количество тегов в группе тегов? Если ограничения нет, вызывает ли большое количество тегов проблемы с производительностью?
Спасибо за совет.
Привет, Виктор,
Можешь объяснить, какую проблему ты пытаешься решить?
Привет, Стивен,
Мы создаем каталог, где разработчики могут размещать свои плагины и темы для ClassicPress (форк WordPress). Я хотел бы сделать так, чтобы у каждого плагина/темы было собственное «пространство» на форуме, чтобы любые темы, связанные с этим плагином или темой, можно было легко найти по прямой ссылке. Как страница с тегом.
WordPress делает это на своих форумах, выделяя отдельные подфорумы для плагинов. Например:
https://wordpress.org/support/plugin/disable-emojis/
Хотя теги и выполняют эту функцию, я не уверен, насколько масштабируемой будет группа тегов, если в ней будут сотни или тысячи тегов. Насколько хорошо будет работать поиск по тегам при наличии тысяч тегов?
Спасибо!
РЕДАКТИРОВАНИЕ: Другой пример — официальные плагины Discourse, например:
https://meta.discourse.org/tag/fontawesome-pro
Есть какие-то отзывы? Можете подсказать направление?
