我也就此问题开了个 GitHub issue，但同时也想在这里发帖，以防更多人关注：
我认为如果能改进电子邮件修剪逻辑，避免在代码块内进行修剪，那就太好了。例如，在包含以下内容的电子邮件中：
```
# This should not be deleted
#
# Or trimmed
# It is code
####
Code code code
```第一行 ‘#’ 下面的所有内容都会被修剪。这有点不方便，因为很多人使用注释标记来分隔代码的各个部分，有时甚至在多行字符串中用于打印。它还有一个方便的功能，即如果有人想将程序输出复制并粘贴到电子邮件中，并且该输出包含此类行，则电子邮件不会在这些行处被修剪，前提是程序输出被包含在反引号中。这种情况是否足够普遍，以至于有人可以花点时间看看是否可以改进？我已经看到了匹配发生的正则表达式，但不确定为代码块添加例外会有多复杂。
谢谢！
好的，我学了一点 Ruby，但是：
欢迎讨论！
为了确保我们理解一致，我将重新表述您的问题，以便我们谈论的是同一件事；）
您希望能够正确处理电子邮件回复中的围栏代码块，特别是当它们包含“#”符号时，“#”符号通常用作（签名）分隔符，因此会被修剪掉。
因此，如果您要发送以下电子邮件回复
这是我的补丁
```
# 这是些注释
####
answer = 42
```
看起来好吗？它应该足够“智能”，能够识别```之间的行是实际代码，因此应该被“忽略”常规处理。
如果确实如此，我建议采用不同的解决方案/方法。最好在 preprocess! 函数中提升所有代码块，然后再注入它们。
使用正则表达式正确解析围栏代码块有些困难，但对于一个足够好的解决方案，这应该可行
def hoist_code_blocks(text)
blocks = {}
pattern = /^```\\w*$\\n.*?^```$/m
text.gsub(pattern) do |block|
token = SecureRandom.hex
blocks[token] = block
token
end
[text, blocks]
end
此方法将用随机值替换所有代码块，并在 blocks 哈希中跟踪随机值与块内容之间的映射。
您可以这样调用它
text = "some text\n```ruby\ndef foo\nend\n```\nmore text"
new_text, blocks = hoist_code_blocks(text)
然后您可以使用以下代码“恢复”代码块
blocks.each { |token, block| new_text.gsub!(token, block) }
感谢您的回复！您准确地理解了我遇到的问题，是的。
我也考虑过做类似的事情，如果它能正常工作并且尽可能接近浏览器解析器的行为，我很乐意实现它。例如，在浏览器界面中，我可以在语言声明之前和结束标记之后添加空格：
``` （此处有许多空格） c++仍然正确地渲染为：
int x=42;
在上面的 PR 中，我试图遵循我在解析器中能够识别的规则。
关于您的实现，我还会问另外两个问题：这是否应该在 preprocess! 中完成，以便块也必须传递或由 EmailReplyTrimmer 类持有（哪种方式更可取），以及那里是否存在错误，因为返回的 text 与原始文本相同，没有任何替换（似乎 gsub 返回匹配项的枚举器，但您实际上并没有在这里进行替换吗？）。
无论如何，如果您愿意将此代码添加到解析器中，或者如果您告知我上述几个问题，我可以创建一个新的 pull request。您绝对正确地抓住了问题，并且您的解决方案看起来很接近，我只是不确定您希望如何完成它。
谢谢！
是的，这开始变得复杂了……这是可以做到的，但与使用真正的解析器相比，总会有一些边缘情况。
你也可以使用超过3个反引号，3个是最小值 
你也可以在 trim 函数中完成，就在 preprocess! 调用之后，并在最后进行“后处理”步骤。
是的，那大部分是伪代码 
你可能需要使用 gsub! 或者 text = text.gsub...。
好的，太棒了——我在这里开了一个新的 PR：
再次感谢！
Bumped the version in Discourse as well 
此主题已在 39 小时后自动关闭。不再允许回复。