Включить плагин Signatures на Meta для ссылок на сбор средств

Внести вклад Обратная связь по сайту
1

Заголовок темы Плагин для сбора средств на улучшение плагинов изменён для простоты на: включение официального плагина Discourse для добавления подписей, которые авторы и другие участники могут использовать для ссылок на сбор средств.

Учитывая эту необходимость, я хотел бы спросить, что можно сделать, чтобы помочь авторам плагинов поддерживать такие плагины?

Например, можно ли создать плагин, который подключается к темам, использующим Stripe, и позволяет собирать небольшие суммы для улучшения своей работы?

Функция флага пока вызывает лишь несколько запросов на обновления, но автор может предложить версию 2, если будет собрано пожертвований на определённом уровне; тогда этот плагин может быть активирован или подключён к потокам в зависимости от интереса и обратной связи.

2 лайка
2

Думаю, лучший способ — чтобы независимые разработчики имели готовую систему и план для поддержки платной разработки. Инструментарий для этого уже существует. Например, Pavilion создал сложную систему подписок для плагинов Discourse. В настоящее время она используется для подписок на кастомные плагины-мастера.

Аналогичные интеграции могут быть реализованы и другими, чтобы задействовать экосистему подписок, где пользователи могли бы за небольшую ежемесячную плату поддерживать разработку и обслуживание плагинов сторонних разработчиков.

PS: Я работаю в Pavilion, но высказываемое мнение является моим личным.

7 лайков
3

lol, спасибо за раскрытие информации. Подписки, несомненно, хороши, но я думаю, что разовые пожертвования не стоит сбрасывать со счетов. Я вижу здесь много людей, которые испытывают трудности и не хотели бы увеличивать свои ежемесячные расходы, но могли бы скинуть по пять долларов здесь и там, и это могло бы в сумме дать ощутимый результат.

1 лайк
4

Теперь уже не по теме, но, возможно, стоит сделать что-то похожее на окружение WordPress. Однако Discourse всё ещё может быть слишком нишевым, и именно поэтому ценообразование находится примерно на уровне B2B. Я полностью понимаю, что разработчику нужны доходы и есть счета, которые нужно оплачивать. Но факт в том, что это одновременно ограничивает возможности. Однако если разработчик получает достаточный доход, то система работает.

2 лайка
National Flags
5

Система подписки в этом плане гибкая. Разработчики могли бы предложить опцию пожертвования, предоставив возможность разовой покупки на определённую сумму. Лично я считаю, что для создания реального стимула для разработчика потребуется большое количество таких людей.

3 лайка
6

Ей самой нужна доработка, и это могло бы пойти ей на пользу.

Без сомнения, но много рук делают работу легче. Настройка этого сейчас может ускорить процессы в будущем, проложив путь к будущему успеху. Этот проект успешен благодаря использованию готовых талантов, но талантов ограничено, поэтому давайте добавим немного денег, чтобы подпитать существующий пул талантов.

Я использую другое программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое блекнет по сравнению с ним из-за ограниченного мышления в плане предоставления возможностей другим. Оно сдерживается, и это влияет именно на это — на сдерживание.

Я представляю, что рядом с блоком голосования или вместо него будет блок для пожертвований.

image
image676×118 4.96 KB

Теперь это должны видеть и другие.

7

Или разработчик мог бы просто добавить ссылку (например, на ko-fi.com), чтобы люди могли делать пожертвования прямо в теме плагина. В вашем предложении есть смысл, но, боюсь, это не будет приоритетной задачей.

3 лайка
8

Сомневаюсь, что это изменилось за последние несколько месяцев

3 лайка
9

Думаю, что это не менялось уже очень давно. Marketplace обычно регулируется самими участниками, и разработчики, участвующие там, как правило, сами организуют свою систему платежей и поддержку клиентов.

3 лайка
10

Что мешает владельцу темы управлять этой кнопкой «Пожертвовать»?

2 лайка
11

Это действительно зависит от того, как эта кнопка отображается. Я не разработчик, но пока не видел ни одной настраиваемой пользователем кнопки в интерфейсе Discourse. Возможно, это техническое ограничение, а возможно, эту идею ещё не пробовали. Я не уверен в этом и не имею чёткого мнения по поводу кнопки против ссылки. Учитывая текущее состояние интернета, я привык иногда нажимать на ссылки мелким шрифтом, расположенные под большими кнопками призыва к действию (CTA), потому что именно так задача решается.

3 лайка
12

Я пытаюсь услышать, что люди хотят сказать, поэтому я опубликовал это. Я слышал о потребности в деньгах.

Возможно, решение уже существует, и его стоит предложить в виде официального плагина здесь:

С помощью подписей авторы могли бы размещать внизу ссылку «Поддержите мои плагины», которая будет хорошо видна пользователям. Она может вести на страницу по их выбору, например, где перечислены все их плагины. Если они захотят настроить это определённым образом, можно создать меню, где пользователи смогут пожертвовать определённую сумму на конкретный плагин.

По моему мнению, Discourse следует использовать идею посадочных страниц и разместить отдельную страницу для каждого автора, предложив авторам отдавать процент от пожертвований в пользу Discourse. Это укрепит существующую работу, сохранит фокус на построении бренда и проложит путь к развитию новых функций, поскольку авторам не придётся размещать свои предложения на сторонних маркетплейсах.

2 лайка
13

[quote=“Robert, пост:10, тема:318859, full:true, username:anon48433008”]

Что мешает владельцу темы управлять этой кнопкой «Пожертвовать»?[/quote]

Простой способ реализовать то, что вы предлагаете, на самом деле не требует прямого плагина. Рассмотрите возможность использования кнопки «Установить компонент темы».

Независимые разработчики, группы DeV и другие могут просто разместить ссылку на PayPal/Patreon/Etransfer и т. д. как ссылку для пожертвований. Используйте раздел примечаний в опции оплаты для указания плагина, темы или общих взносов.

2 лайка
14

Я видел, как эту платформу используют для разовых пожертвований такого рода: Buy Me A Coffee https://buymeacoffee.com/

Я тоже пользовался ею несколько раз.

Хватит ли просто добавить ссылку на неё на страницу часто задаваемых вопросов (FAQ) вашего сайта или на главную страницу?

Альтернатива, которую я чаще всего встречал вместо этого, — Patreon.

1 лайк
15

Как сказал @merefield. Спонсирование изменений кода и новых функций. Финансовая поддержка помогает поддерживать код в актуальном состоянии, так как это требует значительных усилий, чтобы отслеживать изменения в ядре, которые могут вызвать сбои и потребовать масштабных исправлений.

Довольно известная цитата:

«Открытое программное обеспечение бесплатно, как воздух. Не бесплатно, как пиво».

Преимущество добавления функции в этот плагин заключается в том, что если она будет принята как pull request, её будет проще поддерживать, чем форк.

Поэтому в данном случае, возможно, стоит предложить использовать либо стандартный промпт, либо пользовательский промпт с новой библиотекой флэтов, которую администратор загружает и называет.

Так как есть несколько заинтересованных людей, можно опубликовать сообщение в Marketplace, и когда разработчик ответит в личные сообщения с ценой, перешлите это сообщение группе желающих внести вклад.

Если разработчик не против (уточните у него), вы, возможно, сможете просто пригласить остальных в личное сообщение. Если этот подход будет одобрен, группа сможет решить, что каждый внесёт свою часть суммы.

Это частично соответствует вашей теме о пожертвованиях на плагины, темы и компоненты.

2 лайка
16

Я в данный момент сам этим не занимаюсь,

Это просто ещё один шаг, чтобы предотвратить такое. Сбор средств должен быть максимально простым: ссылка для пожертвований на этих страницах, возможность подписей — это было бы идеально, ведь это уже официальный плагин. Кто знает, может, деньги потихоньку пойдут, и обновление станет worthwhile.

Если подписи так сильно мешают, то хотя бы включите их для авторов или других групп участников, чтобы они могли использовать их для заработка и вклада в общее благо.

17

Я считаю, что в качестве правила наличие ссылки на пожертвования в первом посте анонсов тем и плагинов — более подходящий вариант, чем подпись.

С другой стороны, я, вероятно, оказываю больше помощи через посты здесь, чем через разработку своих тем и плагинов, поэтому для меня подпись, скорее всего, будет лучше. :wink:

5 лайков
18

Только что заметил изменение заголовка и перенёс тему в #site-feedback :+1:

Хотя стоит сказать, что у нас нет намерений включать подписи на мета-сайте, так что этот разговор, возможно, теперь бессмысленен.

3 лайка
19

Ссылку также можно добавить в поле профиля «Обо мне». Тогда она будет отображаться на карточке пользователя, которая доступна под каждым сообщением этого пользователя.

3 лайка
20

А подпись со ссылкой на чаевые была бы удобной для тех, кто хочет сделать вам благодарность.

Вы сделали это бесполезным, переместив его; невозможность получать голоса ослабляет голос людей, которые хотят быть услышанными. Я знаю, что Джефф не любит подписи, но слышал ли он все причины, по которым они могут быть полезны?

Я не предлагал общее разрешение, а скорее узкое, чтобы решить практическую задачу — поддержать тех, кто поддерживает Discourse. Поэтому я прошу вас вернуть это обратно, дайте тем, кто хочет высказаться, возможность сделать это. Это ещё одно проявление произвольного принятия решений, к которому я бы хотел, чтобы вы отнеслись с пониманием. Помните, это сообщество.

Опять лишние шаги. Людям нужно, чтобы всё было просто: легко увидеть, легко сделать. Давайте сделаем получение денег в руки работников максимально простым.