مرحباً بالجميع،
لدي سؤال سريع:
هل هناك إمكانية لتقييد رفع مستوى الثقة في بعض الفئات. سأشرح: لدي فئة لا يُحتسب فيها أي تفاعل لمستوى ثقة المستخدم.
أي مساعدة ستكون رائعة.
شكراً لكم!!
ملاحظة: نسيت أن أضيف أن المستخدمين الذين يمكنهم الوصول إلى هذه الفئة جميعهم في مجموعة واحدة، في حال كانت هناك فرصة لاستخدام ذلك أيضاً في هذه الحالة.
للأسف لا، أخشى ذلك. ما لم تقم بإنشاء إضافة تغير سلوك مستوى الثقة الأساسي، والذي يبدو أنه إضافة معقدة، لا يمكنك تعديل المحتوى الذي يؤثر على رفع مستوى الثقة.
هل تمانع في سؤالي لماذا تريد إزالة التفاعلات في هذه الفئة من احتسابها ضمن مستويات الثقة؟ قد تكون هناك طريقة أخرى لتحقيق ما تريده لا يعتمد على مستويات الثقة.
لم أتخيل أن الأمر سيكون سهلاً، عميلي يميل إلى تعقيد الأمور على نفسه أكثر من اللازم 
سأشرح بإيجاز: نحن ننشئ مجتمعًا سيكون به أنواع مختلفة من المستخدمين: سيكون البعض طلابًا من دوراتنا عبر الإنترنت والبعض الآخر مجرد أعضاء في المجتمع (ليسوا طلابًا).
الحالة هي أن جزءًا من منصة Discourse الخاصة بنا سيكون حصريًا لهؤلاء الطلاب (فئة مغلقة فقط لمجموعة الطلاب)، حيث سيحصلون على الدعم منا كمعلمين. ستكون هذه الفئة للقراءة في الغالب، على الرغم من أنهم قد يطرحون بعض الأسئلة إذا لزم الأمر.
المسألة هي: نحن نعتمد على مستويات الثقة لبقية مجتمعنا، وليس كثيرًا لهذه الفئة من دعم الطلاب. نريد مكافأة الأعضاء الذين يشاركون في المجتمع بأكمله، ونتجنب وجود أعضاء يحصلون على مستويات ثقة عالية بمجرد المشاركة في فئة الدعم (سيكون ذلك غير متوازن وغير عادل للآخرين).
بشكل أساسي، نسعى لمكافأة مستخدمي المجتمع بأكمله، وليس هذا الجزء فقط.
أي أفكار حول كيفية إدارة ذلك؟
شكرًا جزيلاً مقدمًا على المساعدة، هذا المجتمع ينقذ حياتي تمامًا 
هل تقوم بمراجعة يدوية لكل تسجيل طالب؟
إذا كان الأمر كذلك، يمكنك قفل مستوى الثقة الخاص بهم. في ملفهم الشخصي بجوار مستوى الثقة (TL)، يوجد زر قفل
آه، فهمت! سيكون هذا صعبًا. هل يمكنك تقديم المزيد من التفاصيل حول ما تقصده بـ
قد يساعد ذلك في تقديم رؤية أفضل لإجابة أفضل.
سنقوم بمراجعة كل تسجيل بإضافتهم يدويًا إلى المجموعة (حتى يتمكنوا من الوصول إلى هذه الفئة)، ولكن ما تقترحه لن يكون كذلك لأنه إذا شارك الطلاب بنشاط في بقية المجتمع، فنحن نريد أن يعاملوا بالتساوي ويكتسبوا “نقاطهم” في لغتهم الأم.
الحالة هي أن تفاعلاتهم في فئة معينة لا تُحتسب لـ “عداد” لغتهم الأم، حيث يمكن أن يؤثر ذلك على التوازن العام مع الأعضاء الآخرين الذين لا يمكنهم الوصول إلى هذه الفئة. معقد للغاية، أعتقد…
مثير للاهتمام جداً أيضاً.
أعتقد أن جميع مواقع LTI ستكون شيئاً كهذا.
بالتأكيد.
نحن ننشئ مجتمعًا كبيرًا حول موضوع عام، وسيشمل فئة محددة مقفلة لبعض الأعضاء فقط (في هذه الحالة، طلابنا). سيتم إضافة كل طالب إلى مجموعة، وستكون فئة الدعم هذه متاحة لهم فقط. لا يمكنهم إنشاء مشاكل جديدة في هذه الفئة المحددة، ولكن يمكنهم القراءة والرد والإعجاب.
في بقية المجتمع، حيث يمكن لجميع الأعضاء المشاركة، سنشارك المحتوى وننشئ مستندات تعاونية وما إلى ذلك.
لذلك، نحن نتطلع إلى مكافأة الأعضاء الذين يشاركون أكثر في المجتمع بأكمله بمستويات أعلى (TLs) وبالتالي معاملة أكثر حصرية (على سبيل المثال: هناك رسوم شهرية للعضوية، ولكن عندما تصل إلى مستوى معين يمكنك الوصول مجانًا).
ما نخشاه هو أن يحصل الطلاب الذين لديهم هذه الفئة الحصرية على مستويات أعلى دون المشاركة فعليًا في المجتمع بأكمله، ولكن فقط عن طريق طرح الأسئلة أو القراءة في فئة الدعم.
آمل أن يكون الأمر أوضح الآن (آسف إذا لم يكن كذلك، إنه مزيج من لغتي الإنجليزية غير الجيدة وتعقيد المجتمع الذي نريد بناءه )
إذا تحول هذا إلى طلب ميزة، فيمكنني رؤية فائدة له أيضًا. 
يمكن أن يكون لفئة الألعاب في المنتدى معدل دوران مرتفع جدًا للمشاركات (على سبيل المثال، لعبة متجددة من الألف إلى الياء)، وسيكون من الجيد ألا تُحتسب هذه المشاركات ضمن عدد القراءات لـ TL3، حيث يمكن أن يؤدي ذلك إلى رفع الحد الأدنى للجميع بشكل كبير.
أنا لا أفهم حقًا ما تعنيه جميع مواقع LTI… 
إذًا، هذا عامل رئيسي. يجب عليك وضع المكافآت المحددة بمستويات TL في المقدمة والوسط وإيجاد طريقة لاستنتاج النشاط الإضافي في الفئة المعفاة، وطرح ذلك من نشاط TL، بحيث تنشئ TL معدل لطلابك منفصل عن Discourse TL.
إذا بدا أن هذا يمكن أن ينجح، يمكنك إنشاء استعلام مستكشف البيانات (DE) لرؤية النشاط في تلك الفئة المحددة والقيام بحساباتك وفقًا لذلك أو حتى إنشاء استعلام DE أكثر تعقيدًا يقوم بالتحقق وإجراء الحسابات نيابة عنك. ستحتاج إما إلى موضوع دعم منفصل لذلك أو منشور في Marketplace نظرًا لأن تعقيده قد يتطلب الدفع.
رائع، شكراً جزيلاً لك @osioke
سأتحقق من ذلك مع عميلي وأرى ما إذا كان سيتم المضي قدمًا أم لا.
فكرت في هذا أيضًا بعد رؤية الموضوع ذي الصلة في السوق. أعتقد في الواقع أنها فكرة سيئة استخدام مستويات الثقة لمكافأة المستخدمين بمزايا خاصة. من جميع تعليقات المهندسين، من الناحية الفنية ليس الأمر بسيطًا. ولكن من الناحية المفاهيمية، يبدو الأمر أيضًا غير واضح. من المنشور المدونة الذي يشرح مستويات الثقة:
للأسف، أعتقد أن فكرة استخدام مستويات الثقة للمكافآت غير المتعلقة بصحة المجتمع وحقوق المستخدمين تأتي من المثال السيء الوحيد الذي تقدمه Discourse بمنح المنتظمين الوصول إلى فئة صالة الاستراحة. أعتقد أن ما سيكون أفضل بكثير هو إذا كان بإمكان Discourse توفير آلية مختلفة للوصول إلى صالة الاستراحة هذه. آلية يمكن لمديري المجتمعات التقاطها بسهولة وتكرارها لسيناريوهات المكافآت الخاصة بهم.
هذا رأي مثير للاهتمام! سواء كان صحيحًا أم خاطئًا، فهذا يعود إليهم إلى حد كبير ليقرروا، فالأداة هي أداة، و Discourse أداة. لنجرب ألا نحكم بانتقاد شديد على كيفية استخدامها 
أوه بالتأكيد! لم أكن أقصد الحكم على ما يحاول صاحبه القيام به. حسب فهمي ، تم نقل البحث عن حل معين إلى موضوع السوق. لقد تدخلت هناك ببعض الاقتراحات.
كان تعليقي أعلاه يهدف إلى ملاحظة عامة: غالبًا ما يتم النظر إلى مستويات الثقة لتحقيق بعض المكافآت التلقائية. لأن مستويات الثقة هي المجموعات التلقائية الوحيدة للمستخدمين العاديين. ولكن هذا النهج له عيوب في أن Discourse لديه بالفعل تصميم قوي وآراء قوية لمستويات الثقة. وهو ليس مباشرًا جدًا ولا مرنًا جدًا وبهذا المعنى لا يُنصح عمومًا بتعديله.
ولكن لدى Discourse دعم جيد جدًا لمكافأة الشارات بناءً على شروط آلية. لذا ، إذا كان يمكن أن يكون هناك خيار في المجموعات لتعيين العضوية تلقائيًا بناءً على شارة ، على غرار ما هو موجود بالفعل مع البريد الإلكتروني ، فقد يوفر ذلك حلاً يسهل الوصول إليه وأكثر مرونة لبناء سيناريوهات المكافآت:
على سبيل المثال ، يمكن لـ Discourse مكافأة الوصول إلى الصالة بناءً على شارة مثل Aficionado أو Respected. وأعتقد أن هذا سيعطي مخططًا أفضل لكيفية تحقيق هذه المكافآت باستخدام Discourse من الارتباط الحالي بمستوى الثقة العادي.
آه! خطأي، شكراً للتوضيح
الفكرة منطقية جداً! سيكون من الأفضل طرحها كـ #طلب_ميزة، هل تمانع في إنشاء موضوع جديد لها؟
مرحباً @JammyDodger ، لقد نشرتها في Marketplace ، في حال أردت متابعة > Exclude certain categories from the Trust Levels
في الواقع، ستكون مكافأتنا مرتبطة تمامًا بصحة المجتمع، على الرغم من أنها قد تبدو كذلك. في كل الأحوال، شرحت سبب حاجتنا لهذا الأمر في حالتنا تحديدًا، في حال أردت معرفة المزيد: Exclude certain categories from the Trust Levels - #8 by Shirly_Nowak
ربما يمكنك استخدام صندوق البريد الخاص بالرسائل الخاصة لمجموعة الطلاب كنوع من الفئات (مع بعض التعديلات على الإشعارات وبالتأكيد بدون وضع علامات).
لم نأخذ هذا الخيار في الاعتبار، شكرًا لك ولكن الأمر هو أننا أنشأنا فئة كاملة نظرًا لأنها مكتب مساعدة يحتوي على أكثر من 150 منشورًا، ولهذا السبب هي فئة (مع فئات فرعية، في الواقع) بحيث تكون منظمة وسهلة للطلاب للاستشارة (مع علامات محددة، إلخ…)
