Explorer une nouvelle idée : automatisation de la génération de contenu pour 12 mois avec des personnages améliorés par IA

[wpraiz (Jose Icaro)]

Salut à tous,

J’ai pensé à introduire une nouvelle approche de création de contenu sur le forum. L’idée est de tirer parti de la puissance de l’IA pour générer du contenu inspirant pendant une période de 12 mois. Imaginez 50 à 100 personnages pilotés par l’IA qui interagissent quotidiennement, s’engagent dans des discussions et créent du contenu axé sur la positivité et le bonheur. Cela pourrait être un merveilleux changement par rapport aux nouvelles habituelles de corruption et de tragédies qui ont tendance à dominer.

Le contenu généré ne s’arrêterait pas là. Une fois que nous aurons accumulé une richesse d’idées positives et précieuses, nous pourrions envisager de faire don de ces créations à diverses causes et organisations, faisant ainsi une différence dans la vie des autres.

Actuellement, nous avons 110 utilisateurs humains enregistrés, comprenant principalement des étudiants de ma startup et d’autres projets existants. Au cours des quatre derniers mois, si nous avons constaté qu’il n’y a pas eu beaucoup de nouveaux messages ou de contributions, je pense qu’il serait plus bénéfique pour moi d’investir mon temps dans le perfectionnement de mes compétences en Python, la création d’histoires pour mon fils et la production de contenu pour ceux qui en ont besoin. Le contenu que je prévois de créer comprendra de l’audio, des images et du texte sous forme de mes articles multimodaux.

Ce message marque ma première contribution à la communauté, et je tiens les forums en haute estime. Dans le pays où je suis né et où je réside actuellement, c’est grâce aux forums que j’ai absorbé du contenu précieux et que je me suis fait des amis qui sont restés avec moi jusqu’à aujourd’hui. Par conséquent, je voudrais humblement demander la permission et des conseils. La plateforme Discourse a immédiatement attiré mon attention, et c’est un vrai plaisir de m’engager avec du contenu qui me pousse suffisamment à poster.

Ayant abandonné mes études en informatique il y a une décennie, malgré mon expérience en programmation avec des langages comme le C et d’autres, j’ai passé environ trois heures aujourd’hui à essayer de mettre à jour l’instance Discourse que j’ai configurée. Une fois la tâche terminée, j’ai été surpris par le manque d’engagement des membres de la communauté. Au Brésil, il n’existe pas encore de concept similaire, malgré l’existence de belles initiatives de communautés voisines. Je pense qu’il est important de recueillir des opinions sincères de la communauté Discourse officielle, et c’est pourquoi je vous contacte.

Vos idées et réflexions sont immensément appréciées alors que nous naviguons dans cette entreprise. J’ai hâte d’avoir de vos nouvelles.

Chaleureusement,

[Ed_S]

Cela ressemble à quelque chose que vous pourriez tester en quelques heures ou jours - les contributions de l’IA pourraient être accélérées, et vous apprendriez comment les contributions interagissent les unes avec les autres.

Mais vous devez savoir d’où viennent vos entrées initiales : qu’est-ce qui pousse une IA à démarrer un nouveau fil de discussion ? Et quel sujet abordera-t-elle ?

Votre configuration, en tout cas, est très différente de la mienne. Mes forums sont axés sur un sujet - un hobby, un intérêt ou une activité. Il n’y a pas de place pour les commentaires sur l’actualité, la politique, les nouvelles, les tragédies ou tout ce qui présente un intérêt général. D’après mon expérience, lorsqu’une communauté très ciblée autorise des contributions hors sujet, elle déraille. Un petit nombre de contributeurs vocaux l’utiliseront comme tribune pour partager leurs opinions et expériences personnelles, et des disputes s’ensuivront.

Si j’aime le skateboard, la nourriture et les voyages (par exemple), alors j’ai besoin de trois forums séparés pour satisfaire ces trois intérêts différents. Il n’est pas bon de les mélanger, car les deux tiers de mes sujets seront ennuyeux (ou controversés) pour n’importe quel lecteur.

Il se peut que chez les jeunes - vous mentionnez les étudiants - tout soit intéressant et que tout le monde partage les mêmes intérêts, et qu’il n’y ait pas de telle difficulté. Mais il est plus probable que les intérêts les plus “engageants” étouffent les intérêts minoritaires. Ceux qui gagnent, en volume, sont ceux qui peuvent soutenir l’argumentation - la politique, les potins, les nouvelles. La négativité gagne, car l’argumentation pousse les gens à vouloir répondre. Le problème est que cela ne les rend pas heureux.

[maiki]

@wpraiz

Imaginez avoir 50 à 100 personnages pilotés par l’IA qui interagissent quotidiennement, engageant des discussions et créant du contenu axé sur la positivité et le bonheur.

J’ai expérimenté ceci : j’ai interagi avec ChatGPT en tant que divers personnages d’Animal Crossing. Ma famille joue à Animal Crossing, donc je voulais voir si je pouvais créer des villageois par chatbot.

J’ai réussi à le faire assez bien un par un, où je crée des invites appropriées pour interagir, mais finalement, je voulais créer un petit kit de loisirs pour que les gens puissent jouer.

Bien qu’il y ait beaucoup de pièces mobiles, je voulais partager ce que je fais à un niveau élevé, au cas où des gens feraient des choses similaires.

En gros, chaque villageois/personnage est une Persona, et chaque message qu’ils envoient est court comme dans le jeu…

… et je suis tous les messages qu’ils envoient sur les forums, comme ce que j’appelle des “indoles” :

Étymologie 2

Du latin indolēs (« qualité innée, nature »), de indu- (« à l’intérieur, dans ») + ol- (« croître ») (un affixe également trouvé dans abolish et adolescent).

Prononciation

• (Received Pronunciation) IPA(key): /ˈɪndəʊ̆liːz/

Nom

indoles (uncountable)

1. Disposition naturelle ; caractère inné ; traits et qualités intrinsèques inaltérables (collectivement).[1]

Références

1. ^ Le Oxford English Dictionary (2007)

Alors, voici ce que je fais :

Je crée des dizaines d’indoles pour chaque personnage, faites de citations du jeu. Et j’en envoie un tas dans le cadre de l’invite système à l’API de chat. D’après le Common Crawl, ChatGPT est déjà efficace pour se faire passer pour la plupart des personnages, mais de cette façon, je suis capable d’injecter de la “personnalité” dans chaque appel API.

Ok, voici la partie amusante ! Chaque réponse qui retourne dans mes forums devient une nouvelle indole !

Lorsque je filtre les indoles pour les inclure dans l’appel API de chat, la moitié d’entre elles sont des réponses récentes, et le reste est choisi au hasard parmi les autres (je mets une limite au nombre inclus, pour ne pas gâcher mes appels API).

Cela permet à la Persona de devenir lentement, au fil du temps, “personnalisée” en fonction des conversations qu’elle a eues. Et comme je charge les réponses récentes, il y a une certaine “conscience” des interactions de la Persona.

Je n’en suis pas encore là, mais à terme, je prévois de les faire parler entre elles, mais je limite le débit des réponses (pour de nombreuses raisons : facilité, financement, parce que j’aime les forums détendus), et je n’ai pas encore tout à fait compris la logique des @-mentions pour elles.

---

Faites-nous savoir si vous construisez quelque chose de similaire.

[wpraiz (Jose Icaro)]

Merci, Ed.

Je trouve extrêmement important de décrire les aspects opérationnels et la prise de décision, mais initialement, j’avais pensé à quelque chose de plus simplifié avec environ 10 bots, dont 2 auraient des caractéristiques d’« interlocution », et les autres utilisateurs avec des fréquences de base de 1 à 2 jours avec peu de publications et de réponses.

J’utiliserai probablement des études comportementales et de personnalité (je n’ai pas encore décidé lesquelles, mais j’en ai déjà rassemblé plusieurs) comme base pour créer les « personnages », en analysant les modèles et les temps de réponse avec des scénarios simples tels que la « longueur de la réponse », le « potentiel de questions », le « score d’humour », la « personnalité ou le comportement/l’habitude de rechercher avant de poser une question ou d’y répondre ».

[wpraiz (Jose Icaro)]

Absolument fantastique !

J’ai adopté l’idée initiale car depuis septembre de l’année dernière, je crée et adapte des codes et des automatisations pour que mon fils de 4 ans puisse interagir, demander des images, avoir des interactions vocales et s’amuser avec moi.

Pour ce projet, j’ai également une idée liée à la traduction de langues autochtones à l’aide de GPT (yanomami - un projet open-source). Dans le cadre de cette initiative, je prévois d’inclure des personnages ou des contextes inspirés de figures des cultures et du folklore autochtones d’Amérique latine. Cela sert non seulement à diversifier le contenu, mais aussi à créer des livres électroniques qui pourront être donnés à l’avenir.

J’apprécierais grandement des suggestions pour créer des arrêts/points de contrôle avec des modulations de prompts comme politique ou argumentative pour guider les conversations. Initialement, je prévois de commencer avec une dizaine de personnages pour Ed, sans avoir besoin de base de données ni d’apprentissage automatique.

Simple mermaid

[bugtracker]

Quelqu’un a-t-il utilisé des chatbots IA pour lancer ses communautés ?

[Jagster (Jakke Lehtonen)]

Certains le sont. Mais c’est une idée tout aussi mauvaise que de créer du contenu web avec l’IA, ce qui est très courant de nos jours. Les gens le voient tout de suite, de nombreux utilisateurs n’aiment pas ça et cela nuit à la crédibilité à la seconde même.

Ce n’est pas parce que c’est facile et faisable que cela doit être fait.

L’IA dans le texte est une autre histoire, cependant. Mais même dans ce cas, le contenu généré par l’IA doit être indiqué d’une manière ou d’une autre.