Ou utilisez ici un exemple :
Je ne suis pas sûr que votre préoccupation ait beaucoup de sens.
Légalement, la suite complète de logiciels que vous utilisez, y compris les extensions, dépend de chaque site individuel et de ses propriétaires.
Vous n’utilisez pas nécessairement juste une version spécifique de Discourse. Même si ce numéro de version était exposé, il pourrait être trompeur.
Le simple fait qu’un site utilise « Discourse version 3.1 » n’exclut en aucun cas la possibilité que le site en question utilise des personnalisations locales importantes qui pourraient affecter le comportement de quoi que ce soit.
Je pense que vous manquez le point important ici, à savoir que Discourse est une plateforme et non une entité unique, et que cette plateforme peut être téléchargée, installée, puis personnalisée de manière significative et d’une manière que les développeurs principaux n’avaient pas nécessairement prévue.
Vous pouvez glaner quelques informations à partir du numéro de version, mais pas assez pour identifier tout le code exact avec lequel vous interagissez.
De plus, rien de tout cela ne garantira la fiabilité d’un site spécifique et de la manière dont il est géré.
C’est pourquoi vous devriez adresser ces questions au site réel que vous utilisez.
Ne vous attendez pas à ce que la communauté Discourse principale traite toujours les problèmes spécifiques que vous rencontrez avec les sites que vous utilisez.
Avez-vous contacté les sites que vous utilisez et leur avez-vous fait part de vos commentaires ?
Cela ressemble un peu à « passer outre leur autorité » si vous ne discutez de ces problèmes que sur meta et non avec les propriétaires des sites eux-mêmes ?
Espérez-vous apporter des modifications au logiciel qui pourraient outrepasser ce que les propriétaires des sites pourraient vouloir ou préférer ?
Les impliquez-vous dans la discussion ?