hab zwei Fehler bemerkt (beim Discobot) 
- ein âheiĂenâ zu viel:
- als NĂ€chstes (da NĂ€chstes hier kein Adjektiv ist, wird es groĂ geschrieben:
PS:
zwei BeitrÀge sind einfacher, als eben in der Stufe aufzusteigen, um zwei Bilder in einen Beitrag posten zu können
(nutze eigentlich Mozillas Discourse)
zur erweiterten Suche:
Zeige nur BeitrĂ€ge an, dieâŠ
- (in denen ich einen Beitrag schrieb -> BeitrĂ€ge in denen BeitrĂ€ge sind? wohl eher threads, das lĂ€sst sich bestimmt irgendwie verbessern, ich bin mir gerade nur sich so sicher wie; âan denen ich teilgenommen habeâ, âauf die ich geantwortet habeâ funktionieren leider nicht)
- ich mit einem Lesezeichen versehen habe
- erster Beitrag eines Threads sind (oder wie auch immer ihr Thread ĂŒbersetzt
)
Im Allgemeinen:
Wörtliche Ăbersetzungen sind nicht immer besser, man sollte sie an unseren Sprachgebrauch anpassen
2 « J'aime »
âThreadâ wird gar nicht ĂŒbersetzt, da es im englischen Original âtopicâ heiĂt. Und das wird mit âThemaâ ĂŒbersetzt.
1 « J'aime »
Danke!
Das ist seit ca. einem Monat korrigiert.
Das habe ich korrigiert, muss jedoch noch von @gerhard freigeschaltet werden.
Ist inzwischen korrigiert.
HeiĂt aktuell âGemerkte Themen/BeitrĂ€geâ, habe ich nun in âThemen/BeitrĂ€ge mit Lesezeichenâ geĂ€ndert.
HeiĂt inzwischen "Erste BeitrĂ€ge in Themen.
Die TĂŒcke bei der Ăbersetzung liegt oftmals darin, dass der Kontext nicht ganz klar ist und die englischen Begriffe teilweise mehrdeutig sind. Die erweiterte Suche war dafĂŒr ein gutes Beispiel.
Ich nehme an, dass du dich auf das beziehst, was aktuell mit âBeitrĂ€ge in meinen Unterhaltungenâ ĂŒbersetzt wird. Unterhaltungen (mit Nachrichten) sind die Analogie zu Themen (mit BeitrĂ€gen) bei der direkten (privaten/persönlichen) Kommunikation zwischen Benutzern/Benutzerinnen.
1 « J'aime »
Hatte Gerhard im Juni korrigiert.
Die Ăbersetzung liegt in Transifex vor; es scheint wohl eher ein Fehler im Code zu sein. Ich habe dazu ein Thema erstellt.
1 « J'aime »
Im BenutzermenĂŒ rechts oben nach dem Aufklappen gibt es rechts unten einen Link âDismissâ, der auf Deutsch âAblehnenâ heiĂt.
Irgendwie klingt das seltsam.
Ich wĂŒrde es eher als âAlle als gelesen markierenâ (so wie Facebook) nennen, oder ggf. âAlles gelesenâ oder irgendwie so.
Als gelesen markieren ist das lÀngste, das sich vom Platz her ausgeht.
2 « J'aime »
Wie wÀre es mit (Ich habe) Alles gelesen? (Sorry, sah nicht, dass @uwe_keim die gleiche Idee hatte.)
2 « J'aime »
Alles gelesen hat den Nachteil, dass ich als Benutzer nicht sofort erkenne, dass es eine Aktion auslöst.
Unter https://meta.discourse.org/my/notifications heiĂt es ĂŒbrigens Alles ausblenden, was meiner Meinung nach auch unpassend ist. Dort ist der Platzmangel aber noch gröĂer.
2 « J'aime »
Dem wĂŒrde ich nicht zustimmen, da sich ja direkt daneben der Link âAbmeldenâ befindet, der auch eine Aktion auslöst. Eine Aktion ist somit erwartbar.
Und sobald erkannt wurde, dass der Link eine Aktion auslöst, dĂŒrfte sich der Zweck schnell erschlieĂen, da es keine andere plausible Wirkung gibt und zumal es auch einen erklĂ€renden Tooltip gibt.
Wenn wir dort auch Alles gelesen verwenden (wo die Aktion durch die SchaltflÀche noch offensichtlicher ist), sollte doch alles gut sein; oder?
2 « J'aime »
Ich hab es gleich an beiden Stellen ausgebessert und auch gleich die Inkonsistenzen rund um Topic Timer behoben. Das hat mich fast tĂ€glich genervt. Das sind die neuen Ăbersetzungen:
2 « J'aime »
Hallo allerseits,
mir ist da ein kleiner Fehler aufgefallen, der eigentlich in der Ăbersetzung zu verorten ist:
Es fehlt ein Leerzeichen zwischen der Variable die Upload-Anzeige und dem letzten Wort.
Das kann ich mit der aktuellen Version (auch hier auf meta) nicht nachvollziehen. Wurde ggf. mit dem neuen Composer behoben.
1 « J'aime »
Also hier auf Meta habe ich mit Safari 11 auch das Problem. Ebenso in Chrome Version 61.0.3163.100:
WeiĂ nicht, ob das jetzt eine Rolle spielt, aber ich bezog mich auf das:
The translation of 
given and received is not entirely clear. âGivenâ is translated as âreceivedâ and âreceivedâ as âgiven,â which, without context, can mean the same thing.
Do I now have 25 given, or were 25 given to me?
In my opinion, âreceivedâ should be translated as âreceivedâ or âobtained,â which would make it clearer.
1 « J'aime »
I noticed the inconsistent translation of (group) owner:
- Group owner or owner (of the group)
- Group proprietor or proprietor (of the group)
Honestly, I donât find either translation perfect. Instead, I would suggest one of the following alternatives:
- Group responsible person / Responsible person of the group
- Group administrator / Administrator of the group
Please note that in the interface, the two words group and owner are sometimes not adjacent (examples: You cannot allow membership requests for a group without any owners. or Make owner / Revoke owner).
I am therefore creating a poll here as a precaution (with multiple selection: simply choose all variants that do not cause you any discomfort):
- Group owner / Owner of the group
- Group proprietor / Proprietor of the group
- Group responsible person / Responsible person of the group
- Group administrator / Administrator of the group
0
voters
2 « J'aime »
I recently noticed that a literal translation of group owner doesnât work well in other languages (specifically Swedish), so I changed it to âgroup coordinatorâ on my forum. In German, this might also be an option.
However, I prefer âmanagerâ the most. I assume the main reason why it isnât called group admin in English is that it could be confused with or merely compared to âsite admin.â If Admin has also been retained in German, âgroup managerâ would work well. Otherwise, probably not.
2 « J'aime »
Missing translation of the âEdit Categoryâ button in version 2.3.0.beta9:
