«Серверы и протоколы» на самом деле поместятся. Я упустил обсуждение & и u.. Пока решения в самом интерфейсе нет, нам, вероятно, остаётся только сокращать тексты или опускать менее важную информацию.
Если я замечу, что для текста не хватает места, я скорректирую это в переводах. Если вы что-то заметите, просто предложите подходящий перевод на Crowdin и, при необходимости, укажите в комментарии, что это целесообразно из-за ограничений по пространству.
У меня нет ошибок, о которых можно было бы сообщить. 
Я просто хочу попрощаться. В конце марта мы закрыли наш собственный экземпляр Discourse, так как в это же время распались наша политическая партия.
В течение последних восьми лет я был администратором нашего экземпляра и за это время также выполнил множество переводов на немецкий язык для Discourse (discourse, discourse-ai, data-explorer и некоторых других плагинов). Это был мой способ отблагодарить Discourse за то, что мы бесплатно использовали это замечательное программное обеспечение на нашем сервере.
Но теперь пришло время попрощаться с сообществом.
@Moin также занимается множеством переводов на немецкий язык, так что это замечательное программное обеспечение по-прежнему имеет, помимо @gerhard, других людей, выполняющих переводы на немецкий.
@gerhard, вы можете удалить меня из Crowdin из списка переводчиков Discourse на немецкий язык.
Продолжайте в том же духе.
Спасибо и всем всего наилучшего.
Гвидо
Вау, Гвидо! Мы будем по тебе скучать. Спасибо за твой вклад в немецкий перевод на протяжении многих лет. Удачи в твоих будущих начинаниях и, конечно же, когда ты запустить следующее онлайн-сообщество, мы надеемся, что это будет с Discourse!
Спасибо за ваш вклад на протяжении многих лет. Я проверил — оказывается, за это время вы перевели около 30 000 слов! 
Желаю вам всего самого наилучшего и надеюсь, что наши пути ещё пересекутся.
Недавно были добавлены некоторые тексты, связанные с «имперсонацией» (impersonation). Например, «Вы impersonуете %{username}» и «Прекратить имперсонацию».
Конечно, текущий перевод «Просмотр от имени пользователя» не является ошибкой, но мне всегда не хватало в нём части, которая создаёт понимание того, что вы не просто видите то же самое, что и пользователь, но и действуете от его имени. Поэтому я подумал, что может быть интересно узнать, как другие администраторы относятся к этому.
На эту тему даже была короткая беседа на Crowdin:
Является ли существующий перевод точным (я предполагаю, что его следует понимать как «просмотр страницы от имени определённого пользователя»)?
Да, администраторы могут имперсоналировать других пользователей, что позволяет им видеть и делать всё, что разрешено пользователю. Не уверен, что текущий перевод достаточно точен. Вероятно, да.
Сообщение об ошибке, когда имперсонация не удаётся, в настоящее время говорит о «влезании в роль»[1]. То же самое относится к пояснительному тексту кнопки[2].
Если ориентироваться на это, кнопку «Impersonate» можно изменить на «Переключиться в роль». «Войти как пользователь» может быть ещё более понятным, однако у меня есть ощущение, что это хуже сочетается с новой функцией, где можно вернуться назад без выхода из системы. «Взять на себя пользователя» тоже возможно. Это не так длинно, но, возможно, звучит слишком резко.
Возможно, у кого-то есть ещё лучшие идеи, чем те, что пришли мне в голову незадолго до полуночи 
Возможно, слово «imitieren» лучше звучало бы как «Имитировать пользователя» или «Вы имитируете (сейчас), %{username}». Для новой функции подошло бы «Прекратить имитацию (пользователя)». Я бы сразу понял это лучше, если бы увидел такое при первом знакомстве.
Спасибо, Moin, что подняли этот вопрос! Хотя вы говорите о немецком переводе, считаю, что стоит обсудить это и здесь: Add 'stop impersonating' link to user avatar dropdown when impersonating - #41 by ted, где обсуждаются изменения в функционале.
По моему личному мнению, то, что термин «impersonation» (имперсонация) плохо поддаётся переводу, говорит о необходимости изменить название этой функции. Мне нравится вариант «Войти как пользователь». Также можно представить «Переключиться на учётную запись @имперсонацированный_пользователь», а затем «Вернуться к @мой_аккаунт». Думаю, это хорошо работает в английском и, вероятно, лучше переводится на большинство языков.
Я не до конца понимаю связь: зачем обсуждать выбор термина «Impersonation» (имитация) в теме, посвящённой новой опции для более лёгкого выхода из этого режима? Текст кнопки (которая, кстати, существует уже более 5 лет) не имеет прямого отношения к завершению имитации пользователя.
Для меня название «Impersonation» также уместно, потому что его легко найти в документации и других темах форума. Фраза «Log in as user» (войти как пользователь) усложнила бы поиск. Это все очень распространённые слова, они хуже подходят в качестве ключевых слов, а старые сообщения всё равно будут использовать прежний термин.
При переводе всё равно часто приходится подбирать более подходящие слова. Мы же переводим «staff» как «команда», а «to tag» — как «пометить ключевым словом». К сожалению, не всегда в каждом языке существует идеальный термин для чего-либо. Но в таком случае достаточно оптимизировать перевод. Не обязательно переименовывать саму функцию.
Это всё ещё так. Что мне нужно сделать, чтобы это изменилось?
Я поставлю напоминание вернуться к этому, когда вернусь из отпуска.
Я заметил, что немецкий перевод слова “dismiss” очень разнится. Даже в одном и том же контексте используются разные формулировки.
Вот пример того, что отображается при вызове /unread:
Сразу видна кнопка “Dismiss” рядом с кнопкой “new topic”. Если же использовать массовое выделение, то в меню появляется вторая кнопка “Dismiss”:
То же самое касается модального окна с вопросом о подтверждении.
В меню уведомлений используется фраза “Alles gelesen”. Мне кажется, что и там это подходит очень хорошо, хотя, конечно, это ещё один термин для практически одного и того же действия.
Использование разных формулировок в другом контексте, например, в уведомлениях на панели управления, где используется “verwerfen”, я считаю менее раздражающим.
Но в контексте “dismiss unread topic/post/notification” я бы счёл более полезными одинаковые формулировки. Особенно термин “ausblenden” звучит для меня скорее как формулировка для “не в списке” / “невидимый” (англ. “unlist”).
До сих пор я думал, что проще обсуждать изменения по одному. Но сейчас у меня складывается впечатление, что, возможно, лучше публиковать их сразу несколько. Тогда, если кто-то найдёт время, всё можно будет улучшить сразу.
onebox.github.openedopened
открыто
Думаю, «открыт» было бы уместнее. Речь идёт не о текущем статусе, а о том, когда был открыт PR.
admin_js.admin.backups.files_title & admin_js.admin.backups.menu.backup_filesBackup files
Файлы резервных копий
Как подтвердил Дакс в одном из текстов, здесь речь идёт о существительном. Под заголовком отображаются созданные резервные копии.
reports.signups.titleSignups
Новые пользователи
«Новые пользователи» для меня сильно ассоциируется с уровнем доверия 0 (новый пользователь). Мне кажется, что «Регистрации» или «Зарегистрированные пользователи» было бы понятнее.
site_settings.chat_auto_silence_from_flags_durationNumber of minutes that users will be silenced for when they are automatically silenced due to flagged chat messages.
Количество минут, в течение которых пользователи будут заглушены, если они автоматически заглушены из-за отмеченных сообщений чата.
Следует использовать «сообщенные», а не «отмеченные».
js.discourse_ai.embeddings.semantic_search_results.newPress ‘search’ to begin looking for new results with AI
Нажмите «Поиск», чтобы начать поиск новых результатов с помощью ИИ
Думаю, «Поиск» лучше соответствует тексту на кнопке.
discourse_ai.ai_bot.tool_options.update_artifact.update_algorithm.nameUpdate Algorithm
Обновление алгоритма
Как подтвердила Нат в комментарии, «update» здесь является существительным, а не глаголом.
js.discourse_automation.scriptables.suspend_user_by_email.fields.suspend_until.labelSuspend until (default)
Приостановить до (по умолчанию)
В большинстве случаев «suspend» переводится как «заблокировать». В том числе и в названии скрипта (discourse_automation.scriptables.suspend_user_by_email.title).
js.discourse_automation.triggerables.after_post_cook.fields.restricted_tags.description & js.discourse_automation.triggerables.post_created_edited.fields.restricted_tags.descriptionOptional, will trigger only if the post has any of these tags
Необязательно. Сработает только если в сообщении есть один из этих тегов
Необязательно. Сработает только для сообщений с одним из этих тегов
Мне кажется, переводы должны быть идентичными. Как я понял, слово «содержит», которое, похоже, относится к содержанию, здесь скорее вводит в заблуждение.
discourse_automation.scriptables.recurring_data_explorer_result_topic.descriptionGet scheduled reports posted to a specific topic
Публикация запланированных отчетов по определенной теме
Думаю, должно быть «в определенной теме».
Есть ли результат от просмотра? Я не вижу никаких изменений в Crowdin.
Я работал над переводом для:
admin_js.admin.embedding.post_author_description:
Автор для всех встраиваемых тем с этого хоста, переопределяя мета-теги страницы блога. Оставьте пустым, чтобы автор читался из тегов или на странице.
и
site_settings.google_site_verification_token
Токен проверки для Google Search Console. Будет включен как мета-тег в секцию HTML.
У меня возникло ощущение, что здесь слово «теги» (tags) не относится к тегам, которые вы добавляете к теме в Discourse и которые мы переводим на немецкий как «Schlagwörter» (ключевые слова), а скорее к мета-тегам веб-сайта, которые я бы не переводил.
Однако затем я проверил другие переводы, касающиеся мета-тегов, и нашел admin_js.admin.embedding.sample (Он немного длинный, поэтому я не буду приводить полную цитату, вот ссылка на Crowdin).
Discourse will automatically lookup the user by the <code>content</code> attribute of the <code><meta></code> tags with <code>name</code> attribute set to <code>discourse-username</code> or <code>author</code>.
Текущий немецкий перевод:
Discourse sucht den Benutzer automatisch anhand des <code>content</code>-Attributes in den <code><meta></code>-Schlagwörtern, wenn das Attribut <code>name</code> den Wert <code>discourse-username</code> oder <code>author</code> hat.
Именно это платный корректор ввел 3 года назад, чтобы заменить перевод от @gerhard, который использовал «meta tags» в немецком переводе так же, как я сделал сегодня:
Discourse sucht den Benutzer automatisch anhand des <code>content</code> Attributes in den <code><meta></code> Tags, wenn das Attribut <code>name</code> den Wert <code>discourse-username</code> oder <code>author</code> hat.
Теперь я размышляю, следовать ли тому, что, как мне кажется, имеет смысл, или же придерживаться выбора платного переводчика для сохранения единообразия в переводе мета-тегов.
Перевод «Topic Timer» как-то непоследователен. Независимо от того, какую версию мы выберем, в итоге придётся изменить несколько переводов, поэтому мне кажется более практичным собрать обсуждение здесь, а не оставлять комментарии ко всем затронутым текстам на Crowdin.
Соотношение почти 50:50. Переводы пятилетней давности используют «Zeitschaltuhr», а более новые чаще используют «Timer».
| key | English | German |
|---|---|---|
| js.topic.actions.timed_update | Set Topic Timer… |
Themen-Timer einstellen … |
| discourse_automation.scriptables .set_topic_timer.description |
Set a topic timer on a topic |
Themen-Timer für ein Thema festlegen |
| discourse_automation.scriptables .set_topic_timer.title |
Set Topic Timer |
Themen-Timer einstellen [1] |
| js.discourse_automation.scriptables .set_topic_timer.fields.duration.label |
Timer Duration |
Dauer des Timers |
| js.discourse_automation.scriptables .set_topic_timer.fields.type.label |
Timer Type |
Timer-Typ |
| key | English | German |
|---|---|---|
| js.styleguide.sections.topic_timer_info.title | Topic Timers |
Zeitschaltuhren |
| js.topic.topic_status_update.title | Topic Timer |
Zeitschaltuhr |
| js.topic.topic_status_update.save | Set Timer |
Zeitschaltuhr aktivieren |
| topic_statuses.auto_deleted_by_timer | Automatically deleted by timer. |
Automatisch gelöscht durch Zeitschaltuhr. |
Я бы предпочёл использовать «Timer». Для меня «Zeitschaltuhr» подразумевает что-то регулярно повторяющееся (каждый вечер включается рождественская иллюминация), что в данном контексте не применимо.
Но я бы также использовал немецкие термины для тегов-ключевых слов. В целом наблюдается сильная тенденция к использованию немецких слов.
Что думают другие? Timer? Zeitschaltuhr? Или другое немецкое слово для «Timer»?
да, вроде бы с пробелом в конце 
↩︎